A criterion of ≥ 1, instead of ≥ 2,

A criterion of ≥ 1, instead of ≥ 2, across the three groups as evidence of stable relational thinking was justified because a score of 1 on Group B was without exception associated with successful relational thinking (≥ 2) for Group A and/or Group C questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์≥ 1 แทน≥ 2 ทั้งสามกลุ่มเป็นหลักฐานของการคิดเชิงมีเสถียรภาพเป็นธรรมเนื่องจากคะแนนของ 1 ในกลุ่ม B โดยไม่มีข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จเชิงความคิด (≥ 2) สำหรับคำถามที่กลุ่ม A หรือกลุ่ม C

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์ของ≥ 1 แทน≥ 2 ข้ามสามกลุ่มเป็นหลักฐานของการคิดเชิงสัมพันธ์ที่มั่นคงเป็นธรรมเพราะคะแนนที่ 1 กลุ่ม B เป็นโดยไม่มีข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับความคิดเชิงสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จ (≥ 2) สำหรับกลุ่ม A และ / หรือกลุ่ม คำถาม C

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์ของ≥ 1 แทน≥ 2 ใน 3 กลุ่ม เป็นหลักฐานของการคิดเชิงความสัมพันธ์มั่นคงเป็นธรรม เพราะคะแนนของ 1 ในกลุ่ม B โดยไม่มีข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์คิด ( ≥ 2 ) สำหรับกลุ่ม A และกลุ่ม C / หรือคำถาม