- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The fact that this is happening in
The fact that this is happening in today’s armed forces is genuinely appalling, and we thank Lyngar for bringing it to our attention. But “God” should be capitalized here, and in the sentence that follows: “Modern attempts to force ‘god’ into inappropriate parts of the public sphere is a Cold War relic.”
Then there’s the piece by an atheist named Loren Miller titled “Is god good?” That question has been debated for centuries – but with a capital “G.”
I understand why some atheists might want to write “god” instead of “God.” If you believe that the word describes a human phenomenon rather than a genuine and existent deity, it might seem appropriate to use the lowercase form. But it’s not. If you are referring to the singular and all-powerful deity of monotheistic tradition, you are using a proper name. That means the capital “G” is a must.
“About what?”
“The wedding, about why it happened so fast. You promise me first to say nothing.”
“OK,” I agreed testily.
“You see, he was in love with a girl from Ukraine, where he was studying.” She was referring to The Groom. “Another student, but a white girl.” She told me her name. “She was just here, in the summer. She met everyone in the family, visited all the houses. I thought she was a nice girl, well brought up. I liked her. Everyone said they liked her. She is going to be a doctor.”To be sure, there will continue to be many opportunities to use the word in lowercase form. The phrase “belief in gods” is punctuated correctly. So is “belief in a monotheistic god.” But the phrase “belief in god” is not correct, no matter what you do or don’t believe.
You’ve said it a thousand times, and I get it: You don’t believe in capital-G God any more than I believe in Tinkerbell. That doesn’t change anything. (See what I did there? I don’t believe in an entity named “Tinkerbell.” But since it is the proper name of a, yes, fictional character, I capitalized it.)
The “god” construct, however it’s intended, looks like an ungrammatical affectation. It makes the writer seem petty and silly, like those Republicans on Fox News who talk about the “Democrat” Party. It also seems intended to show disrespect to the beliefs of others (who shouldn’t care, but some of whom undoubtedly do).My father was the flint-fisted epitome of the “alpha male” that the pick-up artists and the frat boy wolf packs aspired to be. My mother and I were images in a photo frame that assured his bosses he was a family man, a man who could be trusted. We were bellies and backs and cheeks, the soft places that bore his anger, or any feeling that found expression in his fists. And he was the axis of the turning world—at least to my mother, who sent my abuser (a choir boy, a Boy Scout) home to his parents with a polite explanation that he was simply “too old” to be babysat. Until his family moved, I’d see him at the bus stop, and that copper-penny taste of fear would flood my mouth.
Before I could ever know anything different, this was maleness: aggression and protection, equally awful. Something cowardly and brute, something that hit you with its belt and pulled you beneath your favorite Lion King blanket and stuck its fingers into your vagina. My mind was still a dark house, waiting for positive moments—happy memories in the making—to light up each room. My father took a hammer to the circuit box, left me to wander the rooms of that dark house; and the neighbor boy who made “a secret game” of putting his hands under my dress while we sat on the couch, watching videos of Disney princesses whose happy endings came in a man’s kiss, pulled me into the basement.
Sometimes I still wake up with that copper-penny taste in my mouth, only this time, it’s not just fear—it’s anger: Every day brings some fresh Hell of sexual and gender-based violence. In her book “Men Explain Things to Me,” Rebecca Solnit writes, “Violence doesn’t have a race, a class, a religion, or a nationality, but it does have a gender.” And in an interview with Democracy Now after the shootings in Isla Vista, in which Elliot Rodger spread terror across a college campus, Solnit elaborates, “Every woman, every day, when she leaves her house, starts to think about safety … women are so hemmed in by fear of men, it profoundly limits our lives.”
The true nature of creation may be in dispute, but the proper usage in this case is not. Webster’s Dictionary tells us that a “god” is “a spirit or being that has great knowledge, strength, power, etc.” while “God” is “the perfect and all-powerful spirit or being … worshipped by Christians, Jews, and Muslims …”
Then there’s the piece by an atheist named Loren Miller titled “Is god good?” That question has been debated for centuries – but with a capital “G.”
I understand why some atheists might want to write “god” instead of “God.” If you believe that the word describes a human phenomenon rather than a genuine and existent deity, it might seem appropriate to use the lowercase form. But it’s not. If you are referring to the singular and all-powerful deity of monotheistic tradition, you are using a proper name. That means the capital “G” is a must.
“About what?”
“The wedding, about why it happened so fast. You promise me first to say nothing.”
“OK,” I agreed testily.
“You see, he was in love with a girl from Ukraine, where he was studying.” She was referring to The Groom. “Another student, but a white girl.” She told me her name. “She was just here, in the summer. She met everyone in the family, visited all the houses. I thought she was a nice girl, well brought up. I liked her. Everyone said they liked her. She is going to be a doctor.”To be sure, there will continue to be many opportunities to use the word in lowercase form. The phrase “belief in gods” is punctuated correctly. So is “belief in a monotheistic god.” But the phrase “belief in god” is not correct, no matter what you do or don’t believe.
You’ve said it a thousand times, and I get it: You don’t believe in capital-G God any more than I believe in Tinkerbell. That doesn’t change anything. (See what I did there? I don’t believe in an entity named “Tinkerbell.” But since it is the proper name of a, yes, fictional character, I capitalized it.)
The “god” construct, however it’s intended, looks like an ungrammatical affectation. It makes the writer seem petty and silly, like those Republicans on Fox News who talk about the “Democrat” Party. It also seems intended to show disrespect to the beliefs of others (who shouldn’t care, but some of whom undoubtedly do).My father was the flint-fisted epitome of the “alpha male” that the pick-up artists and the frat boy wolf packs aspired to be. My mother and I were images in a photo frame that assured his bosses he was a family man, a man who could be trusted. We were bellies and backs and cheeks, the soft places that bore his anger, or any feeling that found expression in his fists. And he was the axis of the turning world—at least to my mother, who sent my abuser (a choir boy, a Boy Scout) home to his parents with a polite explanation that he was simply “too old” to be babysat. Until his family moved, I’d see him at the bus stop, and that copper-penny taste of fear would flood my mouth.
Before I could ever know anything different, this was maleness: aggression and protection, equally awful. Something cowardly and brute, something that hit you with its belt and pulled you beneath your favorite Lion King blanket and stuck its fingers into your vagina. My mind was still a dark house, waiting for positive moments—happy memories in the making—to light up each room. My father took a hammer to the circuit box, left me to wander the rooms of that dark house; and the neighbor boy who made “a secret game” of putting his hands under my dress while we sat on the couch, watching videos of Disney princesses whose happy endings came in a man’s kiss, pulled me into the basement.
Sometimes I still wake up with that copper-penny taste in my mouth, only this time, it’s not just fear—it’s anger: Every day brings some fresh Hell of sexual and gender-based violence. In her book “Men Explain Things to Me,” Rebecca Solnit writes, “Violence doesn’t have a race, a class, a religion, or a nationality, but it does have a gender.” And in an interview with Democracy Now after the shootings in Isla Vista, in which Elliot Rodger spread terror across a college campus, Solnit elaborates, “Every woman, every day, when she leaves her house, starts to think about safety … women are so hemmed in by fear of men, it profoundly limits our lives.”
The true nature of creation may be in dispute, but the proper usage in this case is not. Webster’s Dictionary tells us that a “god” is “a spirit or being that has great knowledge, strength, power, etc.” while “God” is “the perfect and all-powerful spirit or being … worshipped by Christians, Jews, and Muslims …”
0/5000
The fact that this is happening in today’s armed forces is genuinely appalling, and we thank Lyngar for bringing it to our attention. But “God” should be capitalized here, and in the sentence that follows: “Modern attempts to force ‘god’ into inappropriate parts of the public sphere is a Cold War relic.”
Then there’s the piece by an atheist named Loren Miller titled “Is god good?” That question has been debated for centuries – but with a capital “G.”
I understand why some atheists might want to write “god” instead of “God.” If you believe that the word describes a human phenomenon rather than a genuine and existent deity, it might seem appropriate to use the lowercase form. But it’s not. If you are referring to the singular and all-powerful deity of monotheistic tradition, you are using a proper name. That means the capital “G” is a must.
“About what?”
“The wedding, about why it happened so fast. You promise me first to say nothing.”
“OK,” I agreed testily.
“You see, he was in love with a girl from Ukraine, where he was studying.” She was referring to The Groom. “Another student, but a white girl.” She told me her name. “She was just here, in the summer. She met everyone in the family, visited all the houses. I thought she was a nice girl, well brought up. I liked her. Everyone said they liked her. She is going to be a doctor.”To be sure, there will continue to be many opportunities to use the word in lowercase form. The phrase “belief in gods” is punctuated correctly. So is “belief in a monotheistic god.” But the phrase “belief in god” is not correct, no matter what you do or don’t believe.
You’ve said it a thousand times, and I get it: You don’t believe in capital-G God any more than I believe in Tinkerbell. That doesn’t change anything. (See what I did there? I don’t believe in an entity named “Tinkerbell.” But since it is the proper name of a, yes, fictional character, I capitalized it.)
The “god” construct, however it’s intended, looks like an ungrammatical affectation. It makes the writer seem petty and silly, like those Republicans on Fox News who talk about the “Democrat” Party. It also seems intended to show disrespect to the beliefs of others (who shouldn’t care, but some of whom undoubtedly do).My father was the flint-fisted epitome of the “alpha male” that the pick-up artists and the frat boy wolf packs aspired to be. My mother and I were images in a photo frame that assured his bosses he was a family man, a man who could be trusted. We were bellies and backs and cheeks, the soft places that bore his anger, or any feeling that found expression in his fists. And he was the axis of the turning world—at least to my mother, who sent my abuser (a choir boy, a Boy Scout) home to his parents with a polite explanation that he was simply “too old” to be babysat. Until his family moved, I’d see him at the bus stop, and that copper-penny taste of fear would flood my mouth.
Before I could ever know anything different, this was maleness: aggression and protection, equally awful. Something cowardly and brute, something that hit you with its belt and pulled you beneath your favorite Lion King blanket and stuck its fingers into your vagina. My mind was still a dark house, waiting for positive moments—happy memories in the making—to light up each room. My father took a hammer to the circuit box, left me to wander the rooms of that dark house; and the neighbor boy who made “a secret game” of putting his hands under my dress while we sat on the couch, watching videos of Disney princesses whose happy endings came in a man’s kiss, pulled me into the basement.
Sometimes I still wake up with that copper-penny taste in my mouth, only this time, it’s not just fear—it’s anger: Every day brings some fresh Hell of sexual and gender-based violence. In her book “Men Explain Things to Me,” Rebecca Solnit writes, “Violence doesn’t have a race, a class, a religion, or a nationality, but it does have a gender.” And in an interview with Democracy Now after the shootings in Isla Vista, in which Elliot Rodger spread terror across a college campus, Solnit elaborates, “Every woman, every day, when she leaves her house, starts to think about safety … women are so hemmed in by fear of men, it profoundly limits our lives.”
The true nature of creation may be in dispute, but the proper usage in this case is not. Webster’s Dictionary tells us that a “god” is “a spirit or being that has great knowledge, strength, power, etc.” while “God” is “the perfect and all-powerful spirit or being … worshipped by Christians, Jews, and Muslims …”
Then there’s the piece by an atheist named Loren Miller titled “Is god good?” That question has been debated for centuries – but with a capital “G.”
I understand why some atheists might want to write “god” instead of “God.” If you believe that the word describes a human phenomenon rather than a genuine and existent deity, it might seem appropriate to use the lowercase form. But it’s not. If you are referring to the singular and all-powerful deity of monotheistic tradition, you are using a proper name. That means the capital “G” is a must.
“About what?”
“The wedding, about why it happened so fast. You promise me first to say nothing.”
“OK,” I agreed testily.
“You see, he was in love with a girl from Ukraine, where he was studying.” She was referring to The Groom. “Another student, but a white girl.” She told me her name. “She was just here, in the summer. She met everyone in the family, visited all the houses. I thought she was a nice girl, well brought up. I liked her. Everyone said they liked her. She is going to be a doctor.”To be sure, there will continue to be many opportunities to use the word in lowercase form. The phrase “belief in gods” is punctuated correctly. So is “belief in a monotheistic god.” But the phrase “belief in god” is not correct, no matter what you do or don’t believe.
You’ve said it a thousand times, and I get it: You don’t believe in capital-G God any more than I believe in Tinkerbell. That doesn’t change anything. (See what I did there? I don’t believe in an entity named “Tinkerbell.” But since it is the proper name of a, yes, fictional character, I capitalized it.)
The “god” construct, however it’s intended, looks like an ungrammatical affectation. It makes the writer seem petty and silly, like those Republicans on Fox News who talk about the “Democrat” Party. It also seems intended to show disrespect to the beliefs of others (who shouldn’t care, but some of whom undoubtedly do).My father was the flint-fisted epitome of the “alpha male” that the pick-up artists and the frat boy wolf packs aspired to be. My mother and I were images in a photo frame that assured his bosses he was a family man, a man who could be trusted. We were bellies and backs and cheeks, the soft places that bore his anger, or any feeling that found expression in his fists. And he was the axis of the turning world—at least to my mother, who sent my abuser (a choir boy, a Boy Scout) home to his parents with a polite explanation that he was simply “too old” to be babysat. Until his family moved, I’d see him at the bus stop, and that copper-penny taste of fear would flood my mouth.
Before I could ever know anything different, this was maleness: aggression and protection, equally awful. Something cowardly and brute, something that hit you with its belt and pulled you beneath your favorite Lion King blanket and stuck its fingers into your vagina. My mind was still a dark house, waiting for positive moments—happy memories in the making—to light up each room. My father took a hammer to the circuit box, left me to wander the rooms of that dark house; and the neighbor boy who made “a secret game” of putting his hands under my dress while we sat on the couch, watching videos of Disney princesses whose happy endings came in a man’s kiss, pulled me into the basement.
Sometimes I still wake up with that copper-penny taste in my mouth, only this time, it’s not just fear—it’s anger: Every day brings some fresh Hell of sexual and gender-based violence. In her book “Men Explain Things to Me,” Rebecca Solnit writes, “Violence doesn’t have a race, a class, a religion, or a nationality, but it does have a gender.” And in an interview with Democracy Now after the shootings in Isla Vista, in which Elliot Rodger spread terror across a college campus, Solnit elaborates, “Every woman, every day, when she leaves her house, starts to think about safety … women are so hemmed in by fear of men, it profoundly limits our lives.”
The true nature of creation may be in dispute, but the proper usage in this case is not. Webster’s Dictionary tells us that a “god” is “a spirit or being that has great knowledge, strength, power, etc.” while “God” is “the perfect and all-powerful spirit or being … worshipped by Christians, Jews, and Muslims …”
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความจริงที่ว่านี้เกิดขึ้นในกองกำลังติดอาวุธของวันนี้เป็นที่น่ากลัวอย่างแท้จริงและเราขอขอบคุณ Lyngar เพื่อนำไปให้ความสนใจของเรา แต่ "พระเจ้า" ควรเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ที่นี่และในประโยคต่อไปนี้: "ความพยายามที่โมเดิร์นที่จะบังคับให้ 'พระเจ้า' เป็นส่วนที่ไม่เหมาะสมของพื้นที่สาธารณะเป็นที่ระลึกสงครามเย็น." แล้วมีชิ้นโดยพระเจ้าชื่อลอเรนมิลเลอร์เรื่อง " เป็นพระเจ้าที่ดี? "คำถามที่มีการถกเถียงกันมานานหลายศตวรรษ - แต่มีเงินทุน" กรัม " ฉันเข้าใจว่าทำไมพระเจ้าบางคนอาจต้องการที่จะเขียน "พระเจ้า" แทนที่จะเป็น "พระเจ้า" ถ้าคุณเชื่อว่าคำอธิบายปรากฏการณ์ของมนุษย์ค่อนข้าง. กว่าเทพของแท้และมีอยู่มันอาจจะดูเหมือนเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบตัวพิมพ์เล็ก แต่มันไม่ได้ หากคุณกำลังหมายถึงเทพเอกพจน์และทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพของประเพณี monotheistic คุณจะใช้ชื่อที่เหมาะสม นั่นหมายถึงเงินทุน "G" คือต้อง. "เกี่ยวกับอะไร?" "จัดงานแต่งงาน, เกี่ยวกับสาเหตุที่มันเกิดขึ้นเร็วมาก คุณสัญญาว่าฉันเป็นครั้งแรกที่จะพูดอะไร. " "OK" ผมเห็นด้วยอย่างใจน้อย. "คุณเห็นเขาอยู่ในความรักกับสาวจากยูเครนซึ่งเขาได้รับการศึกษา." เธอหมายถึงเจ้าบ่าว "นักเรียนอีกคนหนึ่ง แต่สาวขาว." เธอบอกผมว่าชื่อของเธอ "เธอเป็นเพียงที่นี่ในฤดูร้อน เธอได้พบกับทุกคนในครอบครัวไปเยี่ยมบ้านทุกหลัง ฉันคิดว่าเธอเป็นสาวดีมาดีขึ้น ฉันชอบเธอ ทุกคนบอกว่าพวกเขาชอบเธอ เธอกำลังจะเป็นหมอ. "เพื่อให้แน่ใจว่าจะยังคงมีโอกาสมากมายที่จะใช้คำในรูปแบบตัวพิมพ์เล็ก วลีที่ว่า "ความเชื่อในพระเจ้า" ถูกคั่นอย่างถูกต้อง ดังนั้น "ความเชื่อในพระเจ้า monotheistic." แต่วลีที่ว่า "ความเชื่อในพระเจ้า" ไม่ถูกต้องไม่ว่าสิ่งที่คุณทำหรือไม่เชื่อ. คุณเคยบอกว่ามันเป็นพัน ๆ ครั้งและฉันได้รับมันคุณ don ' เชื่อในเมืองหลวง-G พระเจ้าใด ๆ มากกว่าผมเชื่อว่าใน Tinkerbell แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร (โปรดดูสิ่งที่ฉันได้มี? ผมไม่เชื่อในกิจการที่ชื่อ "Tinkerbell." แต่เพราะมันเป็นชื่อของที่เหมาะสมใช่สวมบทบาทผมทุนมัน.) "พระเจ้า" สร้าง แต่ก็ตั้งใจ ดูเหมือนว่าการเสแสร้งผิดไวยากรณ์ มันทำให้นักเขียนดูเหมือนเล็ก ๆ น้อย ๆ และโง่เหมือนพวกรีพับลิกันในข่าวฟ็อกซ์ที่พูดคุยเกี่ยวกับ "ประชาธิปัตย์" พรรค นอกจากนี้ยังเป็นความตั้งใจที่จะแสดงความเคารพกับความเชื่อของคนอื่น (ที่ไม่ควรจะดูแล แต่บางคนไม่ต้องสงสัยทำ) พ่อ .my เป็นสิ่งที่ดีเลิศหินแข็งแรงของ "ชายอัลฟา" ที่ศิลปินกระบะและโปรเจ็ค แพ็คหมาป่าเด็กสร้างแรงบันดาลใจที่จะเป็น แม่และฉันเป็นภาพของฉันในกรอบรูปที่มั่นใจได้ว่าผู้บังคับบัญชาของเขาเขาเป็นคนในครอบครัวคนที่สามารถได้รับความเชื่อถือ เราก็ท้องและหลังและแก้ม, สถานที่อ่อนนุ่มที่เบื่อความโกรธของเขาหรือความรู้สึกว่าพบการแสดงออกในกำมือของใด ๆ และเขาก็เป็นแกนของฉันเปลี่ยนโลกอย่างน้อยกับแม่ของผู้ส่ง abuser ของฉัน (นักร้องประสานเสียงเด็ก, ลูกเสือ) บ้านพ่อแม่ของเขากับคำอธิบายที่สุภาพว่าเขาเป็นเพียง "แก่เกินไป" ที่จะเป็น babysat . จนกว่าจะถึงครอบครัวของเขาย้ายฉันเห็นเขาที่ป้ายรถเมล์และว่ารสชาติทองแดงเงินของความกลัวจะท่วมปากของฉันก่อนที่ฉันเคยได้รู้อะไรที่แตกต่างกันนี้เป็น maleness: การรุกรานและการป้องกันที่น่ากลัวอย่างเท่าเทียมกัน สิ่งที่ขี้ขลาดและเดรัจฉานบางสิ่งบางอย่างที่ตีคุณด้วยเข็มขัดและดึงคุณภายใต้ผ้าห่มที่ชื่นชอบสิงหราชของคุณและติดนิ้วมือเข้าไปในช่องคลอดของคุณของ ใจของฉันก็ยังคงเป็นบ้านที่มืดรอสำหรับความทรงจำช่วงเวลาที่มีความสุขในเชิงบวกในการที่จะสว่างขึ้นห้องพักทุกห้อง พ่อของฉันเอาค้อนไปยังกล่องวงจรที่เหลือฉันจะเดินในห้องพักของบ้านที่มืด; และเด็กเพื่อนบ้านที่ทำ "เกมลับ" ของการวางในมือของเขาภายใต้การแต่งกายของฉันในขณะที่เรานั่งอยู่บนโซฟาที่ดูวิดีโอของดิสนีย์เจ้าหญิงที่มีตอนจบที่มีความสุขเข้ามาจูบของผู้ชายคนหนึ่งดึงผมเข้าไปในห้องใต้ดิน. บางครั้งฉันยังคงตื่นขึ้นมา กับว่ารสชาติทองแดงเงินในปากของฉัน แต่คราวนี้มันไม่ใช่แค่กลัวมันโกรธ: ทุกวันนำบางส่วนนรกสดของความรุนแรงทางเพศและตามเพศ ในหนังสือของเธอ "ผู้ชายอธิบายสิ่งที่ฉัน" เขียน Solnit รีเบคก้า, "ความรุนแรงไม่ได้มีการแข่งขันระดับศาสนาหรือสัญชาติ แต่มันจะมีเพศ." และในการสัมภาษณ์กับประชาธิปไตยตอนนี้หลังจากที่ ยิงใน Isla Vista ซึ่งเอลเลียตร็อดเจอร์กระจายความหวาดกลัวข้ามมหาวิทยาลัยวิทยาลัย Solnit elaborates "ผู้หญิงทุกคนทุกวันเมื่อเธอออกจากบ้านของเธอเริ่มที่จะคิดเกี่ยวกับความปลอดภัย ... ผู้หญิงจะเรียงรายดังนั้นในด้วยความกลัวของมนุษย์มัน อย่างสุดซึ้ง จำกัด ชีวิตของเรา. " ธรรมชาติที่แท้จริงของการสร้างอาจจะอยู่ในข้อพิพาท แต่ใช้งานที่เหมาะสมในกรณีนี้ไม่ได้ พจนานุกรมเว็บสเตอร์บอกเราว่า "พระเจ้า" คือ "จิตวิญญาณหรือความเป็นอยู่ที่มีความรู้ที่ดี, ความแข็งแรง, ไฟฟ้า ฯลฯ " ขณะที่ "พระเจ้า" คือ "จิตวิญญาณที่สมบูรณ์แบบและทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพหรือเป็น ... บูชาคริสเตียนยิวและ ชาวมุสลิม ... "
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความจริงที่ว่านี้เกิดขึ้นในกองทัพในวันนี้เป็นจริงที่น่ากลัว และเราขอขอบคุณ lyngar พาให้เราสนใจ แต่ " พระเจ้า " จะเริ่มที่นี่ และในประโยคต่อไปนี้ : " สมัยใหม่พยายามบังคับ ' พระเจ้า ' ในส่วนที่ไม่เหมาะสมของพื้นที่สาธารณะเป็นสุสานสงครามเย็น "
แล้วมีชิ้นโดยพระเจ้าชื่อลอเรนมิลเลอร์เรื่อง " พระเจ้าดี ?" คำถามที่ได้รับการถกเถียงกันมานานหลายศตวรรษ – แต่ด้วยทุน " g "
เข้าใจแล้วทำไม พระเจ้าอาจจะต้องการเขียนคำว่า " พระเจ้า " แทน " พระเจ้า " ถ้าคุณเชื่อว่า คำอธิบายปรากฏการณ์ของมนุษย์มากกว่าพระเจ้าแท้ และที่มีอยู่ มันอาจดูเหมือนเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบตัวพิมพ์เล็ก แต่มันไม่ถ้าคุณจะหมายถึงเอกพจน์และพลังเทพของประเพณีเกี่ยวกับความเชื่อว่าพระเจ้ามีองค์เดียว คุณจะใช้ชื่อที่เหมาะสม แปลว่าเมืองหลวง " G " เป็นต้อง
" เรื่องอะไร ? "
" งานแต่ง เรื่องมันเกิดขึ้นเร็วมาก คุณสัญญากับผมก่อนว่าอะไร "
" โอเค " ฉันตกลง testily
" คุณเห็นเขาเป็นในความรักกับหญิงสาวจากยูเครน ที่เขาเรียนอยู่ เธอกำลังพูดถึงเจ้าบ่าว" นักเรียนอีก แต่สาวขาว " เธอบอกชื่อของเธอ " เธอมาที่นี่ ในช่วงฤดูร้อน เธอได้พบกับทุกคนในครอบครัวเข้าเยี่ยมชมบ้านทั้งหมด ฉันคิดว่าเธอเป็นคนดี ก็พูดขึ้นมา ฉันชอบเธอ ทุกคนพูดว่าพวกเขาชอบเธอ เธอจะเป็นหมอ " เพื่อให้แน่ใจว่า จะยังคงมีหลายโอกาสที่ใช้คำว่าในตัวพิมพ์เล็กแบบวลี " ความเชื่อในพระเจ้า " เป็น punctuated ได้อย่างถูกต้อง ดังนั้น คือ " ความเชื่อในพระเจ้าผู้เชื่อว่าพระเจ้ามีองค์เดียว " แต่คำว่า " ความเชื่อในพระเจ้า " ไม่ถูกต้อง ไม่ว่าสิ่งที่คุณทำหรืออย่าเชื่อ
คุณเคยบอกว่ามันเป็นพันครั้ง และผมได้รับมัน : คุณไม่เชื่อในพระเจ้า capital-g มากกว่า ผมเชื่อว่าใน ทิงเกอร์เบล นั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ( เห็นที่ฉันทำมั้ยฉันไม่เชื่อในองค์กรชื่อ " ทิงเกอร์เบล แต่เนื่องจากเป็นชื่อที่เหมาะสมของ ครับ ตัวละครสมมติ ผมนิยามมัน )
" พระเจ้า " สร้าง แต่มันตั้งใจ เหมือนมิได้ที่ผิดไวยากรณ์ . มันทำให้นักเขียนดูเล็กน้อยและไร้สาระ เหมือนพวกรีพับลิกันเกี่ยวกับข่าวฟ็อกซ์ที่พูดถึง " พรรคประชาธิปัตย์ "มันดูเหมือนตั้งใจที่จะแสดงความไม่เคารพความเชื่อของผู้อื่น ( ใครก็ไม่สนใจ แต่บางคนไม่ทำ ) พ่อหินเหล็กไฟ fisted epitome ของ " จ่าฝูง " ศิลปินรถกระบะและพี่น้องหมาป่าแพ็คใฝ่ฝันที่จะเป็น แม่ของฉันและฉันเป็นภาพในกรอบรูปที่เจ้านายของเขาได้ เขาเป็นผู้ชาย ครอบครัว คนที่ไว้ใจได้เราท้องและหลัง และแก้มนุ่มที่แบกความโกรธของเขา หรือความรู้สึกใด ๆที่พบการแสดงออกในกำมือของเขา และเขาคือแกนของโลกเปลี่ยน อย่างน้อยแม่ที่ส่งบนของฉัน ( ประสานเสียงเด็กลูกเสือ ) บ้านพ่อแม่อธิบายด้วยความสุภาพว่า เขาเพียงแค่ " เก่า " เกินกว่าจะเป็นพี่เลี้ยงเด็ก . จนกว่าครอบครัวของเขาย้ายไป ฉันก็เห็นเขาอยู่ที่ป้ายรถเมล์ซึ่งรสชาติทองแดงเพนนีกลัวจะท่วมปาก
ก่อนที่ฉันจะรู้อะไรที่แตกต่างกันนี้คือความเป็นชาย : ก้าวร้าวและการป้องกัน แย่พอๆ กัน อย่างขี้ขลาดและเดรัจฉานที่ตีคุณด้วยในแถบนั้น และดึงคุณอยู่ใต้ผ้าห่ม Lion King ที่คุณชื่นชอบและติดนิ้วของมันเข้าไปในช่องคลอดของคุณ จิตใจของฉันยังบ้านมืดรอจังหวะบวกความสุขความทรงจำในการทำเพื่อให้แสงสว่าง ในห้องพักแต่ละห้อง พ่อเอาค้อนมาทุบกล่องวงจรซ้ายฉันเดินไปห้องของบ้านที่มืด และเพื่อนบ้านหนุ่มที่ " เกม " ความลับของใส่มือของเขาภายใต้เสื้อของฉันในขณะที่เรานั่งอยู่บนโซฟา ดูวิดีโอของเจ้าหญิงดิสนีย์ที่มีตอนจบแบบมีความสุขเข้ามาจูบเขา แล้วดึงฉันเข้าไป
ครับบางครั้งฉันยังตื่นกับทองแดงเงินลิ้มรสในปากของฉัน แต่คราวนี้มันไม่เพียง แต่กลัวมันโกรธทุกวันทำให้สูดนรกของความรุนแรงทางเพศตาม ในหนังสือของเธอ " คนอธิบายสิ่งที่ผม " รีเบคก้า solnit เขียนว่า ความรุนแรง ไม่ได้มีการแข่งขัน คลาส ศาสนา หรือเชื้อชาติ แต่มันมีเพศ" และในการสัมภาษณ์กับประชาธิปไตยแล้ว หลังจากยิงใน Isla Vista ที่เอลเลียตร็อดเจอร์ความหวาดกลัวการแพร่กระจายข้ามวิทยาลัยวิทยาเขต solnit elaborates " ผู้หญิงทุกคน ทุกวัน เมื่อเธอออกจากบ้านเธอ เริ่มที่จะคิดเกี่ยวกับความปลอดภัย . . . . . . . ผู้หญิงเป็น hemmed โดยความกลัวของมนุษย์ มัน ซึ้ง จำกัด ชีวิตของเรา "
ธรรมชาติที่แท้จริงของการสร้างอาจจะในข้อพิพาทแต่การใช้งานที่เหมาะสมในกรณีนี้ไม่ได้เป็น พจนานุกรมของเว็บสเตอร์ บอกเราว่า " พระเจ้า " คือ " จิตวิญญาณ หรือการที่มีความรู้ , แรง , พลัง , ฯลฯ " ขณะที่ " พระเจ้า " คือ " สมบูรณ์แบบและจิตวิญญาณทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพหรือถูก . . . . . . . นมัสการ โดย คริสเตียน ยิวและมุสลิม . . . "
แล้วมีชิ้นโดยพระเจ้าชื่อลอเรนมิลเลอร์เรื่อง " พระเจ้าดี ?" คำถามที่ได้รับการถกเถียงกันมานานหลายศตวรรษ – แต่ด้วยทุน " g "
เข้าใจแล้วทำไม พระเจ้าอาจจะต้องการเขียนคำว่า " พระเจ้า " แทน " พระเจ้า " ถ้าคุณเชื่อว่า คำอธิบายปรากฏการณ์ของมนุษย์มากกว่าพระเจ้าแท้ และที่มีอยู่ มันอาจดูเหมือนเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบตัวพิมพ์เล็ก แต่มันไม่ถ้าคุณจะหมายถึงเอกพจน์และพลังเทพของประเพณีเกี่ยวกับความเชื่อว่าพระเจ้ามีองค์เดียว คุณจะใช้ชื่อที่เหมาะสม แปลว่าเมืองหลวง " G " เป็นต้อง
" เรื่องอะไร ? "
" งานแต่ง เรื่องมันเกิดขึ้นเร็วมาก คุณสัญญากับผมก่อนว่าอะไร "
" โอเค " ฉันตกลง testily
" คุณเห็นเขาเป็นในความรักกับหญิงสาวจากยูเครน ที่เขาเรียนอยู่ เธอกำลังพูดถึงเจ้าบ่าว" นักเรียนอีก แต่สาวขาว " เธอบอกชื่อของเธอ " เธอมาที่นี่ ในช่วงฤดูร้อน เธอได้พบกับทุกคนในครอบครัวเข้าเยี่ยมชมบ้านทั้งหมด ฉันคิดว่าเธอเป็นคนดี ก็พูดขึ้นมา ฉันชอบเธอ ทุกคนพูดว่าพวกเขาชอบเธอ เธอจะเป็นหมอ " เพื่อให้แน่ใจว่า จะยังคงมีหลายโอกาสที่ใช้คำว่าในตัวพิมพ์เล็กแบบวลี " ความเชื่อในพระเจ้า " เป็น punctuated ได้อย่างถูกต้อง ดังนั้น คือ " ความเชื่อในพระเจ้าผู้เชื่อว่าพระเจ้ามีองค์เดียว " แต่คำว่า " ความเชื่อในพระเจ้า " ไม่ถูกต้อง ไม่ว่าสิ่งที่คุณทำหรืออย่าเชื่อ
คุณเคยบอกว่ามันเป็นพันครั้ง และผมได้รับมัน : คุณไม่เชื่อในพระเจ้า capital-g มากกว่า ผมเชื่อว่าใน ทิงเกอร์เบล นั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ( เห็นที่ฉันทำมั้ยฉันไม่เชื่อในองค์กรชื่อ " ทิงเกอร์เบล แต่เนื่องจากเป็นชื่อที่เหมาะสมของ ครับ ตัวละครสมมติ ผมนิยามมัน )
" พระเจ้า " สร้าง แต่มันตั้งใจ เหมือนมิได้ที่ผิดไวยากรณ์ . มันทำให้นักเขียนดูเล็กน้อยและไร้สาระ เหมือนพวกรีพับลิกันเกี่ยวกับข่าวฟ็อกซ์ที่พูดถึง " พรรคประชาธิปัตย์ "มันดูเหมือนตั้งใจที่จะแสดงความไม่เคารพความเชื่อของผู้อื่น ( ใครก็ไม่สนใจ แต่บางคนไม่ทำ ) พ่อหินเหล็กไฟ fisted epitome ของ " จ่าฝูง " ศิลปินรถกระบะและพี่น้องหมาป่าแพ็คใฝ่ฝันที่จะเป็น แม่ของฉันและฉันเป็นภาพในกรอบรูปที่เจ้านายของเขาได้ เขาเป็นผู้ชาย ครอบครัว คนที่ไว้ใจได้เราท้องและหลัง และแก้มนุ่มที่แบกความโกรธของเขา หรือความรู้สึกใด ๆที่พบการแสดงออกในกำมือของเขา และเขาคือแกนของโลกเปลี่ยน อย่างน้อยแม่ที่ส่งบนของฉัน ( ประสานเสียงเด็กลูกเสือ ) บ้านพ่อแม่อธิบายด้วยความสุภาพว่า เขาเพียงแค่ " เก่า " เกินกว่าจะเป็นพี่เลี้ยงเด็ก . จนกว่าครอบครัวของเขาย้ายไป ฉันก็เห็นเขาอยู่ที่ป้ายรถเมล์ซึ่งรสชาติทองแดงเพนนีกลัวจะท่วมปาก
ก่อนที่ฉันจะรู้อะไรที่แตกต่างกันนี้คือความเป็นชาย : ก้าวร้าวและการป้องกัน แย่พอๆ กัน อย่างขี้ขลาดและเดรัจฉานที่ตีคุณด้วยในแถบนั้น และดึงคุณอยู่ใต้ผ้าห่ม Lion King ที่คุณชื่นชอบและติดนิ้วของมันเข้าไปในช่องคลอดของคุณ จิตใจของฉันยังบ้านมืดรอจังหวะบวกความสุขความทรงจำในการทำเพื่อให้แสงสว่าง ในห้องพักแต่ละห้อง พ่อเอาค้อนมาทุบกล่องวงจรซ้ายฉันเดินไปห้องของบ้านที่มืด และเพื่อนบ้านหนุ่มที่ " เกม " ความลับของใส่มือของเขาภายใต้เสื้อของฉันในขณะที่เรานั่งอยู่บนโซฟา ดูวิดีโอของเจ้าหญิงดิสนีย์ที่มีตอนจบแบบมีความสุขเข้ามาจูบเขา แล้วดึงฉันเข้าไป
ครับบางครั้งฉันยังตื่นกับทองแดงเงินลิ้มรสในปากของฉัน แต่คราวนี้มันไม่เพียง แต่กลัวมันโกรธทุกวันทำให้สูดนรกของความรุนแรงทางเพศตาม ในหนังสือของเธอ " คนอธิบายสิ่งที่ผม " รีเบคก้า solnit เขียนว่า ความรุนแรง ไม่ได้มีการแข่งขัน คลาส ศาสนา หรือเชื้อชาติ แต่มันมีเพศ" และในการสัมภาษณ์กับประชาธิปไตยแล้ว หลังจากยิงใน Isla Vista ที่เอลเลียตร็อดเจอร์ความหวาดกลัวการแพร่กระจายข้ามวิทยาลัยวิทยาเขต solnit elaborates " ผู้หญิงทุกคน ทุกวัน เมื่อเธอออกจากบ้านเธอ เริ่มที่จะคิดเกี่ยวกับความปลอดภัย . . . . . . . ผู้หญิงเป็น hemmed โดยความกลัวของมนุษย์ มัน ซึ้ง จำกัด ชีวิตของเรา "
ธรรมชาติที่แท้จริงของการสร้างอาจจะในข้อพิพาทแต่การใช้งานที่เหมาะสมในกรณีนี้ไม่ได้เป็น พจนานุกรมของเว็บสเตอร์ บอกเราว่า " พระเจ้า " คือ " จิตวิญญาณ หรือการที่มีความรู้ , แรง , พลัง , ฯลฯ " ขณะที่ " พระเจ้า " คือ " สมบูรณ์แบบและจิตวิญญาณทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพหรือถูก . . . . . . . นมัสการ โดย คริสเตียน ยิวและมุสลิม . . . "
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- สัวสดีปีใหม่ค่ะไปเที่ยวไหนค่ะฉันคิดถึงคุ
- His name is lil
- After the Isla Vista shootings, I told g
- Later that night, after we had returned
- กรุงเทพ มีความสุขกระจายทั่วเมือง
- Every February, across the country, cand
- they use women as play tools
- เพลง
- ต้องไปหลายงานเลี้ยง
- อาจมีกสรหักค่าธรรมเนียม
- It is mixed with gastric juice to become
- หรือ คุณ มีแฟนสาวอยู่แล้ว
- ได้เจอกับเพื่อนที่ไม่ได้เจอกันมานาน
- แม่ของฉันจะไปเยี่ยมผู้ป่วย และฉันไม่ต้อง
- Every February, across the country, cand
- they use women as playtools
- If GEI and digestibility are not altered
- เดี๋ยวฉันกลับมา
- This is an email to acknowledge that we
- ฉันก็จะต้องเข้าฝึกงาน
- ศาสนาพุทธ
- ตอนนี้เวลาของคุณเท่าไหร่แล้ว
- บรรยากาศของครอบครัวในฤดูหนาว
- ฉันเรียนด้วยตัวเอง
