One of the loudest argument against

One of the loudest argument against ZigBee has been
the lack of industrial-grade robustness. First of all, there is
no frequency diversity since the entire network shares the
same static channel, making it highly susceptible to both
unintended and intended jamming. This also means that
the severe frequency selective fading due to the metal-rich
propagation environments in plants potentially can stop all
ZigBee communication. Moreover, the static channel will
also increase interference for other systems like wirelessLAN,
and increase delay as the network size grows and
collisions forces retransmissions. Secondly, there is no
path diversity meaning that in case of a link is broken, a
new path from source to destination must be set up. This
increases both delay and overhead, and route-discovery
will eventually consume all bandwidth available in environments
with unstable routes. Furthermore, the lack of
robustness also means that ZigBee is less suited for control
applications

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในข้อโต้แย้งดังต่อ ZigBee
ได้รับการขาดความทนทานของอุตสาหกรรมชั้น แรกของทั้งหมดที่มีความหลากหลายความถี่ตั้งแต่หุ้นเครือข่ายทั้งหมดช่องเดียวกันคงทำให้มันสูงไวต่อทั้งที่ไม่ได้ตั้งใจและตั้งใจที่ติดขัด นอกจากนี้ยังหมายความว่าความถี่รุนแรงซีดจางเนื่องจากการเลือกโลหะที่อุดมไปด้วยสภาพแวดล้อมที่มีการขยายพันธุ์พืชที่อาจเกิดขึ้นสามารถหยุดทุกการสื่อสารZigBee นอกจากนี้ยังมีช่องทางที่จะคงยังเพิ่มการรบกวนระบบอื่น ๆ เช่น wirelessLAN, และเพิ่มความล่าช้าขนาดเครือข่ายเติบโตและการชนกันของกองกำลัง retransmissions ประการที่สองไม่มีความหลากหลายเส้นทางหมายความว่าในกรณีของการเชื่อมโยงเสียเป็นเส้นทางใหม่จากแหล่งไปยังปลายทางจะต้องตั้งค่า นี้เพิ่มขึ้นทั้งความล่าช้าและค่าใช้จ่ายและการค้นพบเส้นทางก็จะใช้แบนด์วิธทั้งหมดที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเส้นทางที่ไม่เสถียร นอกจากนี้การขาดความทนทานก็หมายความว่า ZigBee มีความเหมาะสมน้อยสำหรับการควบคุมการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ดังที่สุดโต้แย้ง ZigBee ถูก
ขาดเกรดอุตสาหกรรมทนทาน . แรกของทั้งหมดมีความหลากหลายตั้งแต่
ไม่มีความถี่เครือข่ายทั้งหมดหุ้น
ช่องคงที่เดียวกัน ทําให้ความรู้สึกไวต่อทั้ง
ไม่ได้ตั้งใจและตั้งใจติดขัด นอกจากนี้ยังหมายความว่า
ความถี่รุนแรงเลือกปิเนื่องจากโลหะรวย
การขยายพันธุ์พืช สภาพแวดล้อม ในสามารถอาจหยุด
กิจกรรมการสื่อสาร นอกจากนี้ ยังเพิ่มช่องทางคงที่จะ
รบกวนสำหรับระบบอื่น ๆเช่น ไวร์เลสแลนและล่าช้า , เพิ่มเป็นขนาด

เครือข่ายเติบโต และการชนแรง retransmissions . ประการที่สอง ไม่มีความหลากหลายทางความหมาย
ว่าในกรณีของการเชื่อมโยงเสีย ,
เส้นทางใหม่จากต้นทางไปปลายทางต้องตั้งขึ้นนี้
เพิ่มทั้งล่าช้าและค่าใช้จ่ายและการค้นพบเส้นทางในที่สุดจะทำลาย

แบนด์วิดธ์ที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเส้นทางที่แน่นอน นอกจากนี้ การขาด
ความทนทานยังหมายความ ว่า กิจกรรมจะน้อยลง เหมาะสำหรับการควบคุมการ