Even though fungicide applications

Even though fungicide applications have been shown to provide effective control, the resulting yield gain has not always been sufficient to offset the associated costs. According to Ward et al. (65), yield response to fungicide treatment may be a function of the time of initial application, the amount of disease at the time of application, the duration of the protection offered by the fungicide, and control through physiological maturity. In South Africa, the gain in yield from fungicide treatment often exceeds the breakeven point needed to cover chemical
and spray application costs, making chemical control economically feasible (63). One-, two- and three-spray application programs all provided cost-effective disease control, exceeding the breakeven increase in grain yield (64, 65). In the United States, chemical control of gray leaf spot in grain production is not always economically feasible. Munkvold et al. (42) estimated When available, host resistance is probably the single most important management practice of any plant disease. Currently, there are no commercial maize hybrids that are highly resistant to gray leaf spot; however, several moderately-resistant hybrids are available. On these hybrids, the intensity of the disease may be reduced due to a reduction of the number and size of lesions, a reduction in the apparent infection rate, sporulation capacity, and an increase in the length of the latent period (20, 45). Freppon and Lipps (20) classified maize inbreds and hybrids according to lesion types: restricted lesion with chlorosis; rectangular, necrotic lesions; a mixture of chlorotic and rectangular, necrotic lesions; and irregular, chlorotic flecks. Inbreds with a high level of resistance resulted in fleck-type lesions, followed by chlorotic lesion response, while susceptible inbreds resulted in necrotic, rectangular lesions. Crosses between inbreds with susceptible and resistant lesions responses resulted in hybrids that exhibited resistant-type lesions and low disease infection rates. Similarly, Coates and White (10, 11) and Donahue et al. (17) demonstrated that when selected inbreds with resistance to gray leaf spot were crossed with a susceptible inbred, the resulting hybrids showed esistance
comparable to that of the resistant parent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่ายาฆ่าเชื้อราใช้งานได้รับการแสดงเพื่อให้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพ ผลต่างจากอัตราผลตอบแทนไม่ได้เสมอเพียงพอที่จะชดเชยต้นทุนเกี่ยวข้อง ตาม Ward et al. (65), ผลการตอบสนองการรักษาเชื้อราอาจได้ฟังก์ชันของเวลาของโปรแกรมประยุกต์เริ่มต้น ปริมาณของโรคในขณะแอพลิเคชัน นำเสนอระยะเวลาของการป้องกันเชื้อรา และการควบคุมผ่านทางสรีรวิทยาครบ ในแอฟริกาใต้ กำไรผลตอบแทนจากการรักษาเชื้อรามักจะเกินจุดคุ้มทุนที่จำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมสารเคมี และสเปรย์โปรแกรมต้นทุน การควบคุมสารเคมีเป็นไปอย่างประหยัด (63) หนึ่ง สอง และสาม-สเปรย์ประยุกต์โปรแกรมทั้งหมดให้มีประสิทธิภาพการควบคุมโรค เกินคุ้มทุนเพิ่มผลผลิตข้าว (64, 65) ในสหรัฐอเมริกา ควบคุมสารเคมีของสีเทาใบจุดในการผลิตข้าวไม่ได้เสมอไปได้ทางเศรษฐกิจ Munkvold et al. (42) ประมาณเมื่อพร้อมใช้งาน ความต้านทานของโฮสต์อาจเป็นการปฏิบัติการจัดการเดียวที่สำคัญที่สุดของโรคพืช ขณะนี้ มีลูกผสมข้าวโพดไม่เชิงพาณิชย์ที่มีความทนทานสูงสีเทาใบจุด อย่างไรก็ตาม หลายลูกผสมทนปานกลางมี ในลูกผสมเหล่านี้ ความรุนแรงของโรคอาจจะลดลงเนื่องจากการลดลงของจำนวนและขนาดของรอยโรค ลดอัตราการติดเชื้อที่ชัดเจน ความจุ sporulation และการเพิ่มความยาวของระยะ latent (20, 45) Freppon และ Lipps (20) จัด inbreds ข้าวโพดและลูกผสมตามชนิดของแผล: แผลถูกจำกัด ด้วย chlorosis สี่เหลี่ยม necrotic แผล มีส่วนผสมของแคนตาลูป และสี่ เหลี่ยม necrotic แผล และผิดปกติ แคนตาลูปเกล็ด Inbreds กับระดับสูงของความต้านทานผลในรอยโรคชนิด fleck ตาม ด้วยการตอบสนองของแผลแคนตาลูป ในขณะที่ inbreds อ่อนแอส่งผลให้แผล necrotic สี่เหลี่ยม ข้ามระหว่าง inbreds กับแผลทน และไวต่อการตอบสนองผลในลูกผสมที่แสดงชนิดทนทานต่อโรคและอัตราการติดเชื้อโรคต่ำ ในทำนองเดียวกัน Coates และขาว (10, 11) และ Donahue et al. (17) แสดงให้เห็นว่า เมื่อเลือก inbreds มีความต้านทานจุดใบสีเทาถูกข้าม ด้วยความอ่อนแอเสถียร ลูกผสมผลแสดง esistance เทียบได้กับที่แม่ทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการใช้งานสารเคมีได้รับการแสดงเพื่อให้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะได้กำไรในอัตราผลตอบแทนที่เกิดขึ้นไม่ได้เสมอเพียงพอที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ตามที่วอร์ด, et al (65) การตอบสนองต่ออัตราผลตอบแทนต่อการรักษาเชื้อราอาจจะมีฟังก์ชั่นของเวลาของโปรแกรมเริ่มต้นที่จำนวนเงินของการเกิดโรคในช่วงเวลาของการประยุกต์ใช้ระยะเวลาของการป้องกันที่นำเสนอโดยเชื้อราและการควบคุมผ่านการสุกแก่ทางสรีรวิทยา ในแอฟริกาใต้กำไรในอัตราผลตอบแทนจากการรักษาเชื้อรามักจะเกินกว่าจุดคุ้มทุนที่จำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมสารเคมี
และการประยุกต์ใช้สเปรย์ค่าใช้จ่ายในการทำสารเคมีควบคุมไปได้ทางเศรษฐกิจ (63) หนึ่งสองและสามสเปรย์โปรแกรมทั้งหมดที่ให้การควบคุมโรคที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเกินจุดคุ้มทุนในผลผลิตข้าว (64, 65) ในประเทศสหรัฐอเมริกาการควบคุมทางเคมีของใบจุดสีเทาในการผลิตข้าวไม่ได้เสมอไปได้ทางเศรษฐกิจ Munkvold et al, (42) ประมาณเมื่อมีความต้านทานเจ้าภาพน่าจะเป็นการบริหารจัดการเดียวที่สำคัญที่สุดของโรคพืชใด ๆ ขณะนี้ไม่มีลูกผสมข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เชิงพาณิชย์ที่มีความสูงทนต่อโรคใบจุดสีเทา; แต่หลายลูกผสมปานกลางทนที่มีอยู่ ในลูกผสมเหล่านี้ความรุนแรงของโรคที่อาจจะลดลงเนื่องจากการลดลงของจำนวนและขนาดของแผลในการลดอัตราการติดเชื้อชัดเจนจุสร้างสปอร์และการเพิ่มขึ้นของความยาวของระยะเวลาแฝง (20, 45) . Freppon และ Lipps (20) จำแนกสายพันธุ์แท้ข้าวโพดและไฮบริดตามประเภทแผล: แผล จำกัด กับ chlorosis; เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า, แผลฉีก; มีส่วนผสมของจางและสี่เหลี่ยมแผลฉีก; และความผิดปกติของเกล็ดจาง สายพันธุ์ที่มีระดับสูงของความต้านทานผลในแผลขี้แมลงวันประเภทตามการตอบสนองแผลจางในขณะที่สายพันธุ์อ่อนแอส่งผลให้เศษ, แผลสี่เหลี่ยม ข้ามระหว่างสายพันธุ์แท้กับการตอบสนองที่ไวต่อการเกิดแผลและทนต่อผลในลูกผสมที่ได้มีแผลทนชนิดและอัตราการติดเชื้อโรคต่ำ ในทำนองเดียวกันโคตส์และสีขาว (10, 11) และโดนาฮู, et al (17) แสดงให้เห็นว่าเมื่อสายพันธุ์ที่มีความต้านทานที่เลือกสีเทาใบจุดถูกข้ามกับความอ่อนไหวพันธุ์ลูกผสมที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็น esistance
เทียบเท่ากับที่ของผู้ปกครองทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าโปรแกรมควบคุมได้ถูกแสดงเพื่อให้การควบคุมมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มไม่ได้เสมอเพียงพอที่จะชดเชยต้นทุนเกี่ยวข้อง ตาม Ward et al . ( 65 ) , ให้ผลการรักษาอาจใช้ เป็นฟังก์ชันของเวลาของการเริ่มต้น , จํานวนของโรคในเวลาที่ใบสมัคร ระยะเวลาของการป้องกันที่นำเสนอโดย สารป้องกันโรค และควบคุมผ่านการสุกแก่ทางสรีรวิทยา ในแอฟริกาใต้ ได้รับผลผลิตจากสารเคมี การรักษามักจะเกินจุดคุ้มทุนต้องครอบคลุมเคมีและสเปรย์ ต้นทุนการทำเคมีควบคุมความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ ( 63 ) หนึ่ง - สอง - สาม สเปรย์ ใช้โปรแกรมทั้งหมดให้ควบคุมโรคที่มีประสิทธิภาพเกินคุ้ม เพิ่มผลผลิต ( 64 , 65 ) ในสหรัฐอเมริกา การใช้สารเคมีควบคุมโรคใบจุดสีเทาในการผลิตเมล็ดข้าวไม่เสมอเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ munkvold et al . ( 42 ) คาดว่าเมื่อใช้ต้านทานโฮสต์อาจเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการปฏิบัติของการจัดการโรคพืช . ขณะนี้มีข้าวโพดลูกผสมที่เป็นเชิงพาณิชย์สูงป้องกันโรคใบจุดสีเทา ; อย่างไรก็ตาม , หลาย ค่อนข้างต้านทานลูกผสมที่มีอยู่ เกี่ยวกับลูกผสมเหล่านี้ ความรุนแรงของโรคอาจลดลง เนื่องจากการลดลงของจำนวนและขนาดของรอยโรค ในการลดอัตราการติดเชื้อและศักยภาพการเพิ่มความยาวของระยะแฝง ( 20 , 45 ) และ freppon lipps ( 20 ) จัดข้าวโพดสายพันธุ์แท้และลูกผสม ตามประเภทของการบาดเจ็บ : จำกัดกับคลอโรซิ ; รูปสี่เหลี่ยมที่แผล ; ส่วนผสมของ chlorotic และ สี่เหลี่ยม ที่แผล และไม่ chlorotic จุด . สายพันธุ์แท้ที่มีระดับสูงของความต้านทานชนิดจุด ส่งผลให้แผล ตามด้วยการ chlorotic รอยโรคในขณะที่สายพันธุ์ที่อ่อนแอทำให้สี่เหลี่ยมรอยโรค ลูกผสมระหว่างสายพันธุ์แท้ที่มีการตอบสนองไวและป้องกันแผลทำให้แผลชนิดทนและลูกผสมที่มีอัตราการติดเชื้อโรคต่ำ ในทำนองเดียวกัน โคตส์และสีขาว ( 10 , 11 ) และ โดนาฮิว et al . ( 17 ) พบว่าเมื่อเลือกสายพันธุ์ที่มีความต้านทานต่อโรคใบจุดสีเทาข้ามกับสายพันธุ์แท้พันธุ์ผลผลผลิต esistanceที่เทียบเท่ากับที่ของพ่อแม่ที่ทน