คำถามที่เกี่ยวข้องได้เสมอทำไมควรแนะนำวิธีการใหม่ของการทำสิ่งที่เป็นปัญหา? คำอธิบายสำหรับปัญหาเช่นนี้อาจจะหลายและซับซ้อน มันอาจจะเกี่ยวข้องกับใดๆของเหตุผลทั่วไปสี่ที่นำเสนอโดย Kotter et al (๑๙๙๙): ความปรารถนาที่จะไม่สูญเสียบางสิ่งบางอย่างของมูลค่าความเข้าใจผิดของการเปลี่ยนแปลงและผลกระทบของมันความเชื่อที่ว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ทำให้ความรู้สึกสำหรับองค์กรและ lerances สำหรับการเปลี่ยนแปลง <br> <br>แนวโน้มอย่างไรก็ตาม, คือสำหรับองค์กรที่จะพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าวิธีการใหม่ที่จะได้รับกิจกรรมการพัฒนาใหม่ที่ยอมรับโดยสมาชิกขององค์กรและเพื่ออธิบาย rationally, ประโยชน์ของกิจกรรมใหม่มากกว่าหนึ่งเก่า. ตัวอย่างเช่น: จำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพ ความต้องการชั่วโมงการทำงานที่ยืดหยุ่น จะต้องเพิ่มประสิทธิภาพ ผลผลิตจะต้องเพิ่มขึ้น จำเป็นต้องยังคงมีการแจ้งเตือนสำหรับนวัตกรรมการจัดการใหม่เป็นต้น การบัญชานี้เป็นข้อบ่งชี้ว่าการบริหารจัดการความรู้สึกบังคับให้ขายใบเสนอหนี้ ที่พวกเขาส่ง บัญชาจะเห็นความต้องการเล็กๆน้อยๆ (ถ้าผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ) สำหรับทุกคนที่จะแจ้งให้ทราบว่ามีประสิทธิภาพที่ควรจะเพิ่มขึ้นแนวคิดใหม่ควรจะพยายาม, ผลผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นเป็นต้น. พวกเขาจะส่งสิ่งที่บ่งชี้ว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนี้แล้ว. ความต้านทานนี้อาจเพิ่มขึ้นได้เนื่องจาก: (a) ผลกระทบด้านลบของความคิดใหม่เมื่อผู้จัดการสาย. (ข) กฎหมายและการลงโทษของบัญชาโดยนัยโดยโปรแกรมใหม่. (ค) inhabitation ของคำถามและความกลัวบัญชาอาจต้องการที่จะแสดง. (ง) ความรู้สึกของการถูกจัดการโดยความจริงที่ว่าแผนสำหรับการเปลี่ยนแปลงไม่ได้เกี่ยวข้องกับพวกเขาในขั้นตอนการวางแผน. (จ) การพึ่งพาและ submissiveness ที่เกิดจากกลยุทธ์ผู้จัดการฝ่ายฝึกอบรม <br> <br>พิจารณาค้นพบของเราในการออกกำลังกายนี้ทุกคนที่ได้วางแผนการเปลี่ยนแปลงขององค์กรที่สำคัญรู้ว่า:-(a) ความยากลำบากคือการที่จะ foresee ทุกปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้อง (ข) จำนวนมหาศาลของเวลาที่จำเป็นในการรีดออกเมื่อยและได้รับคนที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลง (ค) การขาดความมุ่งมั่นภายในที่ชัดเจนในส่วนของหลายคนที่จะช่วยให้แผนการทำงานที่ประจักษ์บางส่วน. (d) โดยคนในทุกระดับต่อต้านการริเริ่มที่จะทำให้การปรับเปลี่ยนที่พวกเขาเห็นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แผนใหม่สามารถทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
