When the vignettes are separated in

When the vignettes are separated into illegal and legal situations, the results appear to be similar. Gender, professional qualifications and rules conformance remain insignificant in both models. Age and understanding of the professional code of conduct are statistically significant at the 1 percent and (marginally) 10 percent levels respectively in both models. The only inconsistent results are regarding corporate ethics scale which is statistically significant at the 5 percent level in the illegal vignettes but only marginally significant at the 10 percent level in the legal vignettes, active involvement in the profession activities which is significant at the 5 percent level in the illegal vignettes but more significant at the 1 percent level in the legal vignettes and ethics instruction received which is not significant in the illegal vignettes but marginally significant at the 10 percent level in the legal vignettes. It would appear that ethics instruction received may have some positive impact on ethical judgments only in legal situations. Overall, it may be concluded that factors influencing accountants’ ethical judgments are not dependent upon the legality of the situations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อ vignettes แบ่งออกเป็นสถานการณ์ที่ไม่ถูกต้อง และกฎหมาย ผลลัพธ์ที่ปรากฏจะคล้ายกัน เพศ qualifications มืออาชีพ และความสอดคล้องกันของกฎยังคง insignificant ทั้งสองรุ่น อายุและความเข้าใจในจรรยาบรรณวิชาชีพได้ทางสถิติ significant ที่ 1 เปอร์เซ็นต์ (ดี) ระดับ 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับในแบบจำลองทั้งสอง ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันเท่านั้นจะเกี่ยวกับระดับจรรยาบรรณขององค์กรซึ่งเป็นทางสถิติ significant ในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ใน vignettes ไม่ถูกต้องแต่เพียงเปิด significant ที่ระดับ 10 เปอร์เซ็นต์ใน vignettes กฎหมาย การมีส่วนร่วมใช้งานอยู่ในกิจกรรมอาชีพที่เป็น significant ในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ใน vignettes ไม่ถูกต้องแต่ significant ขึ้นไปที่ระดับร้อยละ 1 ใน vignettes กฎหมาย และจริยธรรมคำรับซึ่งไม่ significant ใน vignettes ถูกแต่ดี significant ที่ระดับ 10 เปอร์เซ็นต์ใน vignettes กฎหมาย มันจะปรากฏที่สอนจริยธรรมที่ได้รับอาจมีบางผลกระทบในเชิงบวกในตัดสินจริยธรรมเฉพาะในกรณีที่กฎหมาย โดยรวม มันอาจสรุปได้ว่า ปัจจัย influencing บัญชีจริยธรรมตัดสินไม่ขึ้นกฎหมายของสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อสะเปะสะปะจะถูกแยกออกเป็นสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายและถูกกฎหมายผลที่ปรากฏจะคล้ายกัน เพศ, ไพเพอร์มืออาชีพสาย quali และกฎระเบียบยังคงสอดคล้องลาดเทสาย insigni ในทั้งสองรุ่น อายุและความเข้าใจของรหัสที่เป็นมืออาชีพของการดำเนินการที่มีนัยสำคัญทางสถิติไฟลาดเทที่ร้อยละ 1 และ (เล็กน้อย) ระดับร้อยละ 10 ตามลำดับในทั้งสองรุ่น ผลที่ไม่สอดคล้องกันเพียง แต่เกี่ยวกับจริยธรรมขององค์กรขนาดซึ่งเป็นลาดเทมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 5 ในสะเปะสะปะที่ผิดกฎหมาย แต่ลาดเท Fi เท่านั้นนัยสำคัญเล็กน้อยที่ระดับร้อยละ 10 ในสะเปะสะปะทางกฎหมาย, มีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชีพซึ่งเป็นที่ลาดเทมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 5 ในสะเปะสะปะที่ผิดกฎหมาย แต่ลาดเทมีนัยสำคัญมากขึ้นในระดับร้อยละ 1 ในสะเปะสะปะทางกฎหมายและจริยธรรมการเรียนการสอนที่ได้รับซึ่งไม่ลาดเทมีนัยสำคัญในสะเปะสะปะที่ผิดกฎหมาย แต่ลาดเทเล็กน้อยมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 10 ในสะเปะสะปะทางกฎหมาย ก็ปรากฏว่าได้รับการเรียนการสอนจริยธรรมอาจจะมีบางอย่างที่ส่งผลดีต่อการตัดสินทางจริยธรรมเฉพาะในสถานการณ์ทางกฎหมาย โดยรวมก็อาจจะสรุปได้ว่าปัจจัยในการบัญชีชั้น uencing 'ตัดสินจริยธรรมไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องตามกฎหมายในสถานการณ์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพบจะถูกแยกออกเป็นผิดกฎหมายและถูกกฎหมาย สถานการณ์ ผลปรากฏจะคล้ายกัน เพศ อาชีพ และกฎที่ทำให้ quali จึงยังคง insigni จึงไม่สามารถในทั้งสองรุ่น อายุและความเข้าใจเกี่ยวกับจรรยาบรรณวิชาชีพ ผลการวิจัยพบว่า signi จึงไม่สามารถที่ 1 เปอร์เซ็นต์ ( เล็กน้อย ) 10 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ทั้งในรูปแบบแต่ไม่ได้ผล เกี่ยวกับจริยธรรมขององค์กร ) ซึ่งตามสถิติ signi จึงไม่สามารถที่ 5 เปอร์เซ็นต์ ในระดับ พบสิ่งผิดกฎหมาย แต่เพียงเล็กน้อย signi จึงไม่สามารถที่ 10 ร้อยละใน vignettes ทางกฎหมายงานมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นอาชีพ signi จึงไม่สามารถที่ 5 เปอร์เซ็นต์ ในระดับ พบสิ่งผิดกฎหมาย แต่ signi มากขึ้นจึงไม่ได้ที่ 1 ร้อยละในทางกฎหมายและจริยธรรมได้รับการพบซึ่งไม่ signi จึงไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย แต่ใน signi เล็กน้อยจึงไม่สามารถที่ 10 ร้อยละใน vignettes ทางกฎหมายปรากฎว่า จริยธรรม การเรียนการสอนที่ได้รับอาจมีผลกระทบเชิงบวกต่อการตัดสินทางจริยธรรมเพียงในสถานการณ์ทางกฎหมาย โดยรวม , มันอาจจะสรุปได้ว่า ปัจจัยในfl uencing นักบัญชี ' จริยธรรมการตัดสินไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องของสถานการณ์