. General discussionThrough two exp

. General discussion

Through two experiments, the current study provides empirical evidence regarding the utility of SNSs, like Facebook, for disseminating information regarding breastfeeding among young female adults. Experiment 1 examined the effects of message styles (testimonial versus informational versus mixed) and quantitative indicators of online page popularity (high versus low) on key dependent measures. Results indicated that online popularity (quantified by the number of “likes,” “talking about this,” shares, etc.) of a pro-breastfeeding community Facebook page has a significant effect on source credibility, future breastfeeding intention, and wishful identification with pro-breastfeeding role models. This finding supports prior research that have found higher numbers of “likes” and followers on social media profiles exerting a positive effect on viewers’ perceptions of social media profile owners (e.g., Jin and Phua, 2014 and Tong et al., 2008) Additionally, message style exerted a significant effect on perceived source credibility and information value, with informational messages from experts rated higher than testimonial messages from mothers and mixed messages, indicating that SNSs users may prefer reading health information from experts, rather than other members’ health experiences, which are more highly valued in online social support groups (e.g., Greene et al., 2010, Moreno et al., 2009 and Scanfeld et al., 2010). The significant two-way interaction between online page popularity and message styles also found that highly popular Facebook pages with testimonial messages or mixed messages were seen as being more persuasive. This finding suggests that SNS users do not trust other members’ testimonial messages as much as expert information, unless the page has a high number of “likes” and other quantitative indicators of popularity attesting to its credibility. Similarly, Facebook pages with mixed comments needed to have high page popularity in order to result in higher wishful identification with pro-breastfeeding models and behavioral intention to show online social support. As such, it can be interpreted that SNS users look to quantitative indicators of popularity that help them to decide whether social media profile owners are attractive role models by which to model a particular behavior (e.g., Tong et al., 2008 and Utz, 2010). These findings suggest that on SNSs like Facebook, users prefer health information that is from credible, expert sources, and will evaluate testimonial messages from other members in a more positive way if the SNS page where the messages appear is sociometrically popular. As such, online page popularity acts as an indicator of credibility for UGC.

Experiment 2, meanwhile, assessed the effects of message valences (success versus failure versus mixed stories about one’s own breastfeeding experiences) and online page popularity (high versus low) on perceived source credibility, wishful identification, social identification, interpersonal attraction, willingness to build online friendship, behavioral beliefs toward breastfeeding, empathy, and role model perception. Success stories elicited the highest perceived source credibility, wishful identification, social identification, interpersonal attraction, willingness to build online friendship, behavioral beliefs toward breastfeeding, and role model perception, while failure stories elicited the greatest empathy. As such, SNS users are more likely to identify with and see successful pro-breastfeeding mothers as credible role models; as a result, they develop more positive behavioral beliefs toward breastfeeding, consistent with prior research (e.g., Bandura, 1986 and Higgins et al., 1985) whereby people learn health behaviors from social roles models they identify with. Additionally, high online page popularity also resulted in significantly higher breastfeeding intention, altruism, attitude toward breastfeeding, and breastfeeding self-efficacy, suggesting that members of SNS health groups used quantitative indicators of popularity to judge a SNS health page’s credibility, and had more positive health behavioral outcomes with regards to breastfeeding when the corresponding SNS health page is more sociometrically popular. Consistent with previous research examining user interaction with online communities (e.g., Bishop, 2007 and Nonnecke et al., 2006), readily available information and cues on SNS pages were used to evaluate these pages. This study provides empirical evidence that SNS users can derive positive health benefits from interaction with popular SNS pages.

The current study addressed the potential of SNSs as a venue for exchange of pro-breastfeeding messages from multiple perspectives and an arena for demonstration of online social support. Results show that SNSs can play an important role for the dissemination of pertinent health information and social support messages for health issues like breastfeeding

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. การสนทนาทั่วไปผ่านการทดลอง การศึกษาปัจจุบันมีหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับประโยชน์ของ Sns เช่น Facebook สำหรับแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมในหมู่ผู้ใหญ่หญิง ทดลอง 1 ตรวจสอบผลกระทบของรูปแบบข้อความ (รับรองและให้ข้อมูลกับผสม) และตัวชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมหน้าออนไลน์ (สูงต่ำ) จากการวัดขึ้นกับคีย์ ผลลัพธ์แสดงความนิยมที่ออนไลน์ (วัด ด้วยจำนวน "ถูกใจ "พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ หุ้น ฯลฯ) ของชุมชนนมแม่โปร Facebook หน้ามีผลสำคัญในแหล่งความน่าเชื่อถือ ความตั้งใจเลี้ยงลูกด้วยนมในอนาคต และรหัส wishful กับโปนมแบบ พบนี้สนับสนุนวิจัยก่อนหน้านี้ที่พบสูงกว่าจำนวน "ถูกใจ" และผู้ติดตามในโปรไฟล์สื่อสังคมออนไลน์พยายามผลดีรับรู้ของผู้ชมของเจ้าของโปรไฟล์สื่อสังคมออนไลน์ (เช่น จิน และ ผัว 2014 และตอง et al. 2008) นอกจากนี้ ข้อความสไตล์นั่นเองผลสำคัญแหล่งรับรู้ข้อมูลและความน่าเชื่อถือค่า มีข้อความให้ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญได้คะแนนสูงกว่าข้อความรับรองจากแม่และผสม บ่งชี้ว่า ผู้ใช้ Sns อาจต้องอ่านข้อมูลสุขภาพจากผู้เชี่ยวชาญ มากกว่าประสบการณ์สุขภาพของสมาชิกคนอื่น ๆ ที่มีมากกว่ามูลค่าสูงในกลุ่มสนับสนุนสังคมออนไลน์ (เช่น Greene et al. 2010, Moreno et al. 2009 และ Scanfeld et al. 2010) การโต้ตอบสองทางสำคัญระหว่างลักษณะความนิยมและข้อความหน้าออนไลน์พบว่า เห็นหน้าเว็บ Facebook นิยมรับรองข้อความหรือข้อความผสมเป็นการโน้มน้าวใจมาก ค้นหานี้แนะนำที่ทำผู้ใช้ SNS ไม่ไว้วางใจของสมาชิกคนอื่นรับรองข้อความมากที่สุดเท่าที่ข้อมูลผู้เชี่ยวชาญ ยกเว้นหน้ามีจำนวนสูง "ถูกใจ" และตัวชี้วัดเชิงปริมาณอื่น ๆ ของไทยน่าเชื่อถือของความนิยม ในทำนองเดียวกัน หน้า Facebook มีข้อคิดเห็นผสมต้องมีความนิยมสูงหน้าเพื่อทำให้การระบุ wishful สูงรุ่นโปรนมและพฤติกรรมความตั้งใจในการแสดงการสนับสนุนสังคมออนไลน์ เช่นนี้ มันสามารถตีความที่ผู้ใช้ SNS ดูตัวชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมที่ช่วยให้การตัดสินใจว่า เจ้าของโปรไฟล์สื่อสังคมออนไลน์น่าสนใจแบบซึ่งรูปแบบการทำงานที่เฉพาะ (เช่น ตอง et al. 2008 และมาตรฐาน utz นับ 2010) ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า บน Sns เช่น Facebook ผู้ใช้ต้องการข้อมูลด้านสุขภาพที่มาจากแหล่งที่น่าเชื่อถือ เชี่ยวชาญ และจะประเมินข้อความรับรองจากสมาชิกคนอื่น ๆ ในทางบวกมากขึ้นถ้าหน้า SNS ที่ที่ข้อความที่ปรากฏเป็นที่นิยม sociometrically เช่นนี้ หน้าออนไลน์นิยมทำหน้าที่เป็นตัวบอกความน่าเชื่อถือสำหรับ UGCExperiment 2, meanwhile, assessed the effects of message valences (success versus failure versus mixed stories about one’s own breastfeeding experiences) and online page popularity (high versus low) on perceived source credibility, wishful identification, social identification, interpersonal attraction, willingness to build online friendship, behavioral beliefs toward breastfeeding, empathy, and role model perception. Success stories elicited the highest perceived source credibility, wishful identification, social identification, interpersonal attraction, willingness to build online friendship, behavioral beliefs toward breastfeeding, and role model perception, while failure stories elicited the greatest empathy. As such, SNS users are more likely to identify with and see successful pro-breastfeeding mothers as credible role models; as a result, they develop more positive behavioral beliefs toward breastfeeding, consistent with prior research (e.g., Bandura, 1986 and Higgins et al., 1985) whereby people learn health behaviors from social roles models they identify with. Additionally, high online page popularity also resulted in significantly higher breastfeeding intention, altruism, attitude toward breastfeeding, and breastfeeding self-efficacy, suggesting that members of SNS health groups used quantitative indicators of popularity to judge a SNS health page’s credibility, and had more positive health behavioral outcomes with regards to breastfeeding when the corresponding SNS health page is more sociometrically popular. Consistent with previous research examining user interaction with online communities (e.g., Bishop, 2007 and Nonnecke et al., 2006), readily available information and cues on SNS pages were used to evaluate these pages. This study provides empirical evidence that SNS users can derive positive health benefits from interaction with popular SNS pages.การศึกษาปัจจุบันส่งของ Sns เป็นสถานที่สำหรับการแลกเปลี่ยนโปรนมข้อความจากหลายมุมมองและเวทีสำหรับสาธิตสนับสนุนสังคมออนไลน์ ผลแสดงว่า Sns สามารถเล่นบทบาทสำคัญสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลสุขภาพที่เกี่ยวข้องและข้อความสนับสนุนทางสังคมสำหรับปัญหาสุขภาพเช่นนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. การอภิปรายทั่วไปผ่านสองการทดลองการศึกษาในปัจจุบันมีหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับประโยชน์ของ SNSs เช่น Facebook, สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมในหมู่ผู้ใหญ่หญิงสาว การทดลองที่ 1 ตรวจสอบผลของรูปแบบข้อความ (เมื่อเทียบกับการรับรองในการให้ข้อมูลกับผสม) และตัวชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมหน้าออนไลน์ (สูงเมื่อเทียบกับต่ำ) ขึ้นอยู่กับมาตรการที่สำคัญ ผลการศึกษาพบว่าความนิยมออนไลน์ (วัดจากจำนวนของ "ชอบ", "การพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้" หุ้น ฯลฯ ) ของชุมชน Pro-เลี้ยงลูกด้วยนมที่หน้า Facebook มีผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของความตั้งใจเลี้ยงลูกด้วยนมในอนาคตและบัตรประจำตัวที่มีปรารถนา Pro-ลูกด้วยนมแม่เป็นแบบอย่าง การค้นพบนี้สนับสนุนการวิจัยก่อนหน้านี้ที่ได้พบตัวเลขที่สูงขึ้นของ "ชอบ" และลูกน้องในโปรไฟล์สื่อสังคมพยายามผลบวกต่อการรับรู้ของผู้ชมของเจ้าของโปรไฟล์สื่อสังคม (เช่นจินและ Phua 2014 และ Tong et al., 2008) นอกจากนี้ รูปแบบข้อความออกแรงผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของการรับรู้และความคุ้มค่าข้อมูลที่มีข้อความที่ให้ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในอันดับสูงกว่าข้อความรับรองจากแม่และข้อความผสมแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ SNSs อาจจะชอบอ่านข้อมูลด้านสุขภาพจากผู้เชี่ยวชาญมากกว่าสมาชิกคนอื่น ๆ 'ประสบการณ์สุขภาพ ซึ่งมีมูลค่าสูงมากขึ้นในการสนับสนุนกลุ่มสังคมออนไลน์ (เช่นกรีน et al., 2010 Moreno et al., 2009 และ Scanfeld et al., 2010) การทำงานร่วมกันแบบสองทางอย่างมีนัยสำคัญระหว่างออนไลน์หน้านิยมและรูปแบบข้อความยังพบว่าหน้า Facebook ที่นิยมอย่างมากกับข้อความหรือข้อความรับรองผสมถูกมองว่าเป็นโน้มน้าวใจมาก การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ SNS ไม่ไว้วางใจข้อความรับรองสมาชิกคนอื่น ๆ มากที่สุดเท่าที่ข้อมูลผู้เชี่ยวชาญเว้นแต่หน้ามีจำนวนสูงของ "ชอบ" และตัวชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมอื่น ๆ ที่รับรองความน่าเชื่อถือของ ในทำนองเดียวกันหน้า Facebook ที่มีความคิดเห็นที่หลากหลายจำเป็นต้องมีความนิยมสูงหน้าเพื่อที่จะส่งผลในการระบุปรารถนาที่สูงขึ้นกับรุ่น Pro-เลี้ยงลูกด้วยนมและความตั้งใจที่จะแสดงพฤติกรรมการสนับสนุนทางสังคมออนไลน์ เช่นนี้มันสามารถตีความได้ว่าผู้ใช้ SNS มองไปที่ตัวชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมที่ช่วยให้พวกเขาที่จะตัดสินใจว่าเจ้าของโปรไฟล์สื่อสังคมเป็นแบบอย่างที่น่าสนใจโดยที่รูปแบบพฤติกรรมที่เฉพาะ (เช่น Tong et al., 2008 และ Utz 2010 ) การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าใน SNSs เช่น Facebook, ผู้ใช้ต้องการข้อมูลด้านสุขภาพที่เป็นที่น่าเชื่อถือจากแหล่งที่มาจากผู้เชี่ยวชาญและจะประเมินข้อความรับรองจากสมาชิกคนอื่น ๆ ในทางบวกมากขึ้นถ้าหน้า SNS ที่ข้อความจะปรากฏเป็นที่นิยม sociometrically เป็นเช่นนี้ความนิยมหน้าออนไลน์ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือสำหรับ UGC. การทดลองที่ 2 ขณะที่การประเมินผลกระทบของการ valences ข้อความ (ความสำเร็จกับความล้มเหลวเมื่อเทียบกับเรื่องราวที่หลากหลายเกี่ยวกับประสบการณ์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวของตัวเอง) และความนิยมหน้าออนไลน์ (สูงเมื่อเทียบกับต่ำ) ในการรับรู้ ความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของบัตรประจำตัวปรารถนาบัตรประจำตัวทางสังคมที่น่าสนใจระหว่างบุคคลความตั้งใจที่จะสร้างมิตรภาพออนไลน์ความเชื่อที่มีต่อพฤติกรรมการเลี้ยงลูกด้วยนมเอาใจใส่และบทบาทการรับรู้รูปแบบ เรื่องราวความสำเร็จออกมาความน่าเชื่อถือสูงสุดที่รับรู้แหล่งที่มาของบัตรประจำตัวปรารถนาบัตรประจำตัวทางสังคมที่น่าสนใจระหว่างบุคคลความตั้งใจที่จะสร้างมิตรภาพออนไลน์ความเชื่อที่มีต่อพฤติกรรมการเลี้ยงลูกด้วยนมและบทบาทการรับรู้รูปแบบในขณะที่เรื่องราวความล้มเหลวออกมาเอาใจใส่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เป็นเช่นนี้ผู้ใช้ SNS มีแนวโน้มที่จะระบุด้วยที่ประสบความสำเร็จและดูแม่ Pro-ลูกด้วยนมแม่เป็นแบบอย่างที่น่าเชื่อถือ; เป็นผลให้พวกเขาพัฒนาความเชื่อพฤติกรรมเชิงบวกมากขึ้นต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมที่สอดคล้องกับการวิจัยก่อน (เช่น Bandura 1986 และฮิกกินส์ et al., 1985) โดยผู้คนเรียนรู้พฤติกรรมสุขภาพจากรูปแบบทางสังคมที่มีบทบาทสำคัญที่พวกเขาระบุด้วย นอกจากนี้ความนิยมหน้าสูงยังส่งผลให้ความตั้งใจสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญให้นมบุตร, เห็นแก่ตัว, ทัศนคติที่มีต่อการให้นมแม่และการเลี้ยงลูกด้วยนมตนเองประสิทธิภาพบอกว่าสมาชิกของ SNS กลุ่มสุขภาพที่ใช้ชี้วัดเชิงปริมาณของความนิยมที่จะตัดสินความน่าเชื่อถือของหน้าสุขภาพ SNS และมีเชิงบวกมากขึ้น ผลพฤติกรรมสุขภาพเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมเมื่อสอดคล้องหน้าสุขภาพ SNS เป็นที่นิยมมากขึ้น sociometrically สอดคล้องกับการโต้ตอบกับผู้ใช้งานวิจัยก่อนหน้าการตรวจสอบกับชุมชนออนไลน์ (เช่นบิชอปปี 2007 และ Nonnecke et al., 2006) พร้อมข้อมูลที่มีอยู่และชี้นำบนหน้า SNS ถูกนำมาใช้ในการประเมินหน้าเว็บเหล่านี้ การศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าผู้ใช้ SNS สามารถได้รับประโยชน์ต่อสุขภาพในเชิงบวกจากการมีปฏิสัมพันธ์กับหน้า SNS นิยม. การศึกษาปัจจุบัน addressed ศักยภาพของ SNSs เป็นสถานที่สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อความ Pro-เลี้ยงลูกด้วยนมจากหลายมุมมองและเวทีสำหรับการสาธิตการสนับสนุนทางสังคมออนไลน์ . ผลปรากฏว่า SNSs สามารถมีบทบาทสำคัญสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพที่เกี่ยวข้องและการสนับสนุนทางสังคมข้อความสำหรับปัญหาสุขภาพเช่นเลี้ยงลูกด้วยนม