It has been suggested that when amm

It has been suggested that when ammonium
is supplied to plants, as compared to nitrate, this would save photo-energy, that is, 10 ATP (adenosine
triphosphate) mol
−1
N(Salsacet al., 1987). Total cost for NH
+
4 absorption, transport, reduction, and
assimilation is almost 9.45 mol photon mol
−1
N assimilated and transported (Raven, 1985).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแนะนำว่า เมื่อแอมโมเนียให้พืช ไนเตรต เมื่อเทียบกับนี้จะบันทึกภาพถ่ายพลังงาน คือ 10 ATP (อะดีโมลโนซีนไตรฟอสเฟต)−1N (Salsacet al., 1987) ต้นทุนรวมสำหรับ NH+ดูดซึม ขนส่ง ลด 4 และผสมกลมกลืนเป็นโมลโฟตอนโมลเกือบ 9.45−1N ขนบธรรมเนียมประเพณี และขนส่ง (นก 1985)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการแนะนำว่าเมื่อแอมโมเนีย
จะถูกส่งให้กับโรงงานเมื่อเทียบกับไนเตรตนี้จะบันทึกภาพพลังงาน, ที่อยู่, 10 ATP (adenosine
triphosphate) mol
-1
N (Salsacet al., 1987) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับ NH
+
4 การดูดซึม, การขนส่ง, การลดและ
การดูดซึมเกือบ 9.45 mol โฟตอน mol
-1
ไม่มีหลอมรวมและขนส่ง (กา 1985)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะได้รับการชี้ให้เห็นว่า เมื่อแอมโมเนีย
ที่มากับพืช เมื่อเทียบกับไนเตรท นี้จะบันทึกภาพพลังงาน คือ ATP ( อะดีโนซีนไตรฟอสเฟต 10
3
) − 1
n ( salsacet al . , 1987 ) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับ NH

4 การดูดซึม , การขนส่ง , การลดการดูดซึมและ
เกือบ 9.45 mol photon mol − 1

n ขนบธรรมเนียมประเพณีและขนส่ง ( Raven , 1985 )