The current study investigated the

The current study investigated the feasibility of using compost as the heat source of an underground river reactor. This study compared the effect of heat on the temperature of bioreactor, biogas yield and organic matter removal efficiency at different organic loading rates between TP group (heat by compost) and CK group (without heat source).The following results could be obtained: in TP group, a seasonal average temperature of bioreactor was 25.2 °C, 34.6 °C, 25.6 °C and 19.3 °C in contrary to average ambient temperature which was 20.2 °C, 32.4 °C, 22.5 °C and 9.8 °C respectively in spring, summer, autumn and winter. Compared with CK group, biogas production in TP group was increased by 49.49%, 55.29%, 67.69% and 106.5% and organic matter removal efficiency in TP group was increased by 7%, 22.3%, 14.74% and 11.37% respectively. Meanwhile, using compost as heat source not only saved energy consumption but also could get revenue from biogas by 34,560 US $ and fertilizer by 55,040 US $ per year on a scale of 1000 m3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันได้รับความเป็นไปได้ของการใช้ปุ๋ยหมักเป็นแหล่งของความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์เป็นแม่น้ำใต้ดิน การศึกษานี้เปรียบเทียบผลของความร้อนอุณหภูมิของถังปฏิกรณ์ชีวภาพ ผลผลิตก๊าซชีวภาพ และประสิทธิภาพการกำจัดอินทรีย์อัตราการโหลดอินทรีย์ที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม TP (ร้อน โดยปุ๋ยหมัก) และกลุ่ม CK (โดยไม่มีแหล่งความร้อน) อาจจะได้รับผลลัพธ์ต่อไปนี้: ในกลุ่ม TP อุณหภูมิเฉลี่ยตามฤดูกาลของถังปฏิกรณ์ชีวภาพเป็น 25.2 ° C, 34.6 ° C, 25.6 ° C และ 19.3 ° C ในขัดกับอุณหภูมิเฉลี่ย 20.2 ° C, 32.4 ° C, 22.5 องศาเซลเซียส และ 9.8 ° C ในฤดูใบไม้ผลิ ฤดูร้อน ฤดูใบไม้ร่วง และฤดูหนาวตามลำดับ เมื่อเทียบกับกลุ่ม CK การผลิตก๊าซชีวภาพในกลุ่ม TP ขึ้น โดย 49.49%, 55.29%, 67.69% และ 106.5% และประสิทธิภาพการกำจัดอินทรีย์ในกลุ่ม TP เพิ่มขึ้น 7%, 22.3%, 14.74% และ 11.37% ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน ใช้ปุ๋ยหมักความร้อนไม่เพียง บันทึกแหล่งพลังงานแต่ยังสามารถได้รายได้จากก๊าซชีวภาพ โดย US $และปุ๋ย 34,560 55,040 US $ต่อปีในระดับของ 1000 m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบความเป็นไปได้ของการใช้ปุ๋ยหมักเป็นแหล่งความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์แม่น้ำใต้ดิน การศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับผลของความร้อนกับอุณหภูมิของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพผลผลิตก๊าซชีวภาพและประสิทธิภาพในการกำจัดสารอินทรีย์ที่แตกต่างกันอัตราภาระอินทรีย์ระหว่างกลุ่มเป้าหมาย (ความร้อนโดยการหมัก) และกลุ่ม CK (ไม่รวมแหล่งความร้อน) ผลดังต่อไปได้โดยเริ่มต้นอาจจะได้รับใน กลุ่มเป้าหมายที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยตามฤดูกาลของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพคือ 25.2 องศาเซลเซียส 34.6 องศาเซลเซียส 25.6 องศาเซลเซียสและ 19.3 องศาเซลเซียสในตรงกันข้ามกับอุณหภูมิเฉลี่ยซึ่​​งเป็น 20.2 องศาเซลเซียส 32.4 องศาเซลเซียส 22.5 องศาเซลเซียสและ 9.8 องศาเซลเซียสตามลำดับ ฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว เมื่อเทียบกับกลุ่ม CK, ผลิตก๊าซชีวภาพในกลุ่มเป้าหมายเพิ่มขึ้น 49.49%, 55.29%, 67.69% และ 106.5% และมีประสิทธิภาพในการกำจัดสารอินทรีย์ในกลุ่มเป้าหมายเพิ่มขึ้น 7%, 22.3%, 14.74% และ 11.37% ตามลำดับ ในขณะที่การใช้ปุ๋ยหมักเป็นแหล่งความร้อนไม่เพียงบันทึกการใช้พลังงาน แต่ยังจะได้รับรายได้จากการผลิตก๊าซชีวภาพจาก 34,560 US $ และปุ๋ยโดย US $ 55,040 ต่อปีโย 1000 m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

当前研究的可行性研究：使用作为一个源的热compost地下河是一个反应堆。的热效应的研究相比，在产量和糊化温度的bioreactor biogas有机质在removal效率在不同的有机负荷（TP组之间通过compost）和对照组（无）源（热）以下结果。可能是：在obtained TP组的季节性平均温度，°C，是25.2 bioreactor 34.6°C，C和25.6在19.3°C°这是一个ambient contrary 20.2平均温度，°C，32.4°C°C°C和9.8 22.5在春天，夏天，respectively出秋当与对照组。Compared和TP组，在biogas生产是由49.49% increased，55.29%，67.69%和106.5%和在有机质removal TP组的效率，是increased 7%，22.3% 14.74%和使用。同时，11.37% respectivelycompost作为热源，不仅能得到saved consumption但也能通过34,560 biogas收入从美元和fertilizer在每一个55,040美元，全年规模1000 m3）。