, realistic conditions.The evolutio

, realistic conditions.
The evolution of monosized droplets falling in a coflow with
controllable properties was studied by means of an optical system
for recording droplet images and other techniques (e.g., soot sampling,
not used in this work). A piezoelectric device was used to
generate monosized droplets in the range 60–180 lm. With the
exception of the results shown in Figs. 2 and 3 for
150 lm, all
the other tests were conducted with initial droplet size
d0
180 lm. Due to the high viscosity, the droplet generator had
to be heated to 50–80 C in order to properly atomize the different
glycerol samples and blends. The shape and amplitude of the voltage
signal fed to the piezoelectric atomizer were adjusted to
approach as closely as possible the nominal diameters (150,
180 lm), typically with deviations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาวะที่สมจริงวิวัฒนาการของ monosized หยดลงใน coflow ด้วยเป็นศึกษาคุณสมบัติที่สามารถควบคุมได้โดยใช้เลนส์สำหรับการบันทึกภาพหยดและเทคนิคอื่น ๆ (เช่น คราบเขม่า สุ่มตัวอย่างไม่ใช้ในงานนี้) ใช้อุปกรณ์ชั่นสร้าง monosized หยดในในช่วง 60 – 180 lm ด้วยการข้อยกเว้นของผลลัพธ์ที่แสดงในมะเดื่อ. 2 และ 3 สำหรับ 150 lm ทั้งหมดได้ดำเนินการทดสอบ มีขนาดหยดแรกd0 180 lm เนื่องจากมีความหนืดสูง เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหยดได้การถูกทำให้ร้อน 50 – 80 C เพื่อถูกสารกรองต่าง ๆตัวอย่างของกลีเซอรอลและผสม รูปร่างและคลื่นของแรงดันไฟฟ้าสัญญาณที่ป้อนฉีด piezoelectric ถูกปรับให้วิธีการเป็นอย่างใกล้ชิดเป็นการกำหนดขนาด (150180 lm), ด้วยความเบี่ยงเบน < 2 lm ในกรณีใด ๆ จริงค่า d0 ถูกวัดในทุกกรณี และมีใช้ปกติโค้งเส้นผ่านศูนย์กลาง ขนาดของหยดที่ใช้ในการทดสอบถือว่าเป็นการประนีประนอมดีระหว่างเมืองทั่วไปเส้นผ่านศูนย์กลางในการประยุกต์ใช้งานจริงและความถูกต้องของการทดลองผลลัพธ์ที่ หลังเป็นที่ชื่นชอบสำหรับขนาดใหญ่ (โดยการสันดาปอีกต่อไปร่องรอย และครั้ง และต่ำสัมพันธ์กับความไม่แน่นอนขนาดหยดจากภาพย้อนแสง) แต่ เพื่อให้แน่ใจว่าเกี่ยวข้องกับเปลวไฟปฏิบัติ มันน่าจะใช้หยดขนาดไม่ใหญ่มากกว่าในหอมระเหยสเปรย์ (มีการกระจายโดยทั่วไปต่ำกว่า 100 lm)หยดน้ำถูกฉีดตามแกนของหลอดควอทซ์ (ประชาชน60 mm), ใช้กับผลิตภัณฑ์เผาไหม้ที่สร้างขึ้นโดยการหยดมีเทนเครื่องเขียน (McKenna) บาง แบนมากหยด Aเปลวไฟจะมีความเสถียรมากใกล้กับเมทริกซ์โลหะเผาดังนั้น coflow ที่ประกอบด้วยผลิตภัณฑ์เผาไหม้อย่างน่าทึ่งคุณสมบัติเหมือนกันมากกว่าส่วนข้าม ในการทดสอบทั้งหมดเครื่องเขียนภายใต้ควบคุมให้อัตราการไหลของก๊าซมีเทนที่ 104 Nl/hและออกซิเจนส่วนเกิน 3% (โดยปริมาตร พื้นฐานแห้ง) ซึ่งนอกจากความสมจริงสภาพแวดล้อมในการศึกษาวิวัฒนาการของหยดน้ำมันภายใต้เงื่อนไขของเปลวไฟที่แท้จริงภาพเงาของหยดน้ำถูกเก็บรวบรวมโดยวิธีการออปติคอลระบบที่ประกอบด้วยไฟแฟลช LED สามารถควบคุมได้สูงกล้อง CCD ความไว (QImaging Retiga SRV 1394 โมโน 12 บิตกล้องดิจิตอล) ที่ประกอบ ด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบระยะไกล รูปภาพได้รับมา ด้วยความละเอียด 1.4 lm/พิก เซล เหมาะกับการตรวจสอบมีความแม่นยำดีขนาดของหยดในช่วง 25 –180 lm ความไม่แน่นอนทดลอง และ โดยเฉพาะ อย่างยิ่ง ความมั่นคงขนาดเริ่มต้นหยด (อาจ สำคัญตัวแปรที่ในการทดลองนี้) ถูกตรวจสอบอย่างละเอียดโดยวิธีของการวัดซ้ำขนาดสถานที่ที่กำหนด (3 mm หลังฉีด),น้อยที่เริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของแต่ละการทดสอบ ความแตกต่างพบว่า lm ± 1 ในกรณีส่วนใหญ่ ถึง lm ± 2 เท่านั้นในบางกรณี การกำหนดเวลาของกล้องและแสงสว่างได้ควบคุมจากคอมพิวเตอร์และไมโครคอนโทรลเลอร์เป็นโปรแกรมเต็ม(Arduino) และถูกซิงโครไนส์สัญญาณชีพจรของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหยด โปรแกรมระบบการคอร์ดหนึ่ง สอง หรือสามตามลำดับภาพของหยดเดียวกันกรอบรูป ตามความเหมาะสม เพื่อกำหนดขนาดหยด ความเร็ว และ การบันทึกmicroexplosion ลำดับ ตามลำดับตารางที่ 1 แสดงเงื่อนไขของการทดสอบรายงานในงานนี้ตัวอย่างที่แตกต่างและผสมผสาน ระบุสองคอลัมน์แรกอุ่นอุ่นอุณหภูมิของของเหลวสำหรับการสร้างหยดที่เหมาะสม และขนาดเริ่มต้นที่วัดในการทดลองแตกต่างกัน สุดท้ายสามคอลัมน์ระบุแกนขนาดระยะห่างและหยดที่มากที่สุดสถานที่ตั้งของวัด ในกรณีที่ไม่มี microexplosions (ดูล่าสุดคอลัมน์), เพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางข้อมูลรายงานเนื่องจากญาติขนาดใหญ่ความไม่แน่นอนในการกำหนดขนาดของละอองขนาดเล็กมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงื่อนไขมีเหตุผล.
วิวัฒนาการของหยด monosized ตกอยู่ในกระแสลมตามที่มี
คุณสมบัติที่สามารถควบคุมได้ทำการศึกษาโดยวิธีการของระบบแสง
สำหรับบันทึกภาพหยดและเทคนิคอื่น ๆ (เช่นการสุ่มตัวอย่างเขม่า
ไม่ได้ใช้ในงานนี้) อุปกรณ์ piezoelectric ถูกใช้ในการ
สร้างหยด monosized อยู่ในช่วง 60-180 LM ด้วย
ข้อยกเว้นของผลที่แสดงในมะเดื่อ 2 และ 3 หรือไม่? 150 LM ทุก
การทดสอบอื่น ๆ ได้เริ่มต้นดำเนินการกับขนาดหยด
D0? 180 LM เนื่องจากการที่มีความหนืดสูง, เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหยดมี
ที่จะร้อนถึง 50-80 องศาเซลเซียสในการสั่งซื้อที่จะต้องทำให้เป็นละอองแตกต่างกัน
ตัวอย่างกลีเซอรอลและผสม รูปร่างและความกว้างของแรงดันไฟฟ้า
สัญญาณป้อนให้กับเครื่องฉีดน้ำ piezoelectric ถูกปรับให้
เข้าใกล้อย่างใกล้ชิดที่เป็นไปได้ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางน้อย (150,
180 LM) โดยปกติจะมีการเบี่ยงเบน <2 LM; ในกรณีใด ๆ ที่เกิดขึ้นจริง
ค่า D0 ถูกวัดในทุกกรณีและมีการใช้ที่จะปรับ
เส้นโค้งเส้นผ่าศูนย์กลาง ขนาดของหยดน้ำที่ใช้ในการทดสอบที่มีการ
พิจารณาการประนีประนอมที่ดีระหว่างความใกล้ชิดกับทั่วไป
เส้นผ่าศูนย์กลางในการปฏิบัติงานและความถูกต้องของการทดลอง
ผล หลังเป็นที่ชื่นชอบสำหรับขนาดใหญ่ (มีอีกต่อไปการเผาไหม้
ร่องรอยและเวลาและความไม่แน่นอนของญาติที่ต่ำกว่าในหยดปรับขนาด
จากภาพย้อนแสง) แต่เพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้เปลวไฟในทางปฏิบัติมัน
เป็นที่พึงปรารถนาที่จะใช้ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางหยดไม่มากมีขนาดใหญ่กว่าผู้ที่อยู่ใน
สเปรย์เตา ( กับการกระจายมักจะต่ำกว่า 100 LM).
หยดถูกฉีดไปตามแกนของหลอดควอทซ์ (ประชาชนได้
60 มิลลิเมตร) coaxially กับผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ที่เกิดจาก
เตาก๊าซมีเทนผสมอากาศ (McKenna) บางมากผสมแบน
เปลวไฟมีความเสถียรมากใกล้เคียงกับเมทริกซ์โลหะเผา
เพื่อให้กระแสลมตามประกอบด้วยผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้ด้วยน่าทึ่ง
คุณสมบัติสม่ำเสมอทั่วภาคตัดขวาง ในการทดสอบทั้งหมดที่
เตาจะถูกควบคุมอัตราการไหลของก๊าซมีเทน 104 Nl / ชั่วโมง
และ 3% ออกซิเจนส่วนเกิน (โดยปริมาตรพื้นฐานแห้ง) นี่เป็นเหตุผล
สภาพแวดล้อมในการศึกษาวิวัฒนาการของหยดน้ำมันเชื้อเพลิงภายใต้
ตัวแทนเงื่อนไขของเปลวไฟจริง.
เงาภาพของหยดน้ำที่ถูกเก็บรวบรวมโดยวิธีการของแสง
ระบบประกอบด้วยควบคุมแสงแฟลช LED และสูง
กล้อง CCD ความไว (QImaging Retiga SRV 1394 12 บิตโมโน
Digital Camera) พอดีกับกล้องจุลทรรศน์ทางไกล ภาพที่
ได้มาด้วยความละเอียด 1.4 LM / พิกเซลเหมาะที่จะตรวจสอบ
ด้วยความถูกต้องดีขนาดของละอองในช่วง 25
180 LM ความไม่แน่นอนทดลองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่นคง
ของขนาดหยดเริ่มต้น (อาจเป็นตัวแปรที่สำคัญที่สุด
ในการทดลองเหล่านี้) ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยใช้วิธีการ
วัดขนาดซ้ำแล้วซ้ำอีกในสถานที่ที่กำหนด (3 มมหลังฉีด)
อย่างน้อยที่ เริ่มต้นและสิ้นสุดของการทดสอบแต่ละ; ความแตกต่าง
พบว่ามี± 1 LM ในกรณีส่วนใหญ่ถึง± 2 LM เฉพาะ
ในบางกรณี ระยะเวลาของกล้องและไฟส่องสว่างที่สามารถ
ควบคุมอย่างเต็มที่จากเครื่องคอมพิวเตอร์และไมโครคอนโทรลเลอร์ Programmable
(Arduino) และตรงกับสัญญาณชีพจรของ
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหยด ระบบแสงถูกตั้งโปรแกรมให้
บันทึกหนึ่งสองหรือสามภาพต่อเนื่องของหยดบนเดียวกัน
กรอบเป็นที่เหมาะสมในการกำหนดขนาดหยดความเร็วและการบันทึก
microexplosion ลำดับตามลำดับ.
ตารางที่ 1 แสดงเงื่อนไขของการทดสอบที่มีการรายงานในงานนี้ สำหรับ
ตัวอย่างที่แตกต่างกันและผสม สองคอลัมน์แรกที่บ่งบอกถึง
อุณหภูมิอุ่นของของเหลวสำหรับการสร้างหยดที่เหมาะสมและ
ขนาดเริ่มต้นในการทดลองวัดที่แตกต่างกัน ทั้งสามคนสุดท้าย
คอลัมน์ระบุระยะทางและหยดขนาดแกนที่ไกลที่สุด
ที่ตั้งของวัด ในกรณีโดยไม่มี microexplosions (ดูที่ผ่าน
คอลัมน์) ไม่มีข้อมูลที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางต่อไปจะมีการรายงานเนื่องจากญาติขนาดใหญ่
ความไม่แน่นอนในการปรับขนาดของละอองขนาดเล็กมาก