Extraction results obtained by FUSL

Extraction results obtained by FUSLE and SLE were compared to those obtained by pressurized liquid extraction (PLE). All extraction methods showed excellent extraction efficiency for slip agents, however quantitative recovery of all analytes was achieved only by SLE with just 5 ml of hexane for 10 h. Finally, the selected method was applied to the analysis of packaging samples where erucamide, Irgafos 168, oxidized Irgafos 168, Irganox 1076 and Irganox 1010 were detected and quantified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แยกผลลัพธ์ที่ได้ FUSLE และ SLE ถูกเปรียบเทียบกับผู้รับ โดยการสกัดของเหลวทางหนี (เปิ้ล) วิธีสกัดทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการแยกที่ดีสำหรับตัวแทนจัดส่ง การกู้คืนอย่างไรก็ตามปริมาณของ analytes ทั้งหมดสำเร็จ โดย SLE ด้วยเฮกเซนใน 10 h เพียง 5 ml เท่านั้น ในที่สุด วิธีการเลือกใช้การวิเคราะห์ตัวอย่างบรรจุภัณฑ์ที่ erucamide, Irgafos 168, Irgafos 168, Irganox 1076 ที่ออกซิไดซ์ และ Irganox 1010 ถูกตรวจพบ และ quantified

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการสกัด FUSLE และ SLE ถูกเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับจากการสกัดของเหลวแรงดัน (PLE) วิธีการสกัดทั้งหมดแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการสกัดที่ดีเยี่ยมสำหรับตัวแทนสลิปการกู้คืน แต่วิเคราะห์เชิงปริมาณของทั้งหมดก็ประสบความสำเร็จโดยเฉพาะโรค SLE ที่มีเพียง 5 มิลลิลิตรเฮกเซนเป็นเวลา 10 ชั่วโมง สุดท้ายวิธีการที่เลือกถูกนำไปใช้การวิเคราะห์ตัวอย่างบรรจุภัณฑ์ที่ erucamide, Irgafos 168 ออกซิไดซ์ Irgafos 168 Irganox 1076 และ Irganox 1010 ถูกตรวจพบและปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้จากการสกัด fusle SLE และถูกเปรียบเทียบกับที่ได้จากการสกัดของเหลวที่มีแรงดัน ( เปิ้ล ) การสกัดด้วยวิธีทั้งหมดที่แสดงประสิทธิภาพการสกัดที่ดีสำหรับตัวแทนการจัดส่ง อย่างไรก็ตามปริมาณการนำสารสําเร็จ โดยเฉพาะ SLE แค่ 5 ml ของเฮกเซนเป็นเวลา 10 ชั่วโมง ในที่สุด วิธีที่เลือกใช้ในการวิเคราะห์ตัวอย่างที่ erucamide บรรจุภัณฑ์irgafos 168 , ออกซิไดซ์ irgafos 168 , irganox และ irganox 1010 ถูกตรวจพบและวัดได้