Intercropping lettuce with alyssum increased the number ofhoverfly lar การแปล - Intercropping lettuce with alyssum increased the number ofhoverfly lar ไทย วิธีการพูด

Intercropping lettuce with alyssum

Intercropping lettuce with alyssum increased the number of
hoverfly larvae that are the most important natural enemies of
aphids in lettuce in California (Chaney, 2003; Smith and Chaney,
2007; Smith et al., 2008). Several hoverfly species occur in California
lettuce fields and larvae of the most voracious species can kill
more than 160 currant-lettuce aphids daily (Hopper et al., 2011).
Most adult hoverflies trapped in lettuce fields intercropped with
alyssum contained large amounts of alyssum pollen in their gut
(Gillespie et al., 2011). Hoverfly females require pollen for egg production
(Schneider, 1948), and providing hoverflies with alyssum
flowers increased their egg production and aphid suppression on
lettuce (Hogg et al., 2011b). These studies explain why hoverfly larvae
can significantly reduce aphid populations below economic
thresholds in aphid-infested lettuce before harvest.
Lettuce–alyssum intercropping is clearly an effective biological
control system for aphid control because it has been widely
adopted by organic farmers and allows them to produce high quality
lettuce without pesticides. While the interactions between alyssum
and beneficial insect for biological control purposes have
received considerable research attention in a variety of settings
(Al-Doghairi and Cranshaw, 1999; Ambrosino et al., 2006; Begum
et al., 2006, 2004; Berndt and Wratten, 2005; Goulson and Wright,
1998; Hogg et al., 2011a; Johanowicz and Mitchell, 2000; Karrou,
1998; Nafziger and Fadamiro, 2011; Pumarino and Alomar, 2012;
Sivinski et al., 2006; Vattala et al., 2006), the agronomic interactions
between alyssum and associated economic crops such as lettuce
have been neglected. Vegetable growers in the major lettuce
production regions need basic agronomic information on growth
characteristics of intercropped alyssum and lettuce to maximize
alyssum flower production per unit of land area to develop the
most land-efficient intercropping arrangements that maximize
the biological control aspects of alyssum, but also maintain high
lettuce yields per unit of land. In the central coast region of California
where most U.S. lettuce production occurs, this need for information
is largely due to the high agricultural land rent costs (U.S.
$3000–7000 per ha) that restricts the amount of land area that
growers can allocate to insectary plants that typically displace lettuce
plants in the field. The minimum amount of alyssum flowers
required for adequate aphid control in lettuce, and the optimal
arrangement for lettuce-alyssum intercropping system is unknown.
Lettuce–alyssum intercropping practices in California
range from strip intercropping systems with alyssum on whole
beds or rows at regular intervals such as every 48 m of lettuce beds
(Gillespie et al., 2011), to scattered systems where alyssum plants
are interspersed randomly through fields. However, in lettuce
fields intercropped with alyssum, typically 5–10% of the arable
area is used for in-field insectary strips (Bugg et al., 2008; Colfer,
2004). This 5–10% replacement of lettuce with alyssum plants is
essentially the ‘land opportunity cost’ of biological control of
aphids, which would be approximately $175–350 per ha of lettuce
assuming that 2 lettuce crops were produced per year in a field
with an annual rental cost of $7000 per ha; this estimate does
not account for seed costs and labor to plant or manage weeds in
the alyssum.
A two year study was conducted in transplanted organic romaine
lettuce that was strip intercropped with several ‘replacement’
and ‘additive’ arrangements of alyssum from May to June.
In the ‘replacement’ intercropping patterns, a standard transplant
density was maintained and various amounts of lettuce transplants
were replaced by alyssum transplants. In the ‘additive’ arrangements,
the standard lettuce density was augmented with various
amounts of alyssum transplants. The objectives were to (1) determine
the relationship been alyssum shoot biomass and flower production,
and (2) evaluate competition between the intercropped
plants by measuring their shoot biomass and lettuce nitrogen uptake.
I hypothesized that there would be more competition in the
additive than replacement arrangements because of the greater total
transplant density in the additive arrangements.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผักกาดหอมกับ alyssum intercropping เพิ่มจำนวนตัวอ่อนของ hoverfly ที่เป็นศัตรูธรรมชาติที่สำคัญที่สุดของaphids ในผักกาดหอมในแคลิฟอร์เนีย (Chaney, 2003 สมิธและ Chaney2007 Smith et al., 2008) Hoverfly หลายชนิดเกิดขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียผักกาดหอมฟิลด์และตัวอ่อนพันธุ์ละโมบมากที่สุดสามารถฆ่ามากกว่า 160 currant สลัด aphids ทุกวัน (ถัง et al., 2011)Intercropped hoverflies ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่ติดอยู่ในผักกาดหอมด้วยalyssum มีอยู่จำนวนมากของเรณู alyssum ในลำไส้ของพวกเขา(Gillespie et al., 2011) หญิง Hoverfly ต้องใช้ละอองเกสรสำหรับผลิตไข่(ชไนเดอร์ 1948) และให้ hoverflies alyssumดอกไม้เพิ่มการผลิตไข่และปราบปราม aphid บนผักกาดหอม (ฮอกก์ et al., 2011b) การศึกษาเหล่านี้อธิบายว่า ทำไมตัวอ่อน hoverflyสามารถลดประชากร aphid ใต้เศรษฐกิจขีดจำกัดในรบกวน aphid ผักกาดก่อนเก็บเกี่ยวผักกาดหอม – alyssum intercropping อย่างชัดเจนทางชีวภาพมีประสิทธิภาพควบคุมระบบ aphid ควบคุมเนื่องจากได้รับกันอย่างแพร่หลายนำ โดยเกษตรกรอินทรีย์ และช่วยให้พวกเขาผลิตมีคุณภาพสูงผักกาดหอม โดยไม่มียาฆ่าแมลง ขณะที่การโต้ตอบระหว่าง alyssumและแมลงที่เป็นประโยชน์สำหรับการควบคุมรับวิจัยจำนวนมากให้ความสนใจในการตั้งค่าที่หลากหลาย(อัล-Doghairi และ Cranshaw, 1999 Ambrosino และ al., 2006 Begumและ al., 2006, 2004 Berndt และ Wratten, 2005 Goulson และไรท์ปี 1998 ฮอกก์ et al., 2011a Johanowicz และ Mitchell, 2000 Karrouปี 1998 Nafziger และ Fadamiro, 2011 Pumarino และ Alomar, 2012Sivinski และ al., 2006 Vattala และ al., 2006), การโต้ตอบลักษณะทางระหว่าง alyssum และพืชทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องเช่นผักกาดหอมได้รับที่ไม่มีกิจกรรม เกษตรกรผักในผักกาดหอมใหญ่ผลิตภูมิภาคต้องการข้อมูลลักษณะทางพื้นฐานในการเจริญเติบโตลักษณะของ intercropped alyssum และผักกาดหอมเพื่อเพิ่มalyssum ดอกไม้ผลิตต่อหน่วยพื้นที่การพัฒนาส่วนใหญ่แผ่นดินมีประสิทธิภาพ intercropping จัดที่ขยายชีวภาพการควบคุมของ alyssum แต่ยัง รักษาสูงผักกาดหอมทำให้ต่อหน่วยที่ดิน ในภูมิภาคชายฝั่งภาคกลางของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ผลิตผักกาดหอมสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เกิดขึ้น ความต้องการนี้สำหรับข้อมูลเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากเกษตรสูงเช่าต้นทุน (สหรัฐอเมริกา$3000 – 7000 ต่อฮา) ที่จำกัดจำนวนเนื้อที่ที่ดินที่เกษตรกรสามารถปันส่วนพืช insectary ที่เลื่อนโดยทั่วไปผักกาดหอมพืชในฟิลด์ ยอดเงินต่ำสุดของดอกไม้ alyssumจำเป็นสำหรับการควบคุมเพียงพอ aphid ในผักกาดหอม และดีที่สุดจัดผักกาดหอม alyssum intercropping ระบบไม่รู้จักผักกาดหอม – alyssum ปฏิบัติ intercropping ในแคลิฟอร์เนียช่วงจากแถบ intercropping ระบบ alyssum บนทั้งหมดเตียงหรือแถวอย่างสม่ำเสมอเช่นทุก m 48 เตียงผักกาดหอม(Gillespie et al., 2011), ระบบกระจายที่พืช alyssumกระจายแบบสุ่มผ่านเขตข้อมูล อย่างไรก็ตาม ในผักกาดหอมเขต intercropped กับ alyssum โดยทั่วไป 5 – 10% ของการเพาะปลูกใช้พื้นที่ในแถบ insectary ในฟิลด์ (Bugg et al., 2008 Colfer2004) การเปลี่ยนนี้ 5-10% ของผักกาดหอมกับพืช alyssumหลักการ 'ที่ดินโอกาส 'ต้นทุนของการควบคุมของaphids ซึ่งจะอยู่ประมาณ $175-350 ต่อฮา ของผักกาดหอมสมมติว่า มีผลิตพืชผักกาดหอม 2 ต่อปีในเขตมีให้เช่าเป็นรายปีต้นทุนของ $7000 ต่อฮา ประเมินนี้ไม่ไม่บัญชีสำหรับต้นทุนเมล็ดพันธุ์และแรงงานในการปลูก หรือจัดการวัชพืชในalyssumศึกษาปีที่ 2 ได้ดำเนินการในสดกรอบอินทรีย์ transplantedผักกาดหอมที่แถบ intercropped มีหลาย 'แทน'และ 'สามารถ' เรียง alyssum พฤษภาคม-มิถุนายน'แทน' intercropping ปลูกมาตรฐาน รูปแบบมีรักษาความหนาแน่น และจำนวนผักกาดต่าง ๆ transplantsถูกแทนที่ โดย alyssum transplants ในการจัดเรียง 'สามารถ'ความหนาแน่นมาตรฐานสลัดไม่ออกเมนต์กับต่าง ๆจำนวน alyssum transplants วัตถุประสงค์ก็เพื่อ (1) กำหนดความสัมพันธ์ถูก alyssum ยิงดอกไม้และชีวมวลการผลิตและ (2) ประเมินระหว่างการ intercroppedพืช โดยวัดการยิงชีวมวลและผักกาดหอมไนโตรเจนต่อการเจริญผมตั้งสมมติฐานว่าการที่จะมีการแข่งขันมากขึ้นในการการบวกกว่าจัดการแทนเนื่องจากผลรวมมากขึ้นเปลี่ยนความหนาแน่นในการจัดการสามารถ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แซมด้วยผักกาดหอม Alyssum
เพิ่มจำนวนของตัวอ่อนhoverfly
ที่มีศัตรูธรรมชาติที่สำคัญที่สุดของเพลี้ยในผักกาดหอมในรัฐแคลิฟอร์เนีย(นี่ย์ 2003 สมิ ธ และนี่ย์,
2007. สมิ ธ , et al, 2008) ชนิด hoverfly
หลายเกิดขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียทุ่งผักกาดหอมและตัวอ่อนของสายพันธุ์ที่โลภมากที่สุดสามารถฆ่ามากกว่า
160 เพลี้ยลูกเกด-ผักกาดหอมในชีวิตประจำวัน (Hopper et al., 2011).
hoverflies ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ติดอยู่ในทุ่งผักกาดหอมแซม
Alyssum มีจำนวนมากของเรณู Alyssum ในลำไส้ของพวกเขา
(กิลเลส et al., 2011) หญิง hoverfly ต้องเกสรสำหรับการผลิตไข่
(ชไนเดอ 1948) และการให้ hoverflies กับ Alyssum
ดอกไม้เพิ่มกำลังการผลิตไข่ของพวกเขาและปราบปรามเพลี้ยบนผักกาดหอม (ฮอ et al., 2011b)
การศึกษาเหล่านี้อธิบายว่าทำไมตัวอ่อน hoverfly อย่างมีนัยสำคัญสามารถลดประชากรเพลี้ยด้านล่างทางเศรษฐกิจที่ใกล้เคียงในผักกาดหอมเพลี้ยรบกวนก่อนการเก็บเกี่ยว. ผักกาดหอม-Alyssum แซมอย่างชัดเจนทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพระบบการควบคุมสำหรับการควบคุมเพลี้ยเพราะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางนำไปใช้โดยเกษตรกรอินทรีย์และช่วยให้พวกเขาในการผลิตที่มีคุณภาพสูงผักกาดหอมโดยไม่ต้องสารกำจัดศัตรูพืช ในขณะที่การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Alyssum และแมลงที่เป็นประโยชน์เพื่อการควบคุมทางชีวภาพได้รับความสนใจการวิจัยอย่างมากในความหลากหลายของการตั้งค่า(Al-Doghairi และ Cranshaw 1999. AMBROSINO et al, 2006; Begum et al, 2006, 2004. Berndt และ Wratten 2005; Goulson และไรท์, 1998. ฮอ, et al, 2011a; Johanowicz และมิทเชลล์ 2000 Karrou, 1998; Nafziger และ Fadamiro 2011; Pumarino และโลมา 2012;. Sivinski et al, 2006;. Vattala, et al, 2006) ปฏิสัมพันธ์ทางการเกษตรระหว่างAlyssum และพืชเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องเช่นผักกาดหอมได้ถูกละเลย เกษตรกรผู้ปลูกผักในผักกาดหอมที่สำคัญในภูมิภาคการผลิตต้องใช้ข้อมูลทางการเกษตรพื้นฐานเกี่ยวกับการเจริญเติบโตลักษณะของAlyssum แซมและผักกาดหอมที่จะเพิ่มการผลิตดอกไม้Alyssum ต่อหน่วยของพื้นที่ในการพัฒนาดินแดนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเตรียมการปลูกที่เพิ่มด้านการควบคุมทางชีวภาพของAlyssum แต่ยัง รักษาสูงอัตราผลตอบแทนผักกาดหอมต่อหน่วยของที่ดิน ในภูมิภาคชายฝั่งตอนกลางของแคลิฟอร์เนียที่มากที่สุดของสหรัฐผลิตผักกาดหอมเกิดความจำเป็นในการใช้ข้อมูลนี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายในที่ดินเพื่อการเกษตรที่สูงให้เช่า(US $ 3,000-7,000 ต่อฮ่า) ที่ จำกัด จำนวนของพื้นที่ที่เกษตรกรผู้ปลูกสามารถจัดสรรให้กับโรงงานinsectary ที่มักจะไล่ผักกาดหอมพืชในสนาม จำนวนเงินขั้นต่ำของดอกไม้ Alyssum จำเป็นสำหรับการควบคุมเพลี้ยเพียงพอในผักกาดหอมและดีที่สุดจัดผักกาดหอม-Alyssum ระบบแซมเป็นที่รู้จัก. ผักกาดหอม-Alyssum การปฏิบัติแซมในแคลิฟอร์เนียช่วงจากระบบแซมแถบกับAlyssum ในทั้งเตียงหรือแถวในช่วงเวลาปกติดังกล่าวเป็นทุก 48 เมตรเตียงผักกาดหอม(กิลเลส et al., 2011) กับระบบกระจายอยู่ที่พืช Alyssum สลับสุ่มผ่านทุ่งนา อย่างไรก็ตามในผักกาดหอมทุ่งแซม Alyssum โดยทั่วไปประมาณ 5-10% ของเพาะปลูกในพื้นที่ที่ใช้สำหรับในเขตแถบinsectary (Bugg et al, 2008;. Colfer, 2004) นี้ทดแทน 5-10% ของผักกาดหอมกับพืช Alyssum เป็นหลัก'โอกาสที่ดินค่าใช้จ่ายของการควบคุมทางชีวภาพของเพลี้ยซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ $ 175-350 ต่อเฮกเตอร์ของผักกาดหอมสมมติว่า2 พืชผักกาดหอมมีการผลิตต่อปีในเขตข้อมูลที่มีค่าใช้จ่ายในการเช่าประจำปีของ $ 7,000 ต่อฮ่า; ประมาณนี้ไม่ได้บัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายเมล็ดพันธุ์และแรงงานที่จะปลูกหรือจัดการวัชพืชในAlyssum ได้. การศึกษาสองปีได้ดำเนินการในการปลูกหอมอินทรีย์ผักกาดหอมที่แถบแซมหลายเปลี่ยน'และ' สารเติมแต่ง 'จัด Alyssum จากพฤษภาคม-มิถุนายน . ใน 'เปลี่ยน' รูปแบบการปลูก, การปลูกถ่ายมาตรฐานความหนาแน่นถูกเก็บรักษาไว้และจำนวนเงินที่แตกต่างกันของการปลูกผักกาดหอมถูกแทนที่ด้วยการปลูกAlyssum ในการเตรียม 'สารเติมแต่ง' ความหนาแน่นของผักกาดหอมมาตรฐานยิ่งกับการต่างๆจำนวนการปลูก Alyssum โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) กำหนดความสัมพันธ์รับชีวมวลยิงAlyssum และการผลิตดอกไม้และ(2) การประเมินผลการแข่งขันระหว่างแซมพืชโดยการวัดชีวมวลยิงและผักกาดหอมดูดซึมไนโตรเจนของพวกเขา. ผมตั้งสมมติฐานว่าจะมีการแข่งขันมากขึ้นในสารเติมแต่งกว่าการเตรียมการเปลี่ยนเพราะของจำนวนมากขึ้นความหนาแน่นของการปลูกถ่ายในการจัดสารเติมแต่ง























































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การปลูกผักกาดหอมกับลิซั่มเพิ่มจํานวน
Synaptic ตัวอ่อนที่สําคัญที่สุด ศัตรูธรรมชาติของเพลี้ยอ่อนผักกาด
ในแคลิฟอร์เนีย ( Chaney , 2003 ; Smith และเชนีย์
, 2007 ; Smith et al . , 2008 ) ชนิดต่าง ๆเกิดขึ้นในเขตแคลิฟอร์เนีย
Synaptic ผักกาดหอมและตัวอ่อนของสปีชีส์โลภที่สุดสามารถฆ่าเพลี้ยอ่อนผักกาด
มากกว่า 160 ลูกเกดทุกวัน ( Hopper et al . , 2011 ) .
hoverflies ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ติดอยู่ในช่องชุดกับผักกาดหอม
อะลิซั่มที่มีอยู่จำนวนมากของอะลิซั่มเกสรในอุทร
( กิล et al . , 2011 ) ผู้หญิงต้องใช้ Synaptic pollen
การผลิตไข่ ( ( 1948 ) , และให้ hoverflies กับลิซั่ม
ดอกไม้เพิ่มการผลิตไข่ของเพลี้ยอ่อนและปราบปรามใน
ผักกาดหอม ( ฮอกก์ et al . , 2011b ) การศึกษาเหล่านี้อธิบายถึงหนอน
Synapticสามารถลดประชากรเพลี้ยอ่อนเพลี้ยรบกวนด้านล่างธรณีประตูทางเศรษฐกิจ
ในผักกาดหอม ก่อนการเก็บเกี่ยว .
ผักกาดหอม–ลิซั่มและอย่างชัดเจนมีประสิทธิภาพระบบการควบคุมการควบคุมเพลี้ยชีวภาพ

เพราะได้รับอย่างกว้างขวางใช้ โดยเกษตรกรอินทรีย์และช่วยให้พวกเขาเพื่อผลิตผักคุณภาพ
สูง โดยไม่มียาฆ่าแมลง ในขณะที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างอะลิซั่ม
และแมลงที่เป็นประโยชน์เพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมทางชีวภาพมีการวิจัย
ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากในความหลากหลายของการตั้งค่า doghairi
( อัล และ cranshaw , 1999 ; ambrosino et al . , 2006 ; Begum
et al . , 2006 , 2004 ; Berndt และ แรตเติ้น , 2005 ; และ goulson ไรท์
2541 ; ฮอกก์ et al . , 2011a ; johanowicz และมิเชล karrou 1998 , 2000 ;
; nafziger และ fadamiro 2011 ; pumarino และ alomar , 2012 ;
sivinski et al . ,2006 ; vattala et al . , 2006 ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางการเกษตรและพืชไร่เศรษฐกิจ
อะลิซั่มที่เกี่ยวข้องเช่นผักกาดหอม
ได้ถูกละเลย ปลูกผักในสาขาการผลิตผักกาดหอม
ภูมิภาคต้องการข้อมูลพื้นฐานทางการเกษตรต่อลักษณะการเจริญเติบโตของผักกาดหอมอะลิซั่ม
ชุดและเพิ่ม
อะลิซั่มดอกไม้ต่อหน่วยการผลิตของพื้นที่พัฒนา
มากที่สุดที่มีประสิทธิภาพและการจัดการที่ดินที่เพิ่ม
การควบคุมทางชีววิทยาแง่มุมของอะลิซั่ม แต่ยังมีผักกาดหอมสูง
ผลผลิตต่อหน่วยของที่ดิน ในชายฝั่งภาคกลางของรัฐแคลิฟอร์เนียสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่การผลิตผักกาดหอม
ที่เกิดขึ้นนี้จำเป็นสำหรับข้อมูล
เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการต้นทุนค่าเช่าที่ดินสูง ( .
$ 3 , 000 – 7000 ต่อ ฮา ) ที่ จำกัด ปริมาณของพื้นที่ที่
ผู้ปลูกสามารถจัดสรร insectary พืชที่มักจะแทนที่ผักกาดหอม
พืชในเขต จำนวนเงินขั้นต่ำของอะลิซั่มดอกไม้
ที่จําเป็นสําหรับการควบคุมเพลี้ยเพียงพอในผักกาดหอมและการจัดเรียงที่เหมาะสมสำหรับการปลูกผักกาดหอมในระบบลิซั่ม

ไม่รู้ และการปฏิบัติในช่วง–ลิซั่มผักกาดหอมแคลิฟอร์เนีย
จากแถบและระบบที่มีต่อทั้ง
ลิซั่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: