Comparison 2. Effectof discharge planning onunscheduled read-mission r การแปล - Comparison 2. Effectof discharge planning onunscheduled read-mission r ไทย วิธีการพูด

Comparison 2. Effectof discharge pl

Comparison 2. Effectof discharge planning onunscheduled read-mission rates compared to usual care.

Seventrialsmeasuredreadmissiontohospital,resultswerereported as rates of readmission to hospital or days spent in hospital as a result of readmission. We pooled readmission data for the tri-als recruiting elderly patients with a medical condition reporting readmission rates at up to 3 months of discharge from hospital [Kennedy; Moher; Naylor; Shaw; Nazareth]. We failed to detect a differencebetweenthoseallocatedtodischargeplanningandthose in the control group (OR 0.91, 95% CI 0.67 to 1.23). One trial not included in the pooled analysis presented readmission datain a number of different ways [Weinberger]. Although a statisti-cally significant increase in mean monthly readmission rate was observed at six months follow-up for patients receiving discharge planning(interventiongroup=0.19(sd+0.4)controlgroup=0.14 (sd+0.2) p=0.005), andforthemeannumberofreadmissiondays (intervention 10.2 (19.8), control 8.8 (19.7) p0.05 [Hendriksen].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบ 2 Effectof ปล่อยราคาอ่านภารกิจ onunscheduled วางแผนเมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติSeventrialsmeasuredreadmissiontohospital, resultswerereported เป็นอัตรา readmission โรงพยาบาลหรือวันที่ใช้ในโรงพยาบาลจากการ readmission เราพู readmission ข้อมูล tri-als สรรหาผู้ป่วยสูงอายุ ด้วยการแพทย์ที่รายงานอัตรา readmission ที่ออกจากโรงพยาบาล [เคนเนดี้ 3 เดือน Moher ท่อง Shaw นาซาเรธ] เราไม่สามารถตรวจสอบการ differencebetweenthoseallocatedtodischargeplanningandthose ในกลุ่มควบคุม (หรือ 0.91, 95% CI 0.67 1.23) ทดลองใช้หนึ่งที่ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ pooled แสดง readmission datain หลายวิธีแตกต่างกัน [Weinberger] แม้ว่าจะเป็นการเพิ่ม statisti cally งมากอัตรา readmission รายเดือนเฉลี่ยที่สังเกตที่ติดตามผล 6 เดือนสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการปล่อยวาง (interventiongroup = 0.19(sd+0.4) controlgroup = p 0.14 (sd + 0.2) = 0.005), andforthemeannumberofreadmissiondays (10.2 (19.8), การแทรกแซงควบคุม 8.8 (19.7) p < 0.04), ไม่ต่าง statisti cally งมากถูกติดตาม 6 เดือน detectedat สำหรับสัดส่วนของผู้ป่วย readmitted พยาบาล (แทรกแซง =ควบคุม 49% = 44% p = 0.06) [Weinberger] ทดลองหนึ่งรายงานลดงมาก readmission วันสำหรับผู้ป่วยที่จัดสรรเพื่อปล่อยวาง (หมายถึงส่วนต่าง-33 วันที่ 2 ถึง 6 สัปดาห์ติดตาม 95% CI -53 การ -13) ท่อง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ไม่พบในการติดตามผลระยะยาว findings เหล่านี้ไม่ได้ถูกจำลองแบบในวัด readmission วันที่ติดตามผล 1 ปีทดลองใช้อีก (แตกต่าง + 2 วัน p > 0.05 [Hendriksen]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบ 2. Effectof วางแผนจำหน่าย onunscheduled อัตราภารกิจอ่านเมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ. Seventrialsmeasuredreadmissiontohospital, resultswerereported เป็นอัตราการกลับมารักษาซ้ำในโรงพยาบาลหรือวันใช้เวลาอยู่ในโรงพยาบาลเป็นผลมาจากการกลับเป็นซ้ำ เรารวบรวมข้อมูลกลับมารักษาซ้ำสำหรับ Tri-ALS สรรหาผู้ป่วยสูงอายุที่มีเงื่อนไขทางการแพทย์รายงานอัตราการกลับเป็นซ้ำได้ถึง 3 เดือนของการออกจากโรงพยาบาล [เคนเนดี้; Moher; เนย์เลอร์; ชอว์; นาซาเร็ ธ ] เราล้มเหลวในการตรวจสอบ differencebetweenthoseallocatedtodischargeplanningandthose ในกลุ่มควบคุม (หรือ 0.91, 95% CI 0.67-1.23) ทดลองใช้อย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้รวมอยู่ในการวิเคราะห์รวบรวมนำเสนอกลับมารักษาซ้ำ datain หลายวิธีที่แตกต่างกัน [Weinberger] แม้ว่าการเพิ่มขึ้น Fi ลาดเท statisti-ถอนรากถอนโคนนัยสำคัญในอัตราการกลับมารักษาซ้ำเฉลี่ยรายเดือนเป็นข้อสังเกตที่หกเดือนติดตามสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการวางแผนจำหน่าย (interventiongroup = 0.19 (SD + 0.4) controlgroup = 0.14 (SD + 0.2) p = 0.005) andforthemeannumberofreadmissiondays (แทรกแซง 10.2 (19.8), เครื่องควบคุม 8.8 (19.7) p <0.04) ไม่มีความแตกต่าง Fi ลาดเท statisti-ถอนรากถอนโคนนัยสำคัญเป็น detectedat 6 เดือนที่ติดตามสำหรับสัดส่วนของผู้ป่วยที่มารักษาซ้ำในโรงพยาบาล (แทรกแซง = 49% การควบคุม = 44% p = 0.06) [ Weinberger] การทดลองหนึ่งรายงานการลด Fi ลาดเทนัยสำคัญในวันที่กลับมารักษาซ้ำสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการจัดสรรจะปล่อยการวางแผน (หมายถึงความแตกต่าง -33 วันที่ 2 ถึง 6 สัปดาห์ติดตาม 95% CI -53 เพื่อ -13) [เนย์เลอร์]; อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่ได้อีกต่อไปที่ตรวจพบในระยะติดตามผล เหล่านี้ ndings Fi ไม่ได้ถูกจำลองแบบในการพิจารณาคดีอีกวัดวันกลับมารักษาซ้ำที่ 1 ปีติดตาม (ความแตกต่าง 2 วัน, p> 0.05 [Hendriksen]

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: