การเปรียบเทียบ 2 Effectof ปล่อยราคาอ่านภารกิจ onunscheduled วางแผนเมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติSeventrialsmeasuredreadmissiontohospital, resultswerereported เป็นอัตรา readmission โรงพยาบาลหรือวันที่ใช้ในโรงพยาบาลจากการ readmission เราพู readmission ข้อมูล tri-als สรรหาผู้ป่วยสูงอายุ ด้วยการแพทย์ที่รายงานอัตรา readmission ที่ออกจากโรงพยาบาล [เคนเนดี้ 3 เดือน Moher ท่อง Shaw นาซาเรธ] เราไม่สามารถตรวจสอบการ differencebetweenthoseallocatedtodischargeplanningandthose ในกลุ่มควบคุม (หรือ 0.91, 95% CI 0.67 1.23) ทดลองใช้หนึ่งที่ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ pooled แสดง readmission datain หลายวิธีแตกต่างกัน [Weinberger] แม้ว่าจะเป็นการเพิ่ม statisti cally งมากอัตรา readmission รายเดือนเฉลี่ยที่สังเกตที่ติดตามผล 6 เดือนสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการปล่อยวาง (interventiongroup = 0.19(sd+0.4) controlgroup = p 0.14 (sd + 0.2) = 0.005), andforthemeannumberofreadmissiondays (10.2 (19.8), การแทรกแซงควบคุม 8.8 (19.7) p < 0.04), ไม่ต่าง statisti cally งมากถูกติดตาม 6 เดือน detectedat สำหรับสัดส่วนของผู้ป่วย readmitted พยาบาล (แทรกแซง =ควบคุม 49% = 44% p = 0.06) [Weinberger] ทดลองหนึ่งรายงานลดงมาก readmission วันสำหรับผู้ป่วยที่จัดสรรเพื่อปล่อยวาง (หมายถึงส่วนต่าง-33 วันที่ 2 ถึง 6 สัปดาห์ติดตาม 95% CI -53 การ -13) ท่อง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ไม่พบในการติดตามผลระยะยาว findings เหล่านี้ไม่ได้ถูกจำลองแบบในวัด readmission วันที่ติดตามผล 1 ปีทดลองใช้อีก (แตกต่าง + 2 วัน p > 0.05 [Hendriksen]
การแปล กรุณารอสักครู่..