Material and MethodsData were retro

Material and Methods
Data were retrospectively collected from all patients
referred for hand lesions to the contact dermatitis unit of
Hospital Germans Trias i Pujol, Barcelona, Spain, between
2004 and 2007, irrespective of the assumed diagnosis. A
computerized database was designed which included the
variables listed in Table 1.
The professions were grouped under “Construction”,
“Services”, “Industrial”, “Homemaker”, or “Nonemployed
at the time of the visit”.
All patients underwent standard patch testing (TRUE
Test, Allerderm, USA, with allergens from GEIDAC
Martí i Tor, Spain). In each case, complementary
batteries and specific allergens were included when the
clinician considered this advisable for the etiologic study
(Hermal Trolab, Germany). Readings were taken at 48
and 96 hours, using the nomenclature recommended by
international bodies. Positive readings were considered
of present, past, or unknown relevance in relation to the
clinical context. Complementary examinations, eg, prick
test and radioallergosorbent test, were done as needed
based on the provisional diagnosis.
To assess the impact of patch testing on the final
diagnosis, the provisional diagnosis was compared to the
diagnosis after performing and interpreting the patch test.
Only the first of the diagnostic options noted in the medical
record before and after patch testing—understood as the
most probable alternatives—were taken into account.
Dermatitis was diagnosed when hyperkeratosis,
desquamation, or fissures were present; categorization
of their intensity and morphology was not possible due
to the retrospective nature of the study. Dyshidrosis was
considered to be present when there were the characteristic
clinical lesions. Atopic dermatitis was diagnosed provided
Hanifin and Rajka criteria were confirmed in the medical
record. Finally, the specific nosological features of psoriasis
meant that lesions characteristic of this disease at sites
other than the hands were also taken into account

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการได้รวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยทั้งหมดย้อนหลังได้อ้างถึงหน่วยอักเสบติดต่อในมือได้โรงพยาบาลชาวเยอรมัน Trias ฉัน Pujol บาร์เซโลนา สเปน ระหว่าง2004 และ 2007 ไม่วินิจฉัยสันนิษฐาน Aฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ถูกออกแบบมาซึ่งอยู่ตัวแปรที่แสดงในตารางที่ 1อาชีพที่ถูกจัดกลุ่มภายใต้ "ก่อสร้าง""บริการ" "อุตสาหกรรม" "แม่บ้าน" หรือ "Nonemployedเวลาของการเข้าชม"ผู้ป่วยทั้งหมดผ่านการปรับปรุงมาตรฐานการทดสอบ (TRUEทดสอบ Allerderm สหรัฐอเมริกา สารก่อภูมิแพ้จาก GEIDACMartí ฉันทอร์ สเปน) ในแต่ละกรณี เสริมแบตเตอรี่และสารก่อภูมิแพ้เฉพาะที่รวมเวลาclinician ที่พิจารณานี้แนะนำสำหรับการศึกษา etiologic(Hermal Trolab เยอรมนี) อ่านที่ถ่ายที่ 48และ 96 ชั่วโมง ใช้ระบบการตั้งชื่อที่แนะนำองค์กรระหว่างประเทศ อ่านบวกได้ถือปัจจุบัน อดีต หรือไม่ทราบเกี่ยวการการบริบททางคลินิก ตรวจสอบเพิ่มเติม เช่น prickทดสอบและทดสอบ radioallergosorbent ทำตามตามการวินิจฉัยที่สำรองการประเมินผลของโปรแกรมการทดสอบสุดท้ายการวินิจฉัย การวินิจฉัยสำรองถูกเปรียบเทียบกับการการวินิจฉัยหลังจากการดำเนินการ และการตีความการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงครั้งแรกของตัวเลือกการวินิจฉัยในทางการแพทย์บันทึกก่อน และ หลังการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงซึ่งเข้าใจว่าเป็นการมากที่สุดน่าเป็นทางเลือกซึ่งถูกนำมาพิจารณาผิวหนังอักเสบมีการวินิจฉัยเมื่อ hyperkeratosisdesquamation หรือ fissures มีอยู่ การจัดประเภทความเข้มและสัณฐานวิทยาของพวกเขาไม่ได้ถูกกำหนดธรรมชาติที่คาดของการศึกษา Dyshidrosis เป็นพิจารณาที่จะนำเสนอมีลักษณะได้ทางคลินิก ผิวหนังอักเสบ atopic มีการวินิจฉัยให้เงื่อนไข Hanifin และ Rajka ได้ยืนยันในการแพทย์เรกคอร์ด สุดท้าย nosological คุณลักษณะเฉพาะของโรคสะเก็ดเงินหมายถึง ลักษณะเฉพาะของโรคนี้ที่เว็บไซต์ได้ที่ใช่มือก็ยังนำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลย้อนหลังได้จากผู้ป่วยทั้งหมดเรียกว่าสำหรับแผลที่มือเพื่อหน่วยการติดต่อโรคผิวหนังของโรงพยาบาลเยอรมันTrias ฉัน Pujol บาร์เซโลนาประเทศสเปนระหว่างปี2004 และปี 2007 โดยไม่คำนึงถึงการวินิจฉัยสันนิษฐานว่า ฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ได้รับการออกแบบซึ่งรวมถึงตัวแปรที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 อาชีพที่ถูกจัดกลุ่มภายใต้ "งานก่อสร้าง", "บริการ" "อุตสาหกรรม", "แม่บ้าน" หรือ "Nonemployed ในช่วงเวลาของการเข้าชม". ผู้ป่วยทุกรายได้รับการมาตรฐาน การทดสอบแพทช์ (TRUE ทดสอบ Allerderm สหรัฐอเมริกาและมีสารก่อภูมิแพ้จาก GEIDAC Martíฉัน Tor, สเปน) ในแต่ละกรณีเสริมแบตเตอรี่และสารก่อภูมิแพ้ที่เฉพาะเจาะจงได้รวมเมื่อแพทย์คิดว่าเรื่องนี้แนะนำให้เลือกสำหรับการศึกษาสาเหตุ(Hermal Trolab, เยอรมนี) การอ่านที่ถูกนำมาที่ 48 และ 96 ชั่วโมงโดยใช้ระบบการตั้งชื่อที่แนะนำโดยองค์กรระหว่างประเทศ การอ่านเชิงบวกได้รับการพิจารณาในปัจจุบันอดีตหรือความเกี่ยวข้องที่ไม่รู้จักในความสัมพันธ์กับบริบททางคลินิก การตรวจสอบที่สมบูรณ์เช่นทิ่มทดสอบและทดสอบ radioallergosorbent ได้ทำตามต้องการขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยชั่วคราว. เพื่อประเมินผลกระทบของการทดสอบแพทช์ในรอบสุดท้ายการวินิจฉัยการวินิจฉัยชั่วคราวถูกเมื่อเทียบกับการวินิจฉัยหลังจากดำเนินการและการตีความการทดสอบแพทช์. เฉพาะ ครั้งแรกของตัวเลือกที่ระบุไว้ในการวินิจฉัยทางการแพทย์บันทึกก่อนและหลังการทดสอบความเข้าใจแพทช์เป็น. น่าจะเป็นที่สุดทางเลือกที่ถูกนำเข้าบัญชีผิวหนังอักเสบได้รับการวินิจฉัยเมื่อ hyperkeratosis, desquamation หรือรอยแยกอยู่ในปัจจุบัน; การแบ่งประเภทของความรุนแรงและสัณฐานวิทยาของพวกเขาเป็นไปไม่ได้เนื่องจากลักษณะย้อนหลังของการศึกษา Dyshidrosis ได้รับการพิจารณาให้เป็นปัจจุบันเมื่อมีลักษณะรอยโรคทางคลินิก ผิวหนังอักเสบได้รับการวินิจฉัยให้Hanifin และเกณฑ์ Rajka ได้รับการยืนยันในทางการแพทย์บันทึก สุดท้าย nosological คุณสมบัติเฉพาะของโรคสะเก็ดเงินหมายความว่าแผลลักษณะของโรคนี้ที่เว็บไซต์อื่นที่ไม่ใช่มือที่ถูกนำเข้าบัญชียัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
เก็บข้อมูลแบบไปข้างหน้าจากผู้ป่วยทั้งหมด
เรียกว่ามือแผลให้ผิวหนังอักเสบติดต่อหน่วย
เยอรมันโรงพยาบาลเตรียสผม Pujol , บาร์เซโลนา , สเปน , ระหว่าง
2004 และ 2007 โดยไม่คำนึงว่า การวินิจฉัย เป็นฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ได้รับการออกแบบซึ่งรวม

ตัวแปรที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 .
อาชีพถูกจัดกลุ่มภายใต้ " ก่อสร้าง "
" บริการ "" อุตสาหกรรม " , " แม่บ้าน " หรือ " nonemployed
ในเวลาของการเข้าชม " .
ผู้ป่วยทั้งหมดได้รับการทดสอบมาตรฐานที่แพทช์ ( จริง
ทดสอบเลอเดิร์ม สหรัฐอเมริกา กับสารก่อภูมิแพ้จาก geidac
Mart íผมโต๋ สเปน ) ในแต่ละกรณีและแบตเตอรี่เสริม
allergens เฉพาะคือเมื่อแพทย์พิจารณานี้แนะนำสำหรับ

เรียน etiologic ( hermal trolab , เยอรมัน ) อ่านแล้ว 48
และ 96 ชั่วโมง โดยใช้ระบบการแนะนำโดย
หน่วยงานระหว่างประเทศ การอ่านในเชิงบวกว่า
ของปัจจุบัน อดีต หรือ ไม่ทราบความเกี่ยวข้องสัมพันธ์กับ
บริบททางคลินิก จากการสอบ เช่น การทดสอบภูมิแพ้
และทดสอบ radioallergosorbent ได้เสร็จตามที่ต้องการ

ตามการวินิจฉัยโรคชั่วคราว เพื่อศึกษาถึงผลกระทบของการทดสอบแพทช์ในการวินิจฉัยสุดท้าย
,การวินิจฉัยโรคชั่วคราวถูกเมื่อเปรียบเทียบกับการวินิจฉัยหลังจากการแสดงและตีความ

เพียงการทดสอบ patch แรกของตัวเลือกที่ระบุไว้ในบันทึกการวินิจฉัยทางการแพทย์
ก่อนและหลังการทดสอบแพทช์เข้าใจเป็น
น่าจะเป็นทางเลือก ถ่าย เข้าบัญชี ผิวหนังอักเสบเป็นนิจ เมื่อ hyperkeratosis

, โลหิตจาง , หรือ fissures คือแบบปัจจุบัน
ของความรุนแรงและลักษณะที่เป็นไปไม่ได้เนื่องจาก
กับธรรมชาติย้อนหลังของการศึกษา dyshidrosis คือ
ถือว่าเป็นปัจจุบันเมื่อมีลักษณะ
คลินิกผิวหนัง ผิวหนังอักเสบ atopic เป็นนิจให้
hanifin และเกณฑ์ rajka ได้รับการยืนยันในทางการแพทย์บันทึก

ในที่สุด nosological คุณลักษณะเฉพาะของโรคสะเก็ดเงิน
หมายถึงว่า รอยโรคลักษณะของโรคนี้ที่เว็บไซต์
นอกจากมือก็ถ่ายลงในบัญชี