Lawyers for the companies say the m

Lawyers for the companies say the most galling aspect of the injunction is that they could not possibly comply with the law because detailed regulations have yet to be written, a problem that the government acknowledges.
The generals who carried out Thailand’s 2006 military coup promulgated a new Constitution that strengthened environmental law, requiring detailed studies before the approval of any project that causes “serious impact” to the environment or people’s health.
But “serious” was never defined, and specific guidelines for companies were never drawn up, partly because government officials had been distracted by Thailand’s continuing political turmoil.
“Right now, companies don’t know which way to turn,” said Sivapong Viriyabusaya, a partner in Bangkok at the law firm Baker & McKenzie, which is representing companies affected by the injunction. “They want to comply, but they cannot because there are no rules.”
BP: One could blame the Abhisit government for this, but then one could equally blame Surayud, Samak, and Somchai governments. However, BP blames the constitutional drafters. They have put in a number of aspirational rights in the Constitution, but no government can implement them now. More on that at 8am.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทนายความของบริษัทกล่าวว่า ในส่วนคำสั่งห้ามสุดเสียหายเชิงกลว่า พวกเขาอาจไม่อาจจะปฏิบัติตามกฎหมายเนื่องจากข้อบังคับรายละเอียดยังไม่ได้เขียน ปัญหาที่รัฐบาลรับทราบทหารที่ทำรัฐประหารในประเทศไทย 2006 เห็นมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่กฎหมายสิ่งแวดล้อม ความเข้มแข็งต้องศึกษารายละเอียดก่อนการอนุมัติโครงการใด ๆ ที่ทำให้ "ผลกระทบร้ายแรง" เพื่อสิ่งแวดล้อมหรือสุขภาพของคนแต่ "ร้ายแรง" ไม่กำหนด และหลักเกณฑ์เฉพาะสำหรับบริษัทที่ไม่เคยวาด เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐมีการฟุ้งซ่านของไทยต่อการเมือง"ตอนนี้ บริษัทไม่ทราบวิธีการเปิด Sivapong Viriyabusaya พันธมิตรในกรุงเทพที่บริษัทกฎหมาย Baker & McKenzie ซึ่งจะเป็นตัวแทนบริษัทที่รับผลกระทบจากคำสั่งห้ามการกล่าว "พวกเขาต้องการ แต่พวกเขาไม่ได้เนื่องจากไม่มีกฎ"BP: หนึ่งสามารถตำหนิรัฐบาลอภิสิทธิ์นี้ แต่แล้ว หนึ่งเท่า ๆ กันอาจตำหนิรัฐบาล Surayud สมัคร และสมชาย อย่างไรก็ตาม BP โทษ drafters รัฐธรรมนูญ พวกเขาได้ใส่ใน aspirational สิทธิในรัฐธรรมนูญ แต่รัฐบาลไม่สามารถใช้ได้ตอนนี้ เพิ่มเติมว่าที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทนายความของ บริษัท กล่าวว่าด้านที่น่ารำคาญที่สุดของคำสั่งที่พวกเขาไม่อาจปฏิบัติตามกฎหมายเพราะกฎระเบียบรายละเอียดยังไม่ได้เขียนปัญหาที่รัฐบาลยอมรับได้.
นายพลที่ออกมา 2006 ทหารทำรัฐประหารของไทยประกาศใช้ใหม่ รัฐธรรมนูญที่มีความเข้มแข็งกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่ต้องศึกษารายละเอียดก่อนที่จะได้รับการอนุมัติโครงการใด ๆ ที่ทำให้เกิด "ผลกระทบอย่างรุนแรง" ต่อสิ่งแวดล้อมหรือสุขภาพของประชาชน.
แต่ "ร้ายแรง" ก็ไม่เคยกำหนดไว้และแนวทางที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ บริษัท ที่ไม่เคยถูกวาดขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้รับการรบกวนจากความวุ่นวายทางการเมืองอย่างต่อเนื่องของประเทศไทย.
"ตอนนี้ บริษัท ไม่ทราบวิธีที่จะเปิด" Sivapong Viriyabusaya หุ้นส่วนในกรุงเทพฯที่ บริษัท กฎหมาย Baker & McKenzie ซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท ได้รับผลกระทบจากคำสั่งดังกล่าว "พวกเขาต้องการที่จะปฏิบัติตาม แต่พวกเขาไม่สามารถเพราะมีกฎไม่."
BP: หนึ่งสามารถตำหนิรัฐบาลอภิสิทธิ์นี้ แต่แล้วหนึ่งอย่างเท่าเทียมกันสามารถตำหนิสุรยุทธ์, สมัครและรัฐบาลสมชาย อย่างไรก็ตาม BP โทษ drafters รัฐธรรมนูญ พวกเขาได้ใส่ในจำนวนสิทธิแรงบันดาลใจในรัฐธรรมนูญ แต่รัฐบาลไม่สามารถดำเนินการได้ในขณะนี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่อยู่ที่ 08:00