This paper starts by shortly summar

This paper starts by shortly summarizing some of the pros and cons of paradigms. It then
provides three personal accounts on paradigms at work. The purpose is to challenge the
management accounting academy to think how “healthy” its current condition is, if these
experiences represent reality for those trying to do something theyfindvaluable and believe
in, but does not fit to the thinking models of the established paradigms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้เริ่มต้น โดยสรุปของผู้เชี่ยวชาญด้านและข้อด้อยของ paradigms ในไม่ช้า มันแล้วแสดงบัญชีบุคคลที่สามบน paradigms ที่ทำงาน วัตถุประสงค์คือความท้าทายสถาบันบัญชีจัดการให้คิดว่า "สุขภาพ" สภาพปัจจุบันเป็น หากเหล่านี้ประสบการณ์แสดงถึงความเป็นจริงสำหรับผู้ที่พยายามจะทำ theyfindvaluable และเชื่อว่าใน แต่ไม่พอดีกับรูปแบบความคิดของ paradigms สร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เริ่มต้นด้วยการไม่นานสรุปบางส่วนของข้อดีและข้อเสียของกรอบความคิด จากนั้นก็
มีสามบัญชีส่วนบุคคลในกรอบความคิดในการทำงาน วัตถุประสงค์คือการท้าทาย
สถาบันการศึกษาการบัญชีบริหารที่จะคิดว่า "สุขภาพ" สภาพปัจจุบันคือถ้าเหล่านี้
เป็นตัวแทนของความเป็นจริงประสบการณ์สำหรับผู้ที่พยายามที่จะทำบางสิ่งบางอย่าง theyfindvaluable และเชื่อ
ใน แต่ไม่พอดีกับรูปแบบความคิดของกระบวนทัศน์ที่จัดตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะเริ่มโดยไม่นานสรุปบางส่วนของข้อดีและข้อเสียของกระบวนทัศน์ . จากนั้น
ให้สามบัญชีส่วนบุคคลในกระบวนทัศน์ในการทำงาน มีวัตถุประสงค์ที่จะท้าทายการจัดการการบัญชีโรงเรียนคิดอย่างไร " สุขภาพ " สภาพปัจจุบัน ถ้าประสบการณ์เหล่านี้เป็นตัวแทนของความเป็นจริงสำหรับผู้ที่พยายาม

ทำ theyfindvaluable และเชื่อในแต่ไม่พอที่จะคิดรูปแบบของกระบวนทัศน์ตั้งขึ้น