Hodgson, 1977; Whiteman, 1980; Ezen

Hodgson, 1977; Whiteman, 1980; Ezenwa and Aken’Ova, 1996 and Trujillo et al., 1996). However, there are many research works on the cutting height of Napier grass showed the uncertainty results. Thinnakorn et al. (1995) found no difference in the production of the Napier grass cut 30-35 day interval at 5, 10 and 15 cm; whereas, Caro-costor and Vincente-Chandler (1961) worked in Puerto Rico found that cutting the elephant grass at lower level obtained higher dry matter yield than cut at higher level; Gonçalves and Coast (1991) obtained variation in the annual production of herbage dry matter of about 19.69-25.29 t /ha on average, when varying the height of cut at 5-30 cm above the ground level. In addition to, there are adversely interaction between cutting frequency and height. High DMY may be achieved by cutting more often with higher of cutting height, whereas lower of cutting height with longer cutting intervals may get high DMY as well. Because low level cutting may loose more photosynthetic part and need to use longer time for regrowth than the higher level of cutting (Walton, 1984). According to Wadi et al. (2004) found that Napier grass cut at a 30 cm height was superior to that of the grass cut at 0 cm height, when cut at 90 days interval, but the annual Herbage Dry Matter Yield (HDMY) was higher in the grasses at a 90 day interval and 0 cm height than at a 60 day interval and 30 cm height. With regard to grass quality, Nakamanee et al. (1996) reported that cutting at 0, 7.5 and 15 cm were not significant effect on CP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮอดจ์สัน 1977 Whiteman, 1980 Ezenwa และ Aken'Ova, 1996 และทรูจิลโล่ et al., 1996) อย่างไรก็ตาม มีหลายงานวิจัยบนสูงตัดหญ้าเปียพบผลความไม่แน่นอน Thinnakorn et al. (1995) พบไม่แตกต่างในการผลิตหญ้าเปียตัดช่วง 30-35 วันที่ 5, 10 และ 15 ซม ในขณะที่ Caro costor และ Vincente-Chandler (1961) ทำงานในเปอร์โตริโกพบว่าตัดช้างหญ้าที่ต่ำกว่าระดับได้รับสูงขึ้นแห้งเรื่องผลตอบแทนกว่าตัดระดับสูง Gonçalves และชายฝั่ง (1991) ได้รับการเปลี่ยนแปลงในการผลิตรายปีของ herbage แห้งเรื่องเกี่ยวกับ 19.69 25.29 /ha t โดยเฉลี่ย เมื่อความสูงของการแตกต่างกันไปตัดที่ 5-30 ซม.เหนือพื้นดินระดับ ในนอกเพื่อ กระทบมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความสูงและความถี่ตัด DMY สูงอาจทำได้ โดยการตัดบ่อยด้วยสูงของตัดสูง ในขณะที่ต่ำกว่าความสูงตัดกับช่วงตัดต่ออาจได้รับ DMY สูงเช่นกัน เพราะตัดระดับต่ำอาจหลวมส่วน photosynthetic เพิ่มมากขึ้น และต้องใช้เวลานานสำหรับปลูกกว่าตัด (วัลตัน 1984) ในระดับสูงขึ้น ตาม วดี et al. (2004) พบว่า หญ้าเปียตัดที่ความสูง 30 ซม.เหนือกว่าของหญ้าที่ตัดที่ความสูง 0 เซนติเมตร เมื่อตัดที่ช่วง 90 วัน แต่ปี Herbage แห้งเรื่องผลตอบแทน (HDMY) สูงกว่าหญ้าในช่วงเวลา 90 วัน และ 0 ซมสูงกว่าในช่วง 60 วัน และสูง 30 ซม. ตามคุณภาพหญ้า Nakamanee และ al. (1996) รายงานว่า ตัดที่ 0 7.5 และ 15 ซม.ไม่มีผลสำคัญใน CP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮอดจ์สัน, 1977; ไวต์แมน, 1980;. Ezenwa และ Aken'Ova 1996 และทรูจิลและอัล, 1996) แต่มีงานวิจัยจำนวนมากในการตัดความสูงของหญ้าเนเปียร์แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอน thinnakorn ตอัล (1995) พบความแตกต่างในการผลิตหญ้าเนเปียร์ไม่ตัดช่วง 30-35 วันที่ 5, 10 และ 15 เซนติเมตรขณะที่คาโร-costor และ Vincente-เทียน (1961) การทำงานในเปอร์โตริโกพบว่าการตัดหญ้าช้างที่ ระดับที่ต่ำกว่าที่ได้รับผลตอบแทนที่สูงกว่าเรื่องแห้งกว่าการตัดที่ระดับสูงกว่าGonçalvesและโคสต์ (1991) การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับในการผลิตประจำปีของพืชแห้งประมาณ 19.69-25.29 ตัน / เฮกแตร์โดยเฉลี่ยที่แตกต่างกันเมื่อความสูงของการตัดที่ 5-30 เซนติเมตรเหนือระดับพื้นดิน นอกเหนือจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระทบความถี่ตัดและความสูง DMY สูงอาจจะประสบความสำเร็จโดยการตัดมักจะมากขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของการตัดความสูงในขณะที่การลดลงของการตัดความสูงด้วยการตัดช่วงเวลาอีกต่อไปอาจได้รับ DMY สูงเช่นกัน เพราะการตัดระดับต่ำอาจหลวมส่วนสังเคราะห์มากขึ้นและต้องใช้เวลานานในการขนกว่าระดับที่สูงขึ้นของการตัด (วอลตัน, 1984) ตามวดีเอตอัล (2004) พบว่าการตัดหญ้าเนเปียร์ที่ 30 ซม. ความสูงจะดีกว่าที่ของการตัดหญ้าที่ 0 ซม. ความสูงเมื่อตัดในช่วงเวลา 90 วัน แต่ปีปัญญาแห้งเรื่องผลผลิต (HDMY) สูงในหญ้าที่ ช่วงเวลา 90 วันและ 0 ซม. ความสูงกว่าในช่วงเวลาวันที่ 60 และ 30 ซม. ความสูง โดยคำนึงถึงคุณภาพหญ้ากับ Nakamanee ตอัล (1996) รายงานว่าการตัดที่ 0, 7.5 และ 15 ซม. ไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับซีพี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮอดจ์สัน , 1977 ; ไวต์แมน , 1980 ; ezenwa และ aken'ova , 1996 และ Trujillo et al . , 1996 ) อย่างไรก็ตาม มีงานวิจัยหลายงานที่ตัดความสูงของหญ้าเนเปียร์มีความไม่แน่นอนของผล thinnakorn et al . ( 2538 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างในการผลิตของหญ้าเนเปียร์ตัด 30-35 วัน ช่วงที่ 5 , 10 และ 15 เซนติเมตร ขณะที่คาโรและ costor วินเซนต์ แชนด์เลอร์ ( 1961 ) ทำงานในเปอร์โตริโก พบว่า การตัดหญ้าในระดับที่สูงกว่าช้างได้ผลผลิตกว่าตัดในระดับที่สูงขึ้น กอนทาไมและชายฝั่ง ( 1991 ) ได้รับการเปลี่ยนแปลงในการผลิตรายปีของน้ำหนักแห้ง ประมาณ 19.69-25.29 ตันต่อไร่เฉลี่ย เมื่อปรับความสูง ตัดที่ 5-30 เซนติเมตร เหนือระดับพื้นดิน นอกจากมีปัญหาระหว่างการตัดความถี่และความสูง dmy สูง อาจทำได้โดยการตัดบ่อยกว่าความสูงของการตัดและลดความสูงของการตัดกับตัดอีกต่อไป ช่วงอาจได้รับ dmy สูงเช่นกัน เพราะการตัดระดับต่ำอาจหลวมการสังเคราะห์แสงมากขึ้นส่วนหนึ่ง และต้องใช้เวลานานสำหรับ regrowth กว่าระดับที่สูงขึ้นของการตัด ( วอลตัน , 1984 )ตามวาดิ et al . ( 2004 ) พบว่า หญ้าเนเปียร์ตัดที่ความสูง 30 เซนติเมตร กว่าของหญ้าตัดที่ 0 ซม. ความสูงเมื่อตัดในช่วง 90 วัน แต่ปีน้ำหนักแห้ง ผลผลิต ( hdmy ) สูงกว่าในหญ้าในช่วง 90 วัน และ 0 ซม. ความสูงกว่าในช่วงเวลา 60 วัน 30 เซนติเมตร ความสูง เรื่องคุณภาพหญ้า nakamanee et al . ( 1996 ) รายงานว่า ตัดที่ 0 ,7.5 และ 15 ซม. ไม่มีผลต่อบริษัท ซีพี ออลล์