1. Compare evacuation plan against

1. Compare evacuation plan against observed emergency exits.
2. If there are two emergency exits located along the same wall, ask facility management to
explain why (i.e. rest of the walls are structural and cannot be penetrated).
3. Walk along pathways to emergency exits and assess whether there is an alternative pathway
in case the first one is obstructed or unavailable; and
4. If there is a finding regarding the above referenced emergency exit requirements, include the
following information in the audit report:
a. Distance between emergency exits that are not in compliance with above-referenced
emergency exit requirements.
b. If the facility is provided with fire sprinklers.
c. Whether each emergency exits has an “Evacuation Pathway” independent of the other
exit.
d. Number of workers on the floor in which the above-referenced emergency exit finding is
located; and
e. Layout plan of the floor that is in violation of the above-referenced emergency exit
requirements. To be uploaded into Retail Link.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เปรียบเทียบแผนอพยพกับสังเกตหนี2. ถ้ามีสองหนีอยู่ริมผนังด้านเดียวกัน ขอให้จัดการให้อธิบายเหตุผล (เช่นวางตัวของผนังมีโครงสร้าง และไม่สามารถทะลวง)3. เดินไปตามทางเดินเพื่อหนี และประเมินว่ามีทางเดินเป็นทางเลือกในกรณี แรกนั้นกีดขวางอยู่ หรือ ไม่ และ4. ถ้าไม่ค้นหาเกี่ยวกับการกล่าว อ้างความต้องการทางออกฉุกเฉิน รวมถึงการข้อมูลต่อไปนี้ในรายการตรวจสอบ:อ.ระยะห่างระหว่างหนีไม่ compliance กับเหนืออ้างอิงต้องมีทางออกฉุกเฉินถ้าสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีให้กับเครื่องฉีดน้ำดับเพลิงซีออกฉุกเฉินแต่ละว่ามีการ "อพยพทางเดิน" อิสระอื่น ๆออกจากกันd. จำนวนผู้ปฏิบัติงานบนชั้นค้นหาทางออกฉุกเฉินที่อ้างข้างต้นคืออยู่ และอีแผนเค้าโครงชั้นที่ละเมิดออกฉุกเฉินอ้างข้างต้นความต้องการ จะอัปโหลดในลิงค์ขายปลีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เปรียบเทียบแผนอพยพกับทางออกฉุกเฉินสังเกต.
2 หากมีสองทางออกฉุกเฉินที่ตั้งอยู่ตามผนังเดียวกันขอให้การจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกที่จะ
อธิบายว่าทำไม (คือส่วนที่เหลือของผนังที่มีโครงสร้างและไม่สามารถทะลุ).
3 เดินไปตามทางเดินไปยังทางออกฉุกเฉินและประเมินว่ามีทางเลือกทางเดิน
ในกรณีที่เป็นคนแรกที่ถูกกีดขวางหรือใช้งานไม่ได้; และ
4 หากมีการค้นพบเกี่ยวกับการดังกล่าวข้างต้นอ้างอิงความต้องการทางออกฉุกเฉินรวมถึง
ข้อมูลต่อไปนี้ในรายงานการตรวจสอบ:
ระยะห่างระหว่างทางออกฉุกเฉินที่ไม่ได้อยู่ในการปฏิบัติตามข้างต้นอ้างอิง
ความต้องการทางออกฉุกเฉิน.
ข ถ้าสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีให้กับหัวฉีดดับเพลิง.
ค ไม่ว่าแต่ละทางออกฉุกเฉินมี "อพยพ Pathway" อิสระของคนอื่น
ออก.
ง จำนวนคนงานที่อยู่บนชั้นที่สูงกว่าค่าอ้างอิงการค้นพบทางออกฉุกเฉินที่มี
อยู่; และ
อี แผนเค้าโครงของชั้นที่มีการละเมิดดังกล่าวข้างต้นอ้างอิงทางออกฉุกเฉิน
ต้องการ ที่จะอัปโหลดลงในการเชื่อมโยงการค้าปลีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . เปรียบเทียบแผนอพยพกับสังเกตทางออกฉุกเฉิน .
2 ถ้ามีสองออกฉุกเฉิน ตั้งอยู่ริมกำแพง ถามสิ่

อธิบายเหตุผล ( เช่นส่วนที่เหลือของผนังเป็นโครงสร้าง และไม่สามารถทะลุ )
3 เดินตามทางเดินเพื่อทางออกฉุกเฉิน และประเมินว่า มีเลือกทางเดิน
ในกรณีแรกถูกขัดขวางหรือใช้งานไม่ได้ ;
4หากมีการค้นหาเกี่ยวกับข้างต้นอ้างอิงทางออกฉุกเฉิน ความต้องการ รวมถึง
ข้อมูลต่อไปนี้ในรายงาน :
. ระยะห่างระหว่างทางออกฉุกเฉินที่ไม่สอดคล้องกับความต้องการข้างต้นอ้างอิง
ทางออกฉุกเฉิน .
b . ถ้าสถานที่ให้กับหัวฉีดดับเพลิง .
c . ไม่ว่ากันมีการอพยพทางออกฉุกเฉิน " " อิสระของทางออกอื่น ๆ

D . จำนวนแรงงานในพื้นที่ดังกล่าวข้างต้นอ้างอิงทางออกฉุกเฉินพบ

แผนอยู่ และ E . รูปแบบของพื้นที่ในการละเมิดข้างต้นอ้างอิงทางออกฉุกเฉิน
ความต้องการ จะอัพโหลดลงในการเชื่อมโยงการค้าปลีก