2.6. Evaluations of actinomycetes in Fusarium wilt sick field
The five most potential antagonistic actinomycetes from the in
vitro and greenhouse studies were further evaluated individually
for their antagonistic potential in Fusarium-infested field at ICRISAT,
Patancheru, during 200910 cropping seasons. The field was
maintained as wilt sick plot since 1980 (Nene et al., 1981). Each
actinomycete isolate was inoculated by four different methods viz.
M1 ¼ inoculation of the seeds by soaking in the respective actinomycete
culture for 1 h; M2 ¼ inoculation of the sprouted seeds
by soaking in the respective actinomycete culture for 1 h;
M3 ¼ inoculation of the soil with respective actinomycete culture
(5 ml per seed, 108 CFU ml1) at the time of sowing and
M4 ¼ inoculation of the seedlings after emergence with the
respective actinomycete culture (5 ml per seedling, 108 CFU ml1).
Thus, the combination of actinomycete isolates four methods of
inoculation constituted 20 independent treatments in addition to
one positive control, where no actinomycete was inoculated. Each
treatment was replicated three times in randomized complete block design (RCBD) and the plot size was 3 rows of 2 m long with
a row spacing of 30 cm and a plant-to-plant spacing of 10 cm.
Chickpea seeds of a Fusarium wilt highly susceptible cultivar JG-62
(acquired from the Legumes Pathology Division, ICRISAT), were
surface-sterilized with sodium hypochlorite (2.5% for 5 min) and
rinsed with sterilized water (eight times) before being sown into
the field. During the cropping season, a maximum temperature
range between 30.1 C and 34.3 C and a minimum temperature
range of between 9.2 C and 16.2 C were recorded. Incidence of
Fusarium wilt disease (number of plants showing wilt symptoms tototal number of plants in a plot) was recorded on 17, 21, 24 and 28
DAS till the susceptible check showed 100% mortality. Actinomycete
populationwas also enumerated, as explained earlier, from the
rhizosphere soils at 28 DAS for all the treatments.
2.6 การประเมินเชื้อแอคติโนมัยสีทจาก Fusarium เหี่ยวป่วย
5 สาขาที่มีศักยภาพมากที่สุดในการต่อต้านจากแอคติโนมัย
และเรือนกระจกศึกษาเพิ่มเติม ประเมินจากศักยภาพของเชื้อ Fusarium
Patancheru ICRISAT รบกวนสนาม , ใน 2009 10 ปลูกพืชฤดู สนามคือ
ยังคงเป็น " พล็อตป่วยตั้งแต่ปี 1980 ( Nene et al . , 1981 ) แต่ละ
แอคติโนมัยซีทแยกได้เชื้อต่างกัน 4 วิธี
M1 ¼เชื้อพันธุ์โดยการแช่ในวัฒนธรรมนั้นๆ แอคติโนมัยซีท
1 h ; ( M2 ¼ของ sprouted เมล็ด
โดยการแช่ในวัฒนธรรมแอคติโนมัยซีทนั้นๆ 1 H ;
M3 ¼เชื้อดินกับวัฒนธรรม
แอคติโนมัยซีทแต่ละ ( 5 มิลลิลิตร ต่อ เมล็ดพันธุ์ , 108 CFU ml 1 ) ในเวลาของการปลูกและ
¼ M4 ใส่ต้นกล้าหลังงอกกับ
วัฒนธรรมแอคติโนมัยซีทแต่ละ ( 5 มล. ต่อเมล็ด 108 CFU ml 1 ) .
ดังนั้นการรวมกันของเชื้อแอคติโนมัยซีท สี่วิธีการของการรักษาที่ดี
20 อิสระนอกจากนี้หนึ่งบวกควบคุมที่ไม่มีเชื้อแอคติโนมัยซีทคือ . แต่ละ
การรักษาเป็นจำนวนสามครั้งใน randomized complete block ( RCBD ) และในแปลงทดลองขนาด 3 แถว 2 เมตรยาวกับ
แถวระยะ 30 ซม. และพืชปลูกระยะห่าง 10 ซม.
ถั่วเขียวเมล็ดของ Fusarium เหี่ยวไวสูงพันธุ์ jg-62
( ได้มาจากพืชตระกูลถั่วพยาธิวิทยากอง ICRISAT ) ,
ฆ่าเชื้อที่ผิวด้วยโซเดียมไฮโปคลอไรต์ ( 2.5 %
5 นาที ) และล้างด้วยน้ำฆ่าเชื้อ ( 8 ครั้ง ) ก่อนที่จะถูกหว่านลงในนา
. ในช่วงฤดูการปลูก มีอุณหภูมิสูงสุด
ช่วงระหว่าง 30.1 C และ 34.3 C และอุณหภูมิ
อย่างน้อยระหว่าง 9.2 C และ 16.2 C ถูกบันทึกไว้ อุบัติการณ์ของโรคเหี่ยวเน่าแห้ง
( จำนวนต้นที่แสดงอาการเหี่ยว tototal จำนวนต้นในแปลง ) ถูกบันทึกไว้ในวันที่ 17 , 21 , 24 และ 28
ดาส จนดูอ่อนแอ พบอัตราการตาย 100% แอคติโนมัยซีท
populationwas ยังระบุ ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ จาก
รากดินที่ 28 วันหลัง
รักษาทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..