Commenters on Twitter point to Trum

Commenters on Twitter point to Trump’s seeming support of a GOP bill sponsored by Sen. John Cornyn that would allow the government to ban people on the “no fly list” from buying guns for only 72 hours, after which they would have to go to court to provide evidence of links to terrorism, in order to extend the ban. It’s a fair point, and one I should have addressed in the original post. But I don’t think it much changes the bottom line on the dangerous implications of Trump’s position on this issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Commenters บนทวิตเตอร์ชี้ให้ประชาชนด้วยการ สนับสนุนของ GOP รายการสนับสนุน โดยเสนจอห์น Cornyn ที่จะช่วยให้รัฐบาลท่านบ้านบน "ไม่บินรายการ" จากการซื้อปืนเพียง 72 ชั่วโมง หลังจากที่พวกเขาจะต้องไปที่ศาลต้องให้หลักฐานเชื่อมโยงไปยังการก่อการร้าย เพื่อขยายบ้าน มันเป็นจุดยุติธรรม และหนึ่งฉันควรได้รับในต้นฉบับ แต่ผมไม่คิดว่า มันเปลี่ยนแปลงมากด้านล่างบรรทัดบนอันตรายผลกระทบฐานะของทรัมป์ในปัญหานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงความคิดเห็นในประเด็นทวิตเตอร์ที่ให้การสนับสนุนที่เห็นคนที่กล้าหาญของบิลจีโอรับการสนับสนุนจาก ส.ว. จอห์น Cornyn ที่จะช่วยให้รัฐบาลที่จะห้ามคนในรายการ "ไม่หนี" จากการซื้อปืนในราคาเพียง 72 ชั่วโมงหลังจากที่พวกเขาจะต้องไปศาล เพื่อให้มีหลักฐานของการเชื่อมโยงกับการก่อการร้ายในการสั่งซื้อที่จะขยายการห้าม มันเป็นจุดที่เป็นธรรมและเป็นหนึ่งฉันควรจะได้รับการแก้ไขในการโพสต์ต้นฉบับ แต่ผมไม่คิดว่ามันมีความเปลี่ยนแปลงบรรทัดด้านล่างเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของตำแหน่งที่ทรัมป์ในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงความคิดเห็นบนจุดที่กล้าหาญของการสนับสนุนของ GOP สนับสนุนโดย ส.ว. จอห์น Cornyn บิลที่จะอนุญาตให้รัฐบาลสั่งห้ามประชาชน " ไม่บิน จากรายการ " ซื้อปืนเพียง 72 ชั่วโมงหลังจากที่พวกเขาจะต้องไปที่ศาลเพื่อให้หลักฐานของการเชื่อมโยงกับการก่อการร้าย เพื่อขยายบ้าน . มันเป็นจุดที่ยุติธรรมและหนึ่งฉันควรให้ความสนใจในการโพสต์ต้นฉบับ แต่ผมไม่คิดว่ามันมากการเปลี่ยนแปลงบรรทัดด้านล่างเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของทรัมป์เป็นตำแหน่งในปัญหานี้