mainly related to plankton concentration and that spawning occurred
when maximal gonad storage was reached. The main
spawning synchronizing factor was plankton concentration.
Understanding at least the chlorophyll spatio-temporal variations
are thus a priority for predicting the timing of spawning. In their
sampling stations, Fournier et al. (2012a) reported that plankton
concentration fluctuations were mainly related to the wind regime,
and to the overturning circulation and upwelling effects described
by Dumas et al. (2012).
The hydrology of the lagoon was characterized during the larval
experiments (Thomas et al., 2010), during the hydrodynamic surveys
(Dumas et al., 2012) and during the plankton surveys (Charpy
et al., 2012). Because different depth limits and stations were considered,
and because of the fairly high wind regime experienced
during each field period, conclusions were not always in agreement
between studies in terms of stratification. Neither Charpy
et al. (2012) and Thomas et al. (2010) reported stratification for
any of their campaigns. However, according to Dumas et al.
(2012), slight thermal and salinity stratifications can occur. The
general overturning circulation evidenced by Dumas et al. is likely
to be responsible for the mixing of the lagoon water body. In light
to medium wind conditions, the overturning circulation weakens,
allowing the development of a slight vertical stratification. In more
intense wind, the circulation is strong enough to prevent stratification,
by upwelling to windward of the bottom cold water and
downwelling to leeward of the surface warm water.
Charpy et al. (2012) reported on the general hydrologic characteristics
of the lagoon, and compared them to previously studied
atolls. The vertical and spatial distribution observed on phytoplankton
biomass (extracted chlorophyll) in Ahe was fairly homogeneous,
with a significant increase in the southwest of the lagoon
under windy conditions. Phytoplankton biomass was also in the
same range as other atoll lagoons, as well as nutrient concentrations.
Nitrogen is probably the first limiting factor for phytoplankton
production (DIN: P ratio
ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของแพลงก์ตอนและที่วางไข่เกิดขึ้นเมื่อเก็บ gonad สูงสุดแล้ว หลักวางไข่ตัวคูณให้ตรงกันได้ความเข้มข้นของแพลงก์ตอนทำความเข้าใจรูปแบบ spatio ขมับคลอโรฟิลล์น้อยจึงมีความสำคัญสำหรับการคาดการณ์ระยะเวลาของการวางไข่ ในของพวกเขาสุ่มตัวอย่างสถานี Fournier et al. (2012a) รายงานว่า แพลงก์ตอนความผันผวนของความเข้มข้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระบอบลมพยายามหมุนเวียนและผล upwelling อธิบายโดยดูมาส et al. (2012)อุทกวิทยาของทะเลสาบมีลักษณะระหว่างการ larvalทดลอง (Thomas et al., 2010), ในระหว่างการสำรวจ hydrodynamic(ดูมาส et al., 2012) และใน ระหว่างการสำรวจแพลงก์ตอน (Charpyร้อยเอ็ด al., 2012) เนื่องจากข้อจำกัดความลึกแตกต่างกันและสถานีได้ถือและเนื่องจากระบอบลมค่อนข้างสูงมีประสบการณ์ช่วงแต่ละฟิลด์ บทสรุปได้เสมอข้อตกลงระหว่างศึกษาในสาระ ไม่ Charpyal. ร้อยเอ็ด (2012) และ Thomas et al. (2010) รายงานสาระสำหรับมีการส่งเสริมการขาย อย่างไรก็ตาม ตามไปดูมาส et al(2012), stratifications ร้อนและเค็มเล็กน้อยสามารถเกิดขึ้น ที่ทั่วไปพยายามหมุนเวียนเป็นหลักฐานโดยดูมาส et al. มีแนวโน้มรับผิดชอบสำหรับการผสมของร่างกายน้ำลากูน ในไฟลมปานกลางเงื่อนไข หมุนเวียน overturning อ่อนทำให้การพัฒนามีสาระแนวตั้งเล็กน้อย ในเพิ่มเติมเป็นการหมุนเวียนลมรุนแรง แข็งแรงพอที่ให้สาระโดย upwelling เพื่อวินเวิร์ดน้ำเย็นด้านล่าง และdownwelling กับบริติชลีเวิร์ดของผิวน้ำCharpy et al. (2012) รายงานลักษณะอุทกวิทยาทั่วไปของลากูน และเมื่อเปรียบเทียบกับก่อนหน้านี้ studiedatolls การกระจายตามแนวตั้ง และปริภูมิสังเกตบน phytoplanktonชีวมวล (แยกคลอโรฟิลล์) ใน Ahe ได้ค่อนข้างเหมือนมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลสาบภายใต้เงื่อนไขที่วินดี้ ชีวมวล phytoplankton ยังเป็นในการช่วงเดียวกันเป็นอื่นอะทะเลสาบ เป็นความเข้มข้นของธาตุอาหารไนโตรเจนจะตัวจำกัดแรกสำหรับ phytoplanktonผลิต (ดิน: อัตราส่วน P < 3) แต่ N-โดดเด่น ด้วยธรรมชาติ N2 -แก้ไข cyanobacteria ต้องถูกตรวจสอบอย่างแม่นยำ ในธรรมชาติอินเทอร์เฟซถูกสันนิษฐานจะส่งเฉพาะถึง 28% ของไนโตรเจนphytoplankton แค่ Al. ร้อยเอ็ด Lefebvre (2012) จำกัดประเมินความแปรผัน spatio ขมับผ่านประเมินของ(ชีพจรเอ็มโดยใช้พารามิเตอร์ photosyntheticfluorometry) และการผลิตหลัก (จดทะเบียน 13 C) วัดขนาดโครงสร้างชีวมวล phytoplankton (< 2 lm และ> 2 lm), นอกจากคณะทันตแพทยศาสตร์ดั้งเดิมของไอโซโทปคาร์บอนผลิตหลักถูกครอบงำ โดย picophytoplanktonแต่ของชีวมวลเฉพาะหลักประสิทธิภาพต่ำกว่าในทะเลสาบอื่น ๆ อะ พวกเขาพบว่าพื้นที่สำคัญ (อเมริกา) และชั่วคราว (ตามฤดูกาลวัน) ลักษณะ และกระบวนการวัดสำหรับเศษส่วนขนาดที่สองของ phytoplankton ตัวแปรเศษส่วนขนาดของ phytoplankton อุณหภูมิน้ำ ฤดูกาลคำโต้ตอบสถานี⁄เศษและเว็บไซต์ อธิบายอย่างมีนัยสำคัญความแปรปรวนของชุดข้อมูลที่ใช้วิเคราะห์ความซ้ำซ้อนอย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มไม่สำคัญผ่านความลึกสุภัคในการช่วง 0-20 เมตร พบรูปแบบพื้นที่ชัดเจนสอดคล้องกับใต้ และเหนือไซต์แตกต่างจากสถานีกลางสำหรับที่สุดของตัวแปรที่วัด รูปแบบนี้ถูกอธิบายโดยการเน้นโดยดูมาส et al. (2012) ในเซลล์ barotropic แตกต่างกันการศึกษา hydrodynamic ตั้งสมมติฐานว่า Lefebvre et al. (2012)การดำรงอยู่ของกลไกการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของไนโตรเจนผ่านกะพริบ กระบวนการผลิตของ phytoplankton ขนาดใหญ่มาดีกว่า picophytoplankton หนึ่ง อินเทอร์เฟสตะกอน และหอยนางรมอ่างได้ผู้สมัครที่ดีอธิบาย น้อยบางส่วนกระบวนการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของวัสดุอินทรีย์ไนโตรเจน แม่นยำพื้นที่ประเมินหุ้นหอยมุกอ่างอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..

ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นแพลงก์ตอนและวางไข่ที่เกิดขึ้นเมื่อการจัดเก็บอวัยวะสืบพันธุ์สูงสุดถึง
หลักวางไข่ตรงกันปัจจัยที่เป็นความเข้มข้นของแพลงก์ตอน. เข้าใจอย่างน้อยคลอโรฟิลรูปแบบเชิงพื้นที่-ชั่วคราวจึงมีความสำคัญสำหรับการพยากรณ์ระยะเวลาของการวางไข่ ของพวกเขาในสถานีสุ่มตัวอย่างเยร์ตอัล (2012a) รายงานว่าแพลงก์ตอนความผันผวนของความเข้มข้นของส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองของลมและผลกระทบการไหลเวียนและเต็มตื่นคว่ำที่อธิบายไว้โดยมัสและอัล (2012). อุทกวิทยาของลากูนที่โดดเด่นในช่วงที่ตัวอ่อนทดลอง (โทมัส et al., 2010) ในระหว่างการสำรวจอุทกพลศาสตร์ (มัส et al., 2012) และในระหว่างการสำรวจแพลงก์ตอน (ชาร์ปีet al., 2012) เพราะข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันในเชิงลึกและสถานีได้รับการพิจารณา, และเพราะระบอบการปกครองของลมที่ค่อนข้างสูงที่มีประสบการณ์ในช่วงเวลาที่แต่ละเขตสรุปไม่ได้เสมอในข้อตกลงระหว่างการศึกษาในแง่ของการแบ่งชั้น ทั้งชาร์ปีet al, (2012) และโทมัสอัลเอต (2010) รายงานการแบ่งชั้นสำหรับการใดๆ ของแคมเปญของพวกเขา อย่างไรก็ตามตามที่มัส et al. (2012), การแบ่งความร้อนและความเค็มเล็กน้อยสามารถเกิดขึ้นได้ การไหลเวียนคว่ำทั่วไปหลักฐานโดยมัสและอัล มีแนวโน้มที่จะต้องรับผิดชอบในการผสมของร่างกายน้ำทะเลสาบ ในแง่ที่จะสภาพลมกลางอ่อนตัวไหลเวียนคว่ำ, ช่วยให้การพัฒนาของการแบ่งชั้นแนวตั้งเล็กน้อย ในลมที่รุนแรง, การไหลเวียนที่มีความแข็งแรงพอที่จะป้องกันการแบ่งชั้นโดยเต็มตื่นลมของน้ำเย็นด้านล่างและdownwelling เพื่อลมของพื้นผิวน้ำอุ่น. ชาร์ปี et al, (2012) รายงานในลักษณะทางอุทกวิทยาทั่วไปของทะเลสาบและเมื่อเทียบกับพวกเขาในการศึกษาก่อนหน้านี้หินปะการัง การกระจายเชิงพื้นที่ในแนวตั้งและตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับแพลงก์ตอนพืชชีวมวล (คลอโรฟิลที่สกัด) ใน Ahe เป็นเนื้อเดียวกันอย่างเป็นธรรมกับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทางตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลสาบภายใต้เงื่อนไขที่มีลมแรง แพลงก์ตอนพืชชีวมวลยังอยู่ในช่วงเดียวกับทะเลสาบเกาะอื่น ๆ เช่นเดียวกับความเข้มข้นของสารอาหาร. ไนโตรเจนน่าจะเป็นปัจจัยแรกที่แพลงก์ตอนพืชการผลิต (DIN อัตราส่วน P <3) แต่ N-การตกแต่งหน้าดินโดย N2- แก้ไขไซยาโนแบคทีเรียจะต้อง การตรวจสอบได้อย่างแม่นยำ หน้าดินอินเตอร์เฟซที่ได้รับการสันนิษฐานว่าการส่งมอบเพียงไม่เกิน 28% ของไนโตรเจนแพลงก์ตอนพืชที่เรียกร้อง บวรีเอตอัล (2012) ปรับแต่งการประเมินความแปรปรวนspatio กาลผ่านการประมาณการของพารามิเตอร์สังเคราะห์(โดยใช้การปรับความกว้างพัลส์fluorometry) และการผลิตหลัก (การรวมตัว 13C) การวัดขนาดโครงสร้างชีวมวลแพลงก์ตอนพืช(<2 LM และ> 2 LM) นอกเหนือไปจาก บ่มแบบดั้งเดิมของไอโซโทปคาร์บอน. การผลิตหลักที่ถูกครอบงำโดย picophytoplankton ที่แต่การผลิตหลักของชีวมวลที่เฉพาะเจาะจงเป็นต่ำกว่าในท้องทะเลปะการังอื่น ๆ พวกเขาแสดงให้เห็นเชิงพื้นที่อย่างมีนัยสำคัญ (เว็บไซต์) และชั่วคราว(ตามฤดูกาลและวันต่อวัน) ผลกระทบต่อกระบวนการวัดสำหรับสองเศษส่วนขนาดของแพลงก์ตอนพืช ตัวแปรส่วนขนาดของแพลงก์ตอนพืชที่อุณหภูมิของน้ำฤดูกาลสถานีระยะปฏิสัมพันธ์ส่วน/ และเว็บไซต์ที่อธิบายอย่างมีนัยสำคัญความแปรปรวนของข้อมูลที่กำหนดโดยใช้การวิเคราะห์ความซ้ำซ้อน. อย่างไรก็ตามยังไม่มีแนวโน้มที่สำคัญกว่าความลึกถูกตั้งข้อสังเกตในช่วง 0-20 ม. รูปแบบเชิงพื้นที่ที่สอดคล้องกันชัดเจนก็พบว่ามีเว็บไซต์ที่ทางทิศใต้และทิศตะวันตกเฉียงเหนือที่แตกต่างจากสองสถานีกลางสำหรับส่วนใหญ่ของวัดตัวแปร รูปแบบนี้ได้รับการอธิบายโดยเซลล์ barotropic ที่แตกต่างกันโดยเน้นมัสและอัล (2012) ในการศึกษาของพวกเขาอุทกพลศาสตร์ บวรีเอตอัล (2012) ตั้งสมมติฐานการดำรงอยู่ของกลไกการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของไนโตรเจนผ่านชีพจรกระบวนการที่เชื้อเพลิงการผลิตของแพลงก์ตอนพืชขนาดใหญ่ที่ดีกว่าpicophytoplankton หนึ่ง อินเตอร์เฟซตะกอนและหอยนางรมที่เลี้ยงเป็นผู้สมัครที่ดีที่จะอธิบายอย่างน้อยบางส่วนกระบวนการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของสารอินทรีย์ไนโตรเจน แม่นยำการประเมินผลเชิงพื้นที่ของสต็อกน้ำมันหอยมุกยังคงอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..

ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับปริมาณแพลงก์ตอนและวางไข่เกิดขึ้น
เมื่อกระเป๋าต่อมเพศสูงสุดถึง หลัก การวางไข่ ปัจจัยปริมาณแพลงก์ตอน
.
ความเข้าใจอย่างน้อยคลอโรฟิลล์เชิงพื้นที่และเวลาการเปลี่ยนแปลง
จึงมีความสำคัญ เพื่อทำนายระยะเวลาของการวางไข่ ใน
สถานีสุ่มตัวอย่าง Fournier et al . ( 2012a แพลงก์ตอน
) รายงานว่าที่มีความเข้มข้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระบบลม , การไหลเวียนและคว่ำ
โดยซ่อนอัตโนมัติผลอธิบาย Dumas et al . ( 2012 ) .
อุทกวิทยาของทะเลสาบมีลักษณะในระหว่างการทดลองหนอน
( Thomas et al . , 2010 ) ระหว่าง
การสำรวจดัชนี ( Dumas et al . , 2012 ) และในระหว่างการสำรวจแพลงก์ตอน ( charpy
et al . , 2012 )เพราะขอบเขตความลึกที่แตกต่างกันและสถานีถือว่า
และเนื่องจากระบอบการปกครองที่ลมค่อนข้างสูงในแต่ละด้านมีประสบการณ์
ระยะเวลาสรุปไม่เสมอในข้อตกลง
ระหว่างการศึกษาในแง่ของการ . ไม่ charpy
et al . ( 2012 ) และโทมัส et al . ( 2553 ) รายงานการสําหรับ
ของแคมเปญของตน อย่างไรก็ตาม จาก Dumas et al .
( 2012 )อุณหภูมิและความเค็ม stratifications เล็กน้อยสามารถเกิดขึ้นได้
ทั่วไปคว่ำหมุนเวียนบริโภค Dumas et al . มีโอกาส
รับผิดชอบสำหรับการผสมของทะเลสาบน้ำในร่างกาย ในแสง
เพื่อสภาพลมกลาง , คว่ำหมุนเวียน weakens
ช่วยให้การพัฒนาเล็กน้อยตามแนวตั้งแบ่งชั้น . ในลมที่รุนแรงมากขึ้น
,การไหลเวียนจะแข็งแรงพอที่จะป้องกันการแบ่งชั้น
โดยซ่อนอัตโนมัติเพื่อลมด้านล่างของน้ำเย็นและ
downwelling กับลมของพื้นผิวน้ำอุ่น .
charpy et al . ( 2012 ) รายงานในลักษณะทางอุทกวิทยาทั่วไป
ของทะเลสาบและเปรียบเทียบพวกเขาเพื่อศึกษาก่อนหน้านี้
หินปะการัง แนวตั้งและการกระจายตัวเชิงพื้นที่พบแพลงก์ตอนพืช
จำนวนสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ ( สกัดคลอโรฟิลล์ ) อะฮีค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน
ที่มีเพิ่มขึ้นอย่างมากในตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลสาบ
ภายใต้สภาพลมแรง มวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืชอยู่ในช่วงเดียวกับทะเลสาบ
ทอลล์ อื่น ๆ , เช่นเดียวกับความเข้มข้นธาตุอาหารไนโตรเจน .
แรกอาจเป็นปัจจัยจำกัดผลิตแพลงก์ตอนพืช
( ดิน : P ratio < 3 ) แต่ n-enrichment สัตว์ -
2 โดยการแก้ไขที่มีจะต้องมีการตรวจสอบแน่นอน ติดต่อดิน
สมมติเพื่อส่งมอบเท่านั้นถึง 28% ของปริมาณแพลงก์ตอนพืชต้องการไนโตรเจน
. เลอเฟบร์ et al . ( 2012 ) ปรับแต่ง
การประเมินเชิงพื้นที่และเวลาซึ่งผ่านการสังเคราะห์แสง ( ใช้ค่า
fluorometry ชีพจรระบบเอเอ็ม ) และการผลิตหลัก ( 13C ประสาน ) การวัด
ของขนาดโครงสร้างปริมาณแพลงก์ตอนพืช ( < 2 > LM LM และ
2 ) นอกเหนือจากการบ่มแบบดั้งเดิมของไอโซโทปคาร์บอน .
การผลิตหลักเป็น dominated โดย picophytoplankton
แต่ชีวมวล , เฉพาะหลักผลผลิตต่ำกว่าใน
ทะเลสาบเกาะอื่น ๆ พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญเชิงพื้นที่ ( เว็บไซต์ ) และ
ชั่วคราว ( seasonal และวัน ) ผลการวัดกระบวนการ
สำหรับ 2 คนขนาดเศษส่วนของแพลงก์ตอนพืช . ตัวแปร
ขนาดเศษส่วนของแพลงก์ตอนพืช อุณหภูมิ ฤดูน้ำ
ปฏิสัมพันธ์ในระยะสถานี⁄เศษส่วนและเว็บไซต์ที่อธิบายอย่างมีนัยสำคัญ
ความแปรปรวนของข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความซ้ำซ้อน
อย่างไรก็ตามไม่พบแนวโน้มมากกว่าความลึกที่พบใน
ช่วง 0 – 20 ม. พื้นที่สอดคล้องชัดเจนรูปแบบพบกับ
ภาคใต้และภาคเหนือเว็บไซต์ที่แตกต่างจากสองกลางสถานี
ที่สุดของวัดตัวแปร รูปแบบนี้ถูกอธิบายโดย
แตกต่างกันบารอทรอปิกเซลล์โดยเน้น Dumas et al . ( 2012 )
ศึกษาอุทกพลศาสตร์ของ เลอเฟบร์ et al . ( 2012 ) สมมุติฐาน
การดำรงอยู่ของการฟื้นฟูอย่างรวดเร็ว กลไกของไนโตรเจนผ่าน
กะพริบ กระบวนการที่ใช้ในการผลิตขนาดใหญ่ของแพลงก์ตอนพืช
ดีกว่า picophytoplankton 1 ติดต่อ
หอยเลี้ยงตะกอน และเป็นผู้สมัครที่ดีที่จะอธิบายได้ อย่างน้อยก็บางส่วน ซึ่งกระบวนการฟื้นฟูเร็ว
ไนโตรเจนของวัสดุอินทรีย์ การประเมินเชิงพื้นที่ที่แม่นยำของการเพาะเลี้ยงหอยมุก
หุ้นยังคง
การแปล กรุณารอสักครู่..
