The early issues of TQ featured bot

The early issues of TQ featured both structuralist (e.g., E. B. Carr, 1967) and Chomskyan (e.g., R. B. Long, 1969; Rutherford, 1968) orientations to linguistics, sharing the pages of the same issue sometimes, but eventually leading to vigorous debates (see Waedhaugh, 1970, against structuralist assumptions).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาก่อนการแต่งตั้งที่โดดเด่นทั้ง structuralist (เช่น E. B. คาร์ 1967) และ Chomskyan (เช่น R. B. ยาว 1969 รูเทอร์ฟอร์ด 1968) ออกแนวการภาษาศาสตร์ การแชร์หน้าเว็บเดียวกันบางครั้ง แต่ในที่สุดผู้นำแข็งแรงการอภิปราย (ดู Waedhaugh, 1970 กับสมมติฐาน structuralist)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นแรกของ TQ สำคัญทั้งโครงสร้างนิยม (เช่น EB คาร์ 1967) และ Chomskyan (เช่น RB ยาว 1969; รัทเธอร์ 1968) แนวภาษาศาสตร์แบ่งปันหน้าของปัญหาเดียวกันบางครั้ง แต่ในที่สุดก็นำไปสู่การอภิปรายแข็งแรง ( ดู Waedhaugh 1970 กับสมมติฐาน structuralist)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาแรกของพิมพ์ดีด โดดเด่นทั้งสาเหตุ ( เช่น อี. บี. คาร์ , 1967 ) และชอมสเกียน ( เช่น R . B . , 1969 ; Rutherford , 1968 ) การอบรมเพื่อภาษาศาสตร์ร่วมกันหน้าปัญหาเดียวกันบางครั้ง แต่ในที่สุดนำไปสู่การอภิปรายแข็งแรง ( ดู waedhaugh , 1970 , กับสมมติฐานสาเหตุ )