Urban water bodies (bluespace) and

Urban water bodies (bluespace) and vegetated open spaces (greenspace) are key sites for building urbansustainability, promoting social, economic, and environmental objectives and influencing human well-being. Building sustainable cities requires an understanding of how urbanities value these amenities,how values vary within cities, and of the factors influencing these values. Hedonic pricing, an economic-valuation technique, is commonly used to estimate values for green and bluespaces based upon homesale prices, but typical applications fail to identify how these values vary within cities, leaving a gap indecision-makers’ knowledge and limiting their ability to plan green and bluespaces that promote urbansustainability. The present study examines this issue by identifying spatial variation in the values of urbangreen and bluespace across the Twin Cities metropolitan area of Minnesota, USA using both global andlocal regression techniques. We find that the values of all blue and greenspace amenities examined varysignificantly spatially and that values for these amenities can differ greatly from those estimated usingglobal models. Importantly we find that that the influence of treecover on home sale price is alwayspositive when this relationship is significant and that the landscape context in which an amenity occursimpacts its value with features such as trails, water bodies, and wetlands being more valuable in locationswith protected natural areas than elsewhere. We also find evidence that wealth influences access to blueand greenspace, in many, but not all cases, leading to reduced access to these features among poorergroups. These finding suggest that, when used in planning and policy-making, global values may lead tothe provision of urban green and bluespaces that fail to meet the needs and desires of local residents.Identifying variation in these values, as in this study, will facilitate more targeted planning of green andbluespace and thus more liveable, sustainable cities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งน้ำเมือง (bluespace) และพื้นที่เปิดกลบ (greenspace) มีไซต์อาคาร urbansustainability ส่งเสริมวัตถุประสงค์ทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม และมีอิทธิพลต่อมนุษย์สำคัญ สร้างเมืองอย่างยั่งยืนต้องมีความเข้าใจของวิธี urbanities ค่าโรงแรม ค่าวิธีเปลี่ยนภาย ในเมือง และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าเหล่านี้ ราคา hedonic โดยทั่วไปใช้เทคนิคการประเมินค่าทางเศรษฐกิจ การประเมินค่าสำหรับสีเขียวและ bluespaces ตามราคา homesale แต่ใช้งานทั่วไปไม่ระบุค่าเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรภายในเมือง ออกแบบช่องว่าง indecision-ผู้ผลิตความรู้ และความสามารถในการวางแผนกรี bluespaces urbansustainability ส่งเสริมจำกัด การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบปัญหา โดยระบุพื้นที่ปรับเปลี่ยนค่าของ urbangreen และ bluespace พื้นที่คู่เมืองนครของมินเนโซต้า สหรัฐอเมริกาที่ใช้ทั้งเทคนิคการถดถอยทั่วโลก andlocal เราพบว่า ค่าของสีน้ำเงินและ greenspace ความตรวจสอบ varysignificantly spatially และให้ค่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้สามารถแตกต่างอย่างมากจากประมาณรุ่น usingglobal ที่สำคัญเราพบว่าอิทธิพลของ treecover ราคาขายบ้านเป็น alwayspositive เมื่อความสัมพันธ์นี้มีความสำคัญและที่บริบทภูมิทัศน์ซึ่งมี occursimpacts สิ่งอำนวยความสะดวกค่าของคุณสมบัติเช่นแนว แหล่งน้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำมีคุณค่ามากใน locationswith คุ้มครองธรรมชาติพื้นที่อื่น เรายังค้นหาหลักฐานว่า ให้เลือกมากมายมีผลต่อการเข้าถึง blueand greenspace ใน แต่ไม่ทุกกรณี นำเข้าลดลงถึง poorergroups ร้านเหล่านี้ เหล่านี้ค้นหาแนะนำว่า เมื่อใช้ในการวางแผนและ policy-making ค่าส่วนกลางอาจทำให้เงินสำรองของเมืองสีเขียวและ bluespaces ที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการและความต้องการของท้องถิ่นระบุความผันแปรในค่าเหล่านี้ ในการศึกษานี้ จะช่วยวางแผนกำหนดเป้าหมายเพิ่มเติม andbluespace สีเขียวและเมืองอย่างยั่งยืน ปลอดภัยมากขึ้นดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งน้ำในเขตเมือง (bluespace) และพื้นที่เปิดโล่งโซ (greenspace) เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับการสร้าง urbansustainability ส่งเสริมสังคมเศรษฐกิจและวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมและที่มีอิทธิพลต่อมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี สร้างเมืองที่ยั่งยืนต้องมีความเข้าใจในการ urbanities ค่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ว่าค่าแตกต่างกันภายในเมืองและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าเหล่านี้ การกำหนดราคาความชอบ, เทคนิคเศรษฐกิจการประเมินเป็นที่นิยมใช้ในการประมาณค่าสำหรับสีเขียวและ bluespaces ตามราคา HomeSale แต่ใช้งานทั่วไปไม่สามารถที่จะระบุวิธีการค่าเหล่านี้แตกต่างกันภายในเมืองที่ออกจากช่องว่างความรู้ไม่แน่ใจผู้ผลิตและ จำกัด ความสามารถในการ สีเขียวแผนและ bluespaces ที่ส่งเสริม urbansustainability การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบเรื่องนี้โดยระบุการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ในคุณค่าของ urbangreen และ bluespace ทั่วพื้นที่นครบาลทวินมินนิโซตาสหรัฐอเมริกาใช้ทั้งเทคนิคการถดถอยทั่วโลก andlocal เราพบว่าคุณค่าของสิ่งอำนวยความสะดวกสีฟ้าและสีเขียวตรวจสอบ varysignificantly สันนิฐานและค่าสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้อาจแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่คาดการณ์รุ่น usingglobal ที่สำคัญเราพบว่าอิทธิพลของ treecover กับราคาขายบ้านเป็น alwayspositive เมื่อความสัมพันธ์นี้มีความหมายและบริบทภูมิทัศน์ที่สิ่งอำนวยความสะดวก occursimpacts ค่าของมันมีคุณสมบัติเช่นเส้นทางแหล่งน้ำและพื้นที่ชุ่มน้ำที่เป็นที่มีคุณค่ามากขึ้นในการป้องกัน locationswith ธรรมชาติ พื้นที่กว่าที่อื่น ๆ เรายังพบหลักฐานที่แสดงว่ามีอิทธิพลต่อความมั่งคั่งเข้าถึง blueand greenspace ในหลาย ๆ แต่ไม่ทุกกรณีที่นำไปสู่​​การเข้าถึงลดลงเหลือคุณสมบัติเหล่านี้ในหมู่ poorergroups การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อนำมาใช้ในการวางแผนและนโยบายการค่าทั่วโลกอาจนำ tothe ให้สีเขียวในเมืองและ bluespaces ว่าล้มเหลวที่จะตอบสนองความต้องการและความปรารถนาของการเปลี่ยนแปลง residents.Identifying ท้องถิ่นในค่าเหล่านี้เช่นเดียวกับในการศึกษาครั้งนี้จะอำนวยความสะดวก การวางแผนเป้าหมายมากขึ้นของ andbluespace สีเขียวและทำให้น่าอยู่มากขึ้นเมืองอย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งน้ำในเมือง ( บลูสเปซ ) และ vegetated เป็นเปิด ( greenspace ) เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับ urbansustainability อาคารส่งเสริมสังคม เศรษฐกิจ และวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมและมีอิทธิพลต่อความเป็นอยู่ของมนุษย์ อาคารเมืองที่ยั่งยืนต้องมีความเข้าใจในวิธีการ urbanities ค่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ จะมีค่าแตกต่างกันภายในเมือง และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าเหล่านี้ คือ ราคา ,การประเมินมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์และเป็นที่นิยมใช้เพื่อประมาณค่าสำหรับสีเขียวและ bluespaces ขึ้นอยู่กับราคา homesale แต่ใช้งานทั่วไปไม่ระบุว่าค่าเหล่านี้แตกต่างกันในเมือง ทิ้งความรู้ช่องว่างไม่แน่ใจผู้ผลิตและการจํากัดความสามารถของแผนสีเขียวและ bluespaces ที่ส่งเสริม urbansustainability .การศึกษาการตรวจสอบปัญหานี้ได้โดยการระบุพื้นที่การเปลี่ยนแปลงในค่าของ urbangreen บลูสเปซทั่วแฝดและเมืองมหานครของมินนิโซตา , USA ใช้ทั้งส่วนกลาง andlocal ขั้นตอนเทคนิคเราพบว่าค่าของใช้สีฟ้า และ greenspace ทั้งหมดตรวจสอบ varysignificantly เชิงพื้นที่และค่าสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้สามารถแตกต่างกันอย่างมากจากประมาณ usingglobal รุ่นคือเราพบว่าอิทธิพลของ treecover ราคาขายบ้าน alwayspositive เมื่อความสัมพันธ์นี้เป็นเรื่องสำคัญและภูมิทัศน์ในบริบทที่เพื่อความสวยงาม occursimpacts ค่าของมันด้วยคุณสมบัติเช่นเส้นทาง , แหล่งน้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นคุณค่ามากขึ้นใน locationswith พื้นที่คุ้มครองธรรมชาติมากกว่าที่อื่นนอกจากนี้เรายังพบหลักฐานว่า ความร่ำรวย อิทธิพล การเข้าถึง blueand greenspace ในหลายกรณี แต่ไม่ทั้งหมด นำไปสู่การลดการเข้าถึงคุณลักษณะเหล่านี้ใน poorergroups . ผลการวิจัยครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า เมื่อใช้ในการวางแผนและการกำหนดนโยบาย ค่าส่วนกลางอาจนำกับการเมืองสีเขียว และ bluespaces ที่ล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการและความปรารถนาของชาวท้องถิ่นระบุการเปลี่ยนแปลงในค่าเหล่านี้ ในการศึกษาครั้งนี้จะช่วยเพิ่มเป้าหมายการวางแผน andbluespace สีเขียวจึงน่าอยู่มากขึ้นอย่างยั่งยืนเมือง