K. Wanpen,Just a short answer for i

K. Wanpen,

Just a short answer for immediate acvtion and more detail will get back to u later on.

Please adjust sensitivity scale to #10 for temporary. I knew it is not good to use maximum range but no way at a moment due to 1 mm of metal spec were normal machine standard.

I had gone to PYV with out their permisdion to chech something on Saturday affternoon. I will summary and let u know finsl solution soon.

Best Regards,
Pairush

Wanpen,

The following expression cam from my thought, nothing right nothing wrong.

1. We have to accept that we always have manager cover these 2 persons. Anytime new manager can change something buy they had never change the using of max due to some limitation and feeling of manager. For example, since begining day of my work here, i found Suwan can not order anything in finishing process. The reason came from Silawan and Shark declare in the meeting room that Suwan must not involve production thing in finishing. That make me wonder but some job i order Suwan. Therefore Silawan have to answer if you used to order them.

2. Max are using in all production order sheet and other attached paper for both production and develop. I am just order them how can we do best practice on this process but it must not be anymore. I will check them next week once they also need time to think and improve. Therefore max must be eliminated for the whole finishing area. Not only starch room. Who will prove that max came from either starching or paper or Final? If I were u I can not prove where r max from then i wont kill my member.

3. The final detector SOP immperfect which someone must response for the problem. If u punnish Suwan or Silawan then I suggest u do the same to SOP maker then it can be fair. But i still dont agree to punish on this case even max elimination. The passed manager also involve by power cover them and can not manage it.

I would ask both of Suwan and Wan to promese on there are no more max available in process rather than punish them.

Kindly reconsider.

Best Regards,
Pairush

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณ Wanpenเพียงคำตอบสั้น ๆ สำหรับ acvtion ทันทีและรายละเอียดเพิ่มเติมจะได้กลับมาให้คุณในภายหลังกรุณาปรับความไวขนาด# 10 สำหรับชั่วคราว ผมรู้ว่า มันไม่ดีใช้ช่วงสูงสุด แต่ไม่ในขณะนี้เนื่องจาก 1 มม.ของข้อมูลจำเพาะโลหะมีเครื่องมาตรฐานปกติฉันมีดับไป PYV กับ permisdion ของพวกเขาการ chech สิ่งบน affternoon วันเสาร์ ผมจะสรุป และแจ้งให้คุณทราบโซลูชัน finsl เร็ว ๆ นี้ด้วยความเคารพPairushWanpenแคมนิพจน์ต่อไปนี้จากความคิดของฉัน ไม่มีอะไรด้านขวาไม่มีอะไรผิด1. เราต้องยอมรับว่า เรามักจะมีผู้จัดการที่ครอบคลุมเหล่านี้ 2 ท่าน เมื่อใดก็ ตามที่ผู้จัดการใหม่สามารถเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างที่ซื้อที่พวกเขาไม่เคยเปลี่ยนใช้ของสูงสุดเนื่องจากข้อจำกัดบางอย่างและความรู้สึกของผู้จัดการ ตัวอย่าง ตั้งแต่วันเริ่มต้นของการทำงานของฉันที่นี่ พบสุวรรณไม่สามารถสั่งอะไรในการเสร็จสิ้นกระบวนการ เหตุผลมาจาก Silawan และฉลามประกาศในห้องประชุมว่า สุวรรณต้องไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตสิ่งตกแต่ง ที่ทำให้ฉันพบแต่บางงานที่ฉันสั่งสุวรรณ ดังนั้น Silawan ได้ตอบถ้าคุณใช้การจัดลำดับ2. สูงสุดใช้ในใบสั่งผลิตทั้งหมด และอื่น ๆ แนบกระดาษทั้งผลิต และพัฒนา ผมสั่งที่พวกเขาสามารถเพียงเราส่วนปฏิบัติในกระบวนการนี้ แต่ต้องไม่มีอีกต่อไป ฉันจะตรวจให้สัปดาห์หน้าเมื่อพวกเขาต้องคิด และปรับปรุง ดังนั้น ต้องตัดสูงสุดสำหรับการตกแต่งพื้นที่ทั้งหมด ไม่เพียงแต่ แป้งห้อง ที่จะพิสูจน์ว่าสูงสุดมาจาก starching หรือกระดาษ หรือสุดท้าย อิฟ ยูฉันไม่สามารถพิสูจน์ที่อยู่สูงที่สุดจากนั้นผมเคยฆ่าสมาชิกของฉัน3. The final detector SOP immperfect which someone must response for the problem. If u punnish Suwan or Silawan then I suggest u do the same to SOP maker then it can be fair. But i still dont agree to punish on this case even max elimination. The passed manager also involve by power cover them and can not manage it.I would ask both of Suwan and Wan to promese on there are no more max available in process rather than punish them.Kindly reconsider.Best Regards,Pairush

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เควันเพ็ญ, เพียงคำตอบสั้น ๆ สำหรับ acvtion ทันทีและรายละเอียดอื่น ๆ จะได้รับกลับไปยูในภายหลัง. โปรดปรับระดับความไวในการ # 10 ชั่วคราว ผมรู้ว่ามันไม่ดีที่จะใช้ช่วงสูงสุด แต่ไม่มีทางในขณะนี้เนื่องจาก 1 มิลลิเมตรข้อมูลจำเพาะโลหะมาตรฐานเครื่องปกติ. ผมได้ไป PYV กับ permisdion ออกของพวกเขาเพื่อ chech บางสิ่งบางอย่างในวันเสาร์ที่ affternoon ผมจะสรุปและให้ u รู้วิธีการแก้ปัญหา finsl เร็ว ๆ นี้. ขอแสดงความนับถือPairush วันเพ็ญ, บนิพจน์ต่อไปจากความคิดของฉันไม่มีอะไรที่เหมาะสมอะไรผิดปกติ. 1 เราต้องยอมรับว่าเรามักจะมีผู้จัดการครอบคลุมทั้ง 2 คน ผู้จัดการทีมคนใหม่ได้ตลอดเวลาสามารถเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างซื้อพวกเขาไม่เคยเปลี่ยนการใช้สูงสุดเนื่องจากบางข้อ จำกัด และความรู้สึกของผู้จัดการ ตัวอย่างเช่นตั้งแต่จุดเริ่มต้นวันของการทำงานของฉันที่นี่ฉันพบสุวรรณไม่สามารถสั่งซื้ออะไรในการตกแต่งกระบวนการ เหตุผลมาจาก Silawan ฉลามและประกาศในห้องประชุมที่สุวรรณต้องไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่การผลิตในการตกแต่ง ที่ทำให้ฉันสงสัย แต่งานบางอย่างที่ฉันสั่งสุวรรณ ดังนั้น Silawan ต้องตอบถ้าคุณใช้ในการสั่งพวกเขา. 2 แม็กซ์ที่ใช้ในทุกแผ่นเพื่อการผลิตกระดาษและอื่น ๆ ที่แนบมาในการผลิตและพัฒนา ฉันเพียงแค่สั่งพวกเขาว่าเราสามารถทำปฏิบัติที่ดีที่สุดในขั้นตอนนี้ แต่ก็ต้องไม่ได้อีกต่อไป ผมจะตรวจสอบพวกเขาในสัปดาห์หน้าเมื่อพวกเขายังต้องใช้เวลาในการคิดและการปรับปรุง ดังนั้นสูงสุดจะต้องตัดออกสำหรับพื้นที่ทั้งการตกแต่ง ห้องแป้งไม่เพียง ใครจะเป็นผู้พิสูจน์ว่าสูงสุดมาจากแป้งหรือกระดาษหรือขั้นสุดท้ายหรือไม่ ถ้าฉันเป็นยูฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยที่ r สูงสุดจากแล้วฉันเคยฆ่าสมาชิกของฉัน. 3 เครื่องตรวจจับสุดท้าย SOP immperfect ซึ่งคนที่ต้องตอบสนองต่อปัญหา ถ้าหาก punnish สุวรรณหรือ Silawan แล้วผมขอแนะนำให้ท่านทำเช่นเดียวกันในการผลิต SOP ก็สามารถเป็นธรรม แต่ฉันยังคงไม่เห็นด้วยกับการลงโทษในกรณีนี้แม้การกำจัดสูงสุด ผู้จัดการยังเกี่ยวข้องกับการส่งผ่านโดยอำนาจครอบคลุมพวกเขาและไม่สามารถจัดการกับมันได้. ฉันจะขอให้ทั้งสองสุวรรณและวันที่จะ promese บนไม่มีสูงสุดมากขึ้นในกระบวนการมากกว่าการลงโทษพวกเขา. กรุณาพิจารณา. ขอแสดงความนับถือPairush

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณวันเพ็ญ

เพียงสั้น ๆ , ตอบ acvtion ทันที และรายละเอียดเพิ่มเติมจะได้รับกลับมาให้คุณในภายหลัง

กรุณาปรับความไวแบบ# 10 สำหรับชั่วคราว ผมรู้ว่ามันไม่ค่อยดี ใช้ช่วงสูงสุด แต่ไม่มีทางที่ช่วงเวลาจาก 1 มม. มาตรฐานโลหะเครื่องมาตรฐานปกติ

ผมได้ไป PYV ที่มีออกมา permisdion ให้ Chech บางอย่างบน affternoon วันเสาร์ผมจะสรุปและแจ้งให้คุณทราบ finsl โซลูชั่นแล้ว นับถือ






ลูก pairush , นิพจน์แคมจากความคิดของฉันต่อไปนี้ ไม่มีอะไร ไม่มีอะไรถูกผิด

1 เรายอมรับว่าเราก็มีผู้จัดการครอบคลุมทั้ง 2 คน ได้ผู้จัดการใหม่สามารถเปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาเคยซื้อเปลี่ยนใช้ของ แม็กซ์ เนื่องจากบางข้อ และความรู้สึกของผู้จัดการ ตัวอย่างเช่นตั้งแต่วันเริ่มต้นของงานของฉันที่นี่ ฉันพบสุวรรณไม่สามารถสั่งอะไรในสิ้นสุดกระบวนการ เหตุผลมาจาก silawan และปลาฉลามประกาศในห้องประชุมที่ไม่ต้องเกี่ยวข้องกับเรื่องสุวรรณการผลิตในการตกแต่ง มันทำให้ผมสงสัย แต่บางงานที่ผมสั่งสุวรรณ . ดังนั้น silawan ต้องตอบถ้าคุณเคยสั่ง

2แม็กซ์จะใช้ในการผลิตแผ่นและอื่น ๆเพื่อแนบกระดาษ ทั้งการผลิตและพัฒนา ฉันสั่งให้พวกเขาวิธีการที่เราสามารถทำวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด ในขั้นตอนนี้ แต่มันคงไม่ใช่อีกต่อไปแล้ว ฉันจะตรวจสอบพวกเขาในสัปดาห์หน้าเมื่อพวกเขายังต้องการเวลาที่จะคิด และปรับปรุง ดังนั้นแม็กซ์ต้องตัดออกให้ ทั้งการตกแต่งพื้นที่ ไม่เพียง แต่แป้งที่ห้องใครจะพิสูจน์ได้ว่าแม็กซ์มาทั้งแป้ง หรือกระดาษ หรือสุดท้าย ถ้าผมเป็นคุณผมไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า R แม็กซ์จากผมเคยฆ่าสมาชิก

3 สุดท้ายตรวจสบ immperfect ซึ่งบางคนต้องตอบสนองเพื่อแก้ปัญหา ถ้าคุณ punnish สุวรรณ หรือ silawan แล้วผมขอแนะนำให้คุณทำเช่นเดียวกันกับ SOP ชงแล้วจะสามารถยุติธรรม แต่ฉันยังไม่ตกลงที่จะลงโทษในคดีนี้แม้สูงสุดในการตัดผ่านผู้จัดการยังเกี่ยวข้องกับอำนาจครอบคลุมพวกเขาและไม่สามารถจัดการกับมันได้ ผมจะถาม

ทั้งสุวรรณ วาน promese บนไม่มีสูงสุดที่มีอยู่ในกระบวนการมากกว่าการลงโทษพวกเขา

กรุณาพิจารณา ขอแสดงความนับถือ

,
pairush