Step 5: InterpretationInterpretatio

Step 5: Interpretation
Interpretation involves the researcher examining which variables are attributable to a factor, and giving that factor a name or theme. For example, a factor may have included five variables which all relate to pain perception; therefore the researcher would create a label of “pain perception” for that factor. Traditionally, at least two or three variables must load on a factor so it can be given a meaningful interpretation. The labelling of factors is a subjective, theoretical, and inductive process. Henson and Roberts (2006) note “the meaningfulness of latent factors is ultimately dependent on researcher definition”. The reason for thorough and systematic factor analyses is to isolate items with high loadings in the resultant pattern matrices. In other words, it is a search to find those factors that taken together explain the majority of the responses. In the presented example in Table 6, seven factors have been produced. If the researcher is content with these factors, these should then be operationalised and descriptively labelled. It is important that these labels or constructs reflect the theoretical and conceptual intent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนที่ 5: การตีความตีความเกี่ยวข้องกับนักวิจัยตรวจสอบตัวแปรใดเป็นตัวรวม และการให้ปัจจัยที่ชื่อหรือรูปแบบ ตัวอย่าง ตัวอาจรวมตัวแปรห้าซึ่งทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ความเจ็บปวด ดังนั้น นักวิจัยจะสร้างป้ายชื่อของ "รับรู้ความเจ็บปวด" สำหรับปัจจัยที่ ประเพณี น้อยสอง หรือสามตัวแปรต้องโหลดในตัวดังนั้นมันจะตีความหมาย ฉลากของปัจจัยคือ กระบวนการตามอัตวิสัย ทฤษฎี และเหนี่ยว Henson และโรเบิตส์ (2006) หมายเหตุ "meaningfulness ปัจจัยแฝงอยู่เป็นที่สุดขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของนักวิจัย" เหตุผลในการวิเคราะห์ตัวอย่าง และระบบจะแยกสินค้า loadings สูงในเมทริกซ์รูปแบบผลแก่ ในคำอื่น ๆ จึงค้นหาเพื่อค้นหาปัจจัยเหล่านั้นที่นำมาร่วมกันอธิบายส่วนใหญ่ของการตอบสนอง ในตัวอย่างปรากฏในตาราง 6, 7 ปัจจัยมีการผลิต หากนักวิจัยมีเนื้อหา ด้วยปัจจัยเหล่านี้ เหล่านี้แล้วควร operationalised และ descriptively มัน เป็นสิ่งสำคัญว่า ป้ายหรือโครงสร้างเหล่านี้สะท้อนถึงเจตนาทฤษฎี และแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่ 5: การตีความ
แปลความหมายที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยการตรวจสอบซึ่งตัวแปรที่มีสาเหตุปัจจัยและให้ปัจจัยที่ชื่อหรือรูปแบบ ตัวอย่างเช่นปัจจัยที่อาจจะรวมถึงห้าตัวแปรที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้อาการปวด; ดังนั้นนักวิจัยจะสร้างป้ายชื่อของ "การรับรู้ความเจ็บปวด" สำหรับปัจจัยที่ ตามเนื้อผ้าอย่างน้อยสองหรือสามตัวแปรต้องโหลดปัจจัยเพื่อที่จะสามารถได้รับการตีความหมาย การติดฉลากของปัจจัยที่เป็นอัตนัยทฤษฎีและขั้นตอนการอุปนัย เฮนสันและโรเบิร์ต (2006) ทราบ "ความหมายของปัจจัยแฝงเป็นที่สุดขึ้นอยู่กับคำนิยามของนักวิจัย" เหตุผลสำหรับปัจจัยอย่างละเอียดและเป็นระบบการวิเคราะห์คือการแยกรายการที่มีแรงสูงในรูปแบบเมทริกซ์ผล ในคำอื่น ๆ ก็คือการค้นหาเพื่อหาปัจจัยที่นำมารวมกันอธิบายส่วนใหญ่ของการตอบสนอง ในตัวอย่างที่นำเสนอในตารางที่ 6 เจ็ดปัจจัยได้รับการผลิต ถ้านักวิจัยที่มีเนื้อหาที่มีปัจจัยเหล่านี้เหล่านี้แล้วควรจะ operationalized และติดป้ายบรรยาย มันเป็นสิ่งสำคัญที่ป้ายชื่อเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างหรือเจตนาในทางทฤษฎีและแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ 5 : การตีความตีความ
เกี่ยวข้องกับผู้วิจัยตรวจสอบข้อมูลซึ่งตัวแปรปัจจัย และให้ปัจจัยชื่อหรือชุดรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ปัจจัยอาจจะรวมถึงห้าตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ความเจ็บปวด ดังนั้น ผู้วิจัยจะเป็นป้ายของ " การรับรู้ความเจ็บปวด " สำหรับปัจจัยสร้าง ผ้าตัวแปรอย่างน้อย สอง หรือ สาม ต้อง โหลด เป็นปัจจัยให้สามารถได้รับการแปลที่มีความหมาย ที่ฉลากของปัจจัยที่เป็นนามธรรม ทฤษฎี และกระบวนการอุปนัย เฮนสัน กับ โรเบิร์ต ( 2006 ) ทราบว่า " ค่าของปัจจัยแฝงท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับคำนิยาม " นักวิจัยเหตุผลอย่างละเอียดและเป็นระบบการวิเคราะห์ปัจจัยเพื่อแยกรายการที่มีภาระในเมทริกซ์รูปแบบดังกล่าว . ในคำอื่น ๆมันคือการค้นหาเพื่อหาปัจจัยเหล่านั้นที่ถ่ายด้วยกันอธิบายส่วนใหญ่ของการตอบสนอง ในตัวอย่างตารางที่เสนอ 6 , 7 ปัจจัยได้ถูกผลิต ถ้าผู้วิจัยเป็นเนื้อหาที่มีปัจจัยเหล่านี้เหล่านี้แล้วควร operationalised เชิงซ้อนข้อความ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ป้ายชื่อเหล่านี้หรือโครงสร้างสะท้อนเจตนาเชิงทฤษฎีและแนวความคิด .