SOLAR ENERGY1. Sceptics say that so

SOLAR ENERGY
1. Sceptics say that solar panels, devices made mainly of silicon which convert sunlight into electricity, are always being heralded as the coming thing, but they never actually become economical. Shell in International Petroleum, however, predicts the year 2050 renewable power, particularly solar,
5. will play a larger role in world energy production than non-renewable sources. Strikingly,the cost of electricity from solar panels has fallen from around 500 dollars per watt in the 1960s to under four dollars in the late 1990s. Many companies are making large investments to bread the two-dollar barrier - the crucial price, as it is the average cost of electricity in California.
10. Solar panels offer many advantages over other forms of energy. Burning coal and oil causes air pollution and contributes to global warming, as does their transportation, while nuclear power is not only expensive, but faces strong public opposition following the Chernobyl disaster. Several developing countries, especially Mexico and india, are investing in solar panels, finding
15. that it already makes economic sense to install them in remote villages, thus avoiding the need to build expensive power stations and power transimssion lines. Nearly two-thirds of all the solar panels made in the US are exported to developing countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานแสงอาทิตย์1. sceptics บอกว่า แผงเซลล์แสงอาทิตย์ อุปกรณ์ที่ทำจากซิลิคอนที่แปลงแสงแดดให้เป็นไฟฟ้า เสมอจะถูกยกย่องว่า เป็นสิ่งมา แต่พวกเขาก็จะกลายเป็นประหยัด เปลือกในอินเตอร์เนชั่นแนลปิโตรเลียม ทำนายปี 2593 ทดแทนพลังงาน พลังงานแสงอาทิตย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม 5. จะมีบทบาทใหญ่ในการผลิตพลังงานของโลกมากกว่าแหล่งหมุนเวียน อันโดดเด่น ต้นทุนของไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้ลดลงจากประมาณ 500 ดอลลาร์ ต่อวัตต์ในปี 1960 ภายใต้สี่ดอลลาร์ในปลายปี 1990 หลายบริษัทมีการลงทุนขนาดใหญ่ขนมปังสองดอลลาร์อุปสรรค - ราคาที่สำคัญ มันเป็นต้นทุนเฉลี่ยของกระแสไฟฟ้าในแคลิฟอร์เนีย10. แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีข้อดีมากกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของพลังงาน การเผาไหม้ถ่านหินและน้ำมันทำให้เกิดมลพิษทางอากาศ และภาวะโลกร้อน กับการขนส่งของพวกเขา ในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์ไม่เพียงแต่มีราคาแพง แต่ใบหน้าขัดแย้งสาธารณะรุนแรงต่อภัยพิบัติฟ้าเครื่อง มีการลงทุนหลายประเทศกำลังพัฒนา เม็กซิโกและอินเดีย ในแผงเซลล์แสงอาทิตย์ การค้นหา15. ว่า มันทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจจะติดตั้งในบ้าน จึง หลีกเลี่ยงจำเป็นต้องสร้างสถานีไฟฟ้าที่มีราคาแพงและสายไฟ transimssion แล้ว เกือบสองในสามของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ทั้งหมดที่ทำในสหรัฐอเมริกาจะส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลังงานแสงอาทิตย์
1 Sceptics บอกว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์, อุปกรณ์ทำส่วนใหญ่ของซิลิกอนที่แปลงแสงแดดเป็นไฟฟ้ามักจะถูกขนานนามว่าเป็นสิ่งที่มา แต่พวกเขาไม่เคยกลายเป็นจริงประหยัด เชลล์อินเตอร์เนชั่นแนลปิโตรเลียมอย่างไรก็ตามคาดการณ์ว่าในปี 2050 การใช้พลังงานทดแทนจากแสงอาทิตย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
5 จะมีบทบาทที่มีขนาดใหญ่ในการผลิตพลังงานโลกกว่าแหล่งที่ไม่หมุนเวียน เปี๊ยค่าใช้จ่ายของการผลิตไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้ลดลงจากประมาณ 500 ดอลลาร์ต่อวัตต์ในปี 1960 ภายใต้สี่ดอลลาร์ในปลายปี 1990 หลาย บริษัท มีการลงทุนขนาดใหญ่เพื่อกั้นขนมปังสองดอลลาร์ - ราคาที่สำคัญมันเป็นค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการผลิตไฟฟ้าในรัฐแคลิฟอร์เนีย.
10 แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีข้อดีกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการใช้พลังงาน การเผาไหม้ถ่านหินและน้ำมันที่ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศและก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนเช่นเดียวกับการขนส่งของพวกเขาในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์มีราคาแพงไม่เพียง แต่ใบหน้าฝ่ายค้านของประชาชนที่แข็งแกร่งต่อไปภัยเชอร์โนบิล ประเทศกำลังพัฒนาหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศเม็กซิโกและอินเดียมีการลงทุนในแผงเซลล์แสงอาทิตย์หา
15 ว่ามันมีอยู่แล้วทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจที่จะติดตั้งไว้ในหมู่บ้านที่ห่างไกลจึงหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการสร้างโรงไฟฟ้ามีราคาแพงและสายไฟ transimssion เกือบสองในสามของทุกแผงเซลล์แสงอาทิตย์ที่ทำในสหรัฐอเมริกามีการส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนา