and thus avoid interferences in the

and thus avoid interferences in the wireless subnetwork, which results in the network throughput improvement.
In traditional WMNs, though the increase of the number of gateways can improve the network throughput, such improvement is limited by the interference in the WMN.
This is verified by Fig. 7. In Fig. 7, the number of gateways in the network is varied from 10 to 20 and each gateway has direct wireless communications with 2 wireless routers. There are 20 traffic flows in the network, each with the traffic demand 10Mbps. We can see that the network throughput in the FiWi can benefit greatly from the increased number of gateways.
However, the network throughput increase is marginal in the traditional WMN.
The network throughput remains almost the same when more than 14 gateways are deployed in the WMN.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และดังนั้นจึง หลีกเลี่ยง interferences ในแบบไร้สายเครือข่ายย่อย มีผลในการปรับปรุงอัตราความเร็วของเครือข่าย ใน WMNs ดั้งเดิม แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนของเกตเวย์สามารถเพิ่มอัตราความเร็วของเครือข่าย ปรับปรุงดังกล่าวถูกจำกัด ด้วยรบกวนใน WMN นี้เป็นการตรวจสอบ โดย Fig. 7 ใน Fig. 7 จำนวนของเกตเวย์ในเครือข่ายแตกต่างกันจาก 10 ไป 20 และแต่ละประตูมีการสื่อสารไร้สายที่ตรงกับเราเตอร์ไร้สาย 2 ยังมี 20 ขั้นตอนการจราจรในเครือข่าย ละ 10Mbps ความจราจร เราจะเห็นว่า อัตราความเร็วของเครือข่ายใน FiWi ได้รับประโยชน์มากจากหมายเลขที่เพิ่มขึ้นของเกตเวย์อย่างไรก็ตาม เพิ่มอัตราความเร็วของเครือข่ายเป็นกำไรใน WMN ดั้งเดิม อัตราความเร็วของเครือข่ายยังคงเกือบเดียวกันเมื่อมีการติดตั้งเกตเวย์กว่า 14 ใน WMN

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และหลีกเลี่ยงการรบกวนในเครือข่ายย่อยแบบไร้สายซึ่งจะส่งผลในการปรับปรุงการส่งผ่านเครือข่าย.
ใน WMNS แบบดั้งเดิม แต่การเพิ่มขึ้นของจำนวนของเกตเวย์สามารถปรับปรุงความเร็วของเครือข่ายการปรับปรุงดังกล่าวจะถูก จำกัด โดยการแทรกแซงใน WMN ที่.
นี้จะตรวจสอบโดย รูป 7. ในรูป 7 จำนวนเกตเวย์ในเครือข่ายจะแตกต่างกัน 10-20 และแต่ละประตูมีการสื่อสารไร้สายโดยตรงกับ 2 เราเตอร์ไร้สาย 20 มีการจราจรไหลในเครือข่ายแต่ละคนมีความต้องการการจราจร 10Mbps เราจะเห็นว่าการส่งผ่านเครือข่ายใน FiWi สามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเพิ่มจำนวนของเกตเวย์.
อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นผ่านเครือข่ายเป็นขอบใน WMN แบบดั้งเดิม.
ผ่านเครือข่ายยังคงอยู่เกือบจะเหมือนกันเมื่อกว่า 14 เกตเวย์จะนำไปใช้ใน WMN .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และหลีกเลี่ยงการแทรกแซงในระบบสื่อสารไร้สาย , ซึ่งผลในการส่งผ่านเครือข่ายการปรับปรุง .
ใน wmns แบบดั้งเดิม แต่เพิ่มจำนวนของบุคคลสามารถปรับปรุง throughput เครือข่ายการปรับปรุงดังกล่าวจะถูก จำกัด โดยการแทรกแซงใน WMN .
อันนี้ยืนยันด้วยรูปที่ 7 ในรูปที่ 7จำนวนของบุคคลในเครือข่ายที่แตกต่างกันจาก 10 ถึง 20 และแต่ละประตูมีการสื่อสารไร้สายโดยตรงด้วย 2 เราเตอร์ไร้สาย มี 20 การจราจรไหลในเครือข่ายแต่ละคนมีความต้องการใช้ 10Mbps . เราสามารถดูว่าเครือข่ายอัตราความเร็วใน fiwi สามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเพิ่มจำนวนของเกตเวย์
อย่างไรก็ตามผ่านเครือข่ายเพิ่มเป็นคนชายขอบใน WMN แบบดั้งเดิม
throughput เครือข่ายยังคงเป็นเกือบเดียวกันเมื่อกว่า 14 ตัวใช้ใน WMN .