For a PV system without a FESS, the

For a PV system without a FESS, the self-sufficiency ξ reaches 36.8% as shown in Fig. 8. With a FESS, ξ increases to 59.6% for an ideal one and 51.9% considering the losses and auxiliary power. This is an absolute increase of 15.1% from no FESS to a FESS with losses. Compared to the self consumption of 30.2% for the PV system without the FESS, 61.4% is reached with the use of a FESS with losses. The energy efficiency of the FESS is only 40% due to the losses especially during long term high speed idling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับระบบ PV โดย FESS ξพึ่งตัวเองถึง 36.8% ดังแสดงในรูป 8 ด้วย FESS ξเพิ่ม 59.6% เหมาะสำหรับการและ 51.9% พิจารณาการขาดทุนและพลังงานเสริม นี่คือเพิ่มขึ้น 15.1% จาก FESS ไม่ถึง FESS กับขาดทุนแน่นอน เมื่อเทียบกับปริมาณการใช้ด้วยตนเองระบบ PV โดย FESS 30.2% ถึง 61.4% ของ FESS กับขาดทุน ประสิทธิภาพด้านพลังงานของ FESS มีเพียง 40% เนื่องจากการสูญเสียโดยเฉพาะในระยะยาวความเร็วสูงไม่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับระบบ PV โดยไม่ต้องสารภาพให้ξพึ่งตัวเองถึง 36.8% ดังแสดงในรูป 8. ด้วยสารภาพที่ξเพิ่มขึ้น 59.6% สำหรับหนึ่งที่เหมาะและ 51.9% เมื่อพิจารณาจากการสูญเสียและเสริมพลัง นี้คือการเพิ่มขึ้นแน่นอนของ 15.1% จากไม่มีสารภาพที่จะสารภาพกับการสูญเสีย เมื่อเทียบกับการบริโภคของตนเอง 30.2% สำหรับ PV ระบบโดยไม่ต้องสารภาพ 61.4% ถึงมีการใช้สารภาพที่มีการสูญเสีย ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของสารภาพเป็นเพียง 40% เนื่องจากการสูญเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะยาวไม่ทำงานความเร็วสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับระบบเซลล์แสงอาทิตย์ โดยไม่ยอมสารภาพ , การξถึง 36.8 ดังแสดงในรูปที่ 8 กับสารภาพξ , เพิ่มขึ้นร้อยละ 59.6 เพื่ออุดมคติและ 51.9 % การพิจารณาความสูญเสียและพลังงานสำรอง นี้เป็นสัมบูรณ์ที่เพิ่มขึ้น 15.1% จากไม่สารภาพไปสารภาพกับความสูญเสีย เมื่อเทียบกับการบริโภคของตนเอง 30.2 % สำหรับระบบเซลล์แสงอาทิตย์ โดยไม่เข้าใจถึง 61.4% , ด้วยการใช้ของเฟสกับความสูญเสีย ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของสารภาพเพียง 40 % เนื่องจากการขาดทุน โดยเฉพาะในช่วงความเร็วสูงทำงานระยะยาว