From 1978 to 1986, reform of the po

From 1978 to 1986, reform of the police was under constant discussion by a series of again in 1983 ese bodies recommended plans for police reform l these plans included shifting the the supervision of the Ministry of Interior to the Office of the Prime Minister, allowing more supervision of the police at the provincial level, removing several administrative duties to other departments, and reducing the military character of the force. In 1983 the proposals included the establishment of national and provincial commissions to oversee the police, reducing the top- in the police hierarchy by cancelling several levels, and again removing administrative duties to other departments. On both occasions, the police entered strong objections to most o these measures. They feared that any alteration in the supervision of the police would bring in political influences. They opposed rationalize police hierarchy, They agreed only with the proposals to remove petty administrative dut other departments. They insisted that the major problems police stemmed from inadequate training and manpower development On both occasions, the government showed little will to risk creating discontent in the police. The investigative commissions included heavy representations from the police and failed to come up with radical proposals for restructuring the department. After the police had voiced objections to the commission proposals, the governments backed away from any confrontation Several studies have shown that the problem lies in the structure and operating practices of the police, rather than in the moral character of individual policemen. s Several initiatives to reform the police have run into strong opposition. The policemen who are not corrupt and carry out their duties in an honest way. But the scale and breadth of the polic subculture of alleged corruption ensures that large numbers of people have an interest in maintaining it, including politicians bureaucrats from other ministries, and members of the judiciary

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากอธิบดีถึง 1986 ปฏิรูปตำรวจถูกภายใต้การสนทนาอย่างต่อเนื่องโดยชุดของอีกครั้งในปี 1983 ความเร็วร่างกายแนะนำแผน l ปฏิรูปตำรวจแผนเหล่านี้รวมขยับการกำกับดูแลของกระทรวงมหาดไทยสำนักงานนายกรัฐมนตรี ช่วยดูแลเพิ่มเติมของตำรวจในระดับจังหวัด เอาหน้าที่ดูแลหลายแผนกอื่น ๆ และลดอักขระทางทหารของกองทัพ ในปี 1983 ข้อเสนอรวมจัดตั้งคณะกรรมการแห่งชาติ และจังหวัดดูแลตำรวจ ลดการ top-ในลำดับชั้นของตำรวจ ด้วยการยกเลิกหลายระดับ เอาหน้าที่ดูแลแผนกอื่น ๆ อีก ทั้งโอกาส ตำรวจป้อนแรงคัดค้านการ o ส่วนใหญ่มาตรการเหล่านี้ พวกเขากลัวว่า การแก้ไขใด ๆ ในการกำกับดูแลของตำรวจจะนำอิทธิพลทางการเมือง พวกเขาข้าม rationalize ตำรวจชั้น พวกเขาตกลงกับข้อเสนอเท่านั้นเอาบิลพัสดุ์ปกครอง petty แผนกอื่น ๆ พวกเขายืนยันว่า ตำรวจปัญหาสำคัญดังจากพัฒนาฝึกอบรมและกำลังคนไม่เพียงพอทั้งสองครั้ง รัฐบาลพบน้อยจะเสี่ยงสร้างไม่พอใจในตำรวจ คณะกรรมการอื่น ๆ รวมหนักแทนจากตำรวจ และล้มเหลวมากับข้อเสนอที่รุนแรงสำหรับการปรับโครงสร้างภาควิชา หลังจากที่ตำรวจมีเสียงคัดค้านเพื่อเสนอคณะกรรมการ รัฐบาลสนับสนุนจากหลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ปัญหาอยู่ ในโครงสร้างและแนวทางปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ ใช่ ในลักษณะคุณธรรมของตำรวจในแต่ละพื้นที่มีการเผชิญหน้า s ริเริ่มหลายจะปฏิรูปตำรวจได้รันเป็นฝ่ายค้านที่แข็งแรง ทนายสมชายที่ไม่เสียหาย และปฏิบัติหน้าที่ของตนในทางที่ซื่อสัตย์ แต่ขนาดและความกว้างของวัฒนธรรม polic ของถูกกล่าวหาทุจริตใจที่ผู้คนมีความสนใจในการรักษา รวมทั้งนักการเมือง bureaucrats จากทบวงกรม และอื่น ๆ สมาชิกอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จาก 1978-1986 การปฏิรูปของตำรวจอยู่ภายใต้การอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยชุดของอีกครั้งในปี 1983 หน่วยงาน ESE แนะนำแผนสำหรับการปฏิรูปตำรวจลิตรแผนเหล่านี้รวมถึงการขยับการกำกับดูแลของกระทรวงมหาดไทยที่สำนักงานของนายกรัฐมนตรีที่ช่วยให้มากขึ้น การกำกับดูแลของตำรวจในระดับจังหวัดลบหน้าที่บริหารหลายไปยังหน่วยงานอื่น ๆ และลดตัวละครทหารของแรง ข้อเสนอในปี 1983 รวมถึงสถานประกอบการของคณะกรรมการระดับชาติและจังหวัดในการกำกับดูแลตำรวจลดบนสุดในลำดับชั้นของตำรวจโดยการยกเลิกหลายระดับและอีกครั้งถอดหน้าที่บริหารไปยังหน่วยงานอื่น ๆ ในโอกาสที่ทั้งตำรวจเข้ามาคัดค้านที่แข็งแกร่งที่สุด o มาตรการเหล่านี้ พวกเขากลัวว่าการเปลี่ยนแปลงในการกำกับดูแลของตำรวจใด ๆ ที่จะนำมาในอิทธิพลทางการเมือง พวกเขาไม่เห็นด้วยกับเหตุผลลำดับชั้นของตำรวจพวกเขาตกลงเฉพาะกับข้อเสนอที่จะลบการบริหาร DUT อนุหน่วยงานอื่น ๆ พวกเขายืนยันว่าตำรวจปัญหาที่สำคัญเกิดจากการฝึกอบรมไม่เพียงพอและการพัฒนากำลังคนในโอกาสที่ทั้งสองแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจะมีความเสี่ยงน้อยมากที่จะสร้างความไม่พอใจในตำรวจ คณะกรรมการสืบสวนรวมถึงการแสดงอย่างหนักจากตำรวจและล้มเหลวที่จะเกิดขึ้นกับข้อเสนอที่รุนแรงในการปรับโครงสร้างกรม หลังจากที่ตำรวจได้เปล่งออกมาคัดค้านข้อเสนอคณะกรรมการที่รัฐบาลได้รับการสนับสนุนอยู่ห่างจากการเผชิญหน้าใด ๆ การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าปัญหาอยู่ในโครงสร้างและการปฏิบัติในการดำเนินงานของตำรวจมากกว่าในตัวละครคุณธรรมของตำรวจแต่ละ s ความคิดริเริ่มหลายที่จะปฏิรูปตำรวจได้วิ่งเข้ามาในความขัดแย้งรุนแรง ตำรวจที่ไม่ได้เสียหายและปฏิบัติหน้าที่ของตนในทางที่เที่ยงตรง แต่ขนาดและความกว้างของวัฒนธรรม Polic ของการทุจริตที่ถูกกล่าวหาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากมีความสนใจในการรักษานั้นรวมทั้งนักการเมืองข้าราชการจากกระทรวงอื่น ๆ และสมาชิกของตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ปี 1986 ปฏิรูปตำรวจอยู่ภายใต้การอภิปรายอย่างต่อเนื่อง โดยชุดของอีกครั้งในปี 1983 พวกร่างแผนปฏิรูปตำรวจ ผมแนะนำแผนเหล่านี้รวมขยับการดูแลของกระทรวงมหาดไทย สำนักนายกรัฐมนตรี ให้มากกว่าการดูแลของตำรวจในระดับจังหวัด , การลบหน้าที่ในการบริหารต่าง ๆ หน่วยงานอื่น ๆและลดลักษณะของทหารในกองทัพ ในปี 1983 ข้อเสนอรวมจัดตั้งคณะกรรมการระดับชาติและระดับภูมิภาคเพื่อดูแลตำรวจ ลดสูงสุด - ตำรวจลำดับชั้นโดยยกเลิกหลายระดับและอีกครั้งลบหน้าที่การบริหารไปยังแผนกอื่น ๆ ในโอกาสที่ทั้งสอง ตำรวจเข้ามาคัดค้านที่แข็งแรงที่สุดหรือมาตรการเหล่านี้ .พวกเขากลัวว่า การเปลี่ยนแปลงใด ๆในการดูแลของตำรวจจะนำอิทธิพลทางการเมือง พวกเขาคัดค้านเข้าข้างตำรวจลำดับชั้น พวกเขาเห็นด้วยกับข้อเสนอที่จะลบเรื่องการบริหารในการสั่งซื้ออื่นๆ ของหน่วยงาน พวกเขายืนยันว่าปัญหาหลักเกิดจากการฝึกตำรวจไม่เพียงพอและพัฒนากำลังคนทั้งในโอกาสต่างๆรัฐบาลพบน้อยจะเสี่ยงสร้างความไม่พอใจในตำรวจ คณะกรรมการสอบสวนรวมภาพหนักจากตำรวจและล้มเหลวที่จะเกิดขึ้นกับข้อเสนอการปรับโครงสร้างหน่วยงาน หลังจากที่ตำรวจได้เปล่งออกมาคัดค้านคณะกรรมการข้อเสนอรัฐบาลถอยหนีจากการเผชิญหน้าหลายการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าปัญหาในโครงสร้างและการปฏิบัติของตำรวจ มากกว่า ในตัวอักษรศีลธรรมของคนแต่ละคน s หลายโครงการเพื่อการปฏิรูปตำรวจต้องวิ่งเข้าไปในการต่อสู้ที่แข็งแกร่ง ตำรวจที่ไม่ทุจริตและปฏิบัติหน้าที่ของตนในทางที่ซื่อสัตย์แต่ขนาดและความกว้างของวัฒนธรรมย่อยของคอร์รัปชั่นประเทศไทยยืนยันว่า ตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้คนมีความสนใจในการรักษา รวมทั้งนักการเมือง ข้าราชการจากกระทรวงอื่น ๆและสมาชิกของศาล