The enzymatic hydrolysis and the fe

The enzymatic hydrolysis and the fermentation can be carried
out by separate hydrolysis and fermentation (SHF) or simultaneous
saccharification and fermentation (SSF). SHF allows the fermentation
and hydrolysis to be performed at separate conditions; hence
the fermenting organism and the enzymes can be used at independent
optimum temperature and pH. However, SHF results in enzyme
inhibition by the hydrolysis products, i.e. as the hydrolysis
progresses, the sugar concentration in the hydrolysis bioreactor increases.
This can reduce the efficiency of the cellulase enzymes
used (Tengborg et al., 2001; Söderström et al., 2005), which may
reduce the efficiency of the hydrolysis. SSF is an alternative in
which both the hydrolysis of the pretreated biomass and the fermentation
to ethanol takes place in the same bioreactor. This approach
requires a compromise between the optimum conditions
of the enzymatic reaction and the fermenting organism. An advantage
of SSF is that the glucose from the hydrolysis is immediately
consumed by the fermenting organism and product inhibition of
the enzymes during the hydrolysis is avoided (Wingren et al.,
2003). However, a major drawback of the SSF is that the fermenting
organism cannot be recirculated since it is mixed with the biomass
(Taherzadeh and Karimi, 2007; Olofsson et al., 2008; Tomás-
Pejó et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การย่อยของเอนไซม์และการหมักสามารถดำเนินการได้โดยการย่อยสลายแยกต่างหากและการหมัก (SHF) หรือพร้อมกัน saccharification และการหมัก (SSF) SHF ช่วยให้การหมักและการย่อยสลายที่จะดำเนินการในส่วนของเงื่อนไขแยกเป็นสัดส่วน จึงมีชีวิตหมักและเอนไซม์ที่สามารถใช้งานได้อิสระอุณหภูมิที่เหมาะสมและความเป็นกรดด่าง อย่างไรก็ตาม SHF ส่งผลให้เอนไซม์ยับยั้งโดยผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายเช่นเป็นไฮโดรไลซิ. ดำเนินความเข้มข้นของน้ำตาลในการเพิ่มขึ้นของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพย่อยสลายนี้สามารถลดประสิทธิภาพของเอนไซม์เซลลูเลสที่ใช้(Tengborg et al, 2001;.. Soderstrom, et al, 2005) ซึ่งอาจลดประสิทธิภาพในการย่อยสลายได้ SSF เป็นทางเลือกในการที่ทั้งการย่อยสลายของสารชีวมวลปรับสภาพและการหมักเอทานอลจะเกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเดียวกัน วิธีการนี้จะต้องมีการประนีประนอมระหว่างสภาวะที่เหมาะสมของการเกิดปฏิกิริยาของเอนไซม์และสิ่งมีชีวิตหมัก ข้อได้เปรียบของ SSF คือกลูโคสจากการย่อยสลายจะทันทีบริโภคโดยสิ่งมีชีวิตหมักและยับยั้งผลิตภัณฑ์ของเอนไซม์ที่ย่อยสลายในช่วงที่มีการหลีกเลี่ยง(Wingren et al., 2003) แต่อุปสรรคสำคัญของ SSF เป็นที่หมักมีชีวิตไม่สามารถหมุนเวียนกลับมาเพราะมันมีการผสมกับชีวมวล(Taherzadeh และ Karimi 2007; et al, โอลอฟ, 2008. Tomás-. เปโจ et al, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอนไซม์เอนไซม์และกรดสามารถดำเนินการได้โดยการแยกและหมัก

( shf ) หรือเส้นพร้อมกัน และหมัก ( SSF ) shf ช่วยหมักย่อยที่จะดำเนินการที่

ภาพแยกต่างหาก ดังนั้นการหมักอินทรีย์และเอนไซม์สามารถใช้อุณหภูมิและ pH ที่เหมาะสมที่อิสระ

แต่ shf ผลลัพธ์ในเอนไซม์การยับยั้งโดยผลิตภัณฑ์เอนไซม์ คือเป็นเอนไซม์
ดำเนินน้ำตาลความเข้มข้นในการย่อยแบบเพิ่ม .
นี้สามารถลดประสิทธิภาพของเอนไซม์เซลลูเลส
ใช้ ( tengborg et al . , 2001 ; S ö derstr ö m et al . , 2005 ) ซึ่งอาจ
ลดประสิทธิภาพของการย่อยสลาย . SSF เป็นทางเลือก
ซึ่งทั้งการย่อยสลายของชีวมวลที่ผ่านการหมัก
และเอทานอลที่ใช้ในเครื่องเดียวกัน วิธีการนี้
ต้องประนีประนอมระหว่างสภาวะ
ปฏิกิริยาของเอนไซม์และหมักอินทรีย์ . ประโยชน์
ของ SSF ก็คือกลูโคสจากการย่อยสลายทันที
บริโภคโดยการหมักอินทรีย์และผลิตภัณฑ์ยับยั้งเอนไซม์ในการย่อยเป็น
หลีกเลี่ยง (
wingren et al . , 2003 ) อย่างไรก็ตามข้อเสียเปรียบหลักของ SSF ที่หมัก
สิ่งมีชีวิตไม่สามารถ recirculated เนื่องจากมันมีการผสมกับชีวมวล
( taherzadeh และ karimi , 2007 ; olofsson et al . , 2008 ; ทอม . kgm S -
pej ó et al . , 2008 )