The United Nations Conference on Tr

The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) identifies a lack of
accountability as one factor that contributes to financial instability, discourages foreign direct
investment and deters lending by aid panels (United Nations Conference on Trade and
Development (UNCTAD), 2009). The lack of a developed accounting infrastructure has been
identified by many multilateral aid agencies, such as the World Bank, the Organisation for
Economic Co-operation and Development, and the Asian Development Bank, as a major obstacle
to economic development in the developing nations (Kurtzman et al., 2004). Accordingly, the
World Bank supports global accounting standards as an easy path for developing economies where
no national standards exist (Lungu et al., 2007). In their efforts to assist accountability for SMEs
globally, the International Accounting Standards Board (IASB) issued the Exposure Draft:
International Financial Reporting Standards for Small and Medium sized Enterprises (IFRS for
SMEs) in 2007. Three countries from the Association of South East Asian Nations (ASEAN) are
amongst the 66 jurisdictions to state they would adopt the IFRS for SMEs.
Small and medium scale enterprises (SMEs) are seen by many Governments to be important in
providing opportunities for job creation, innovation, and investment in many developing
economies. Initiatives to encourage entrepreneurs in business and for their survival and growth are
incorporated in development plans of many countries, for example, the Tenth Malaysia Plan (2011-
2015) and the Philippine Development Plan (2011-2016). Many of the initiatives used by
Governments, such as credit guarantee schemes and start-up loans, require entrepreneurs to provide
accountability for the support they receive. Further, agencies such as the World Bank and the Asian
Bank require certain standards of financial accountability from their aid recipients (Mir and
Rahaman, 2005; Singh and Newberry, 2009), and it is these agencies that have provided strong
support for the adoption of the IFRS for SMEs developed by the IASB
It is argued that if SMEs use the IFRS for SMEs then confidence in their reports would be
enhanced (Bunea-Bontas et al., 2011). Adoption would lead to improved financial reporting,
improved national comparability of business results, and improved access to capital (Hope et al.,
2006; Lungu et al., 2007; Mage, 2010). Access to capital is important as “the boundaries between
economies and financial markets have been removed and mutual dependence has increased” (Alp
and Ustundag, 2009). As barriers are reduced, a common understanding of financial accountability
requirements is needed. Further, increasing accountability would enable SMEs to reach their
potential as „growth engines‟ for their respective national economies. For developing economies
which do not have well developed accounting standard-setting mechanisms, the IFRS for SMEsprovides a ready-made set of standards. The cost of maintaining national standards is predicted to
be significantly reduced (Bunea-Bontas et al., 2011). The arguments promoting global accounting
standards are persuasive; however, the implications of adoption need to be examined closely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (อังค์ถัด)
ระบุการขาดความรับผิดชอบเป็นปัจจัยหนึ่งที่ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนทางการเงินโดยตรงจากต่างประเทศลดการลงทุนและการสกัดกั้นการให้กู้ยืมเงินโดยแผงช่วยเหลือ
(การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (อังค์ถัด) 2009)
การขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านการบัญชีการพัฒนาที่ได้รับการระบุหน่วยงานช่วยเหลือพหุภาคีเป็นจำนวนมากเช่น World Bank, องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาและธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชียเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนา( เคิร์ทซ์ et al., 2004) ดังนั้นธนาคารโลกสนับสนุนมาตรฐานการบัญชีระดับโลกเป็นเส้นทางที่ง่ายสำหรับประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีมาตรฐานแห่งชาติที่มีอยู่(Lungu et al., 2007) ในความพยายามที่จะให้ความช่วยเหลือผู้ประกอบการ SMEs รับผิดชอบทั่วโลกคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ(IASB) ออกร่างการได้รับสารนี้: มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศเพื่อการขนาดกลางและขนาดรัฐวิสาหกิจ (IFRS for SMEs) ในปี 2007 สามประเทศจากสมาคมเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) เป็นหมู่66 เขตอำนาจที่จะระบุว่าพวกเขาจะนำมาใช้ IFRS for SMEs. ขนาดเล็กและผู้ประกอบการขนาดกลาง (SMEs) จะเห็นได้จากรัฐบาลมากจะเป็นสิ่งสำคัญในการให้โอกาสในการสร้างงานนวัตกรรมและการลงทุนในการพัฒนาหลายเศรษฐกิจ. ความคิดริเริ่มที่จะส่งเสริมให้ผู้ประกอบการในธุรกิจและเพื่อความอยู่รอดและการเจริญเติบโตของพวกเขาได้รับการจัดตั้งขึ้นในแผนพัฒนาของหลายประเทศเช่นมาเลเซียสิบแผน (2011- ในปี 2015) และแผนพัฒนาของฟิลิปปินส์ (2011-2016) หลายความคิดริเริ่มที่ใช้โดยรัฐบาลเช่นแผนการรับประกันเครดิตและสินเชื่อเริ่มต้นขึ้นจำเป็นต้องมีผู้ประกอบการที่จะให้ความรับผิดชอบสำหรับการสนับสนุนที่พวกเขาได้รับ นอกจากนี้หน่วยงานเช่นธนาคารโลกและเอเชียธนาคารจำเป็นต้องมีมาตรฐานบางอย่างของความรับผิดชอบทางการเงินจากผู้รับความช่วยเหลือของพวกเขา (เมียร์และ Rahaman 2005; ซิงห์และนิวเบอร์รี, 2009) และมันก็เป็นหน่วยงานเหล่านี้ที่ได้ให้แข็งแกร่งการสนับสนุนสำหรับการยอมรับของIFRS สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ที่พัฒนาโดย IASB มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าถ้าผู้ประกอบการ SMEs ใช้ IFRS สำหรับ SMEs แล้วความเชื่อมั่นในรายงานของพวกเขาจะได้รับการเพิ่มขึ้น(Bunea-Bontas et al., 2011) การยอมรับจะนำไปสู่การรายงานทางการเงินที่ดีขึ้น, การเปรียบเทียบระดับชาติที่ดีขึ้นของผลการดำเนินธุรกิจและการเข้าถึงแหล่งเงินทุนที่ดีขึ้น (หวัง, et al. 2006;. Lungu et al, 2007; Mage, 2010) การเข้าถึงเงินทุนเป็นสิ่งที่สำคัญเป็น "เขตแดนระหว่างเศรษฐกิจและตลาดการเงินได้ถูกลบออกและการพึ่งพาซึ่งกันและกันได้เพิ่มขึ้น" (Alp และ Ustundag 2009) ในฐานะที่เป็นปัญหาและอุปสรรคที่จะลดลงความเข้าใจร่วมกันของความรับผิดชอบทางการเงินที่ต้องการเป็นสิ่งจำเป็น นอกจากความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นจะช่วยให้ผู้ประกอบการ SMEs ในการเข้าถึงของพวกเขาที่มีศักยภาพเป็น"เครื่องมือการเจริญเติบโต" สำหรับเศรษฐกิจของประเทศของตน ในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่ไม่ได้มีการพัฒนากลไกเดียวกับการตั้งค่ามาตรฐานการบัญชีฉบับที่ IFRS for SMEsprovides ชุดสำเร็จรูปมาตรฐาน ค่าใช้จ่ายในการรักษามาตรฐานแห่งชาติคาดว่าจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (Bunea-Bontas et al., 2011) ข้อโต้แย้งการส่งเสริมการบัญชีระดับโลกมาตรฐานมีการโน้มน้าวใจ; แต่ผลกระทบของการยอมรับจะต้องมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด