In Quest of True EqualityThe articl

In Quest of True Equality
The article is titled “In quest of true equality” and the author is Aditi Srivastava. The writer explores rand discusses the issue of appearance discrimination in our society. In her discussion a number of arguments, lines arise. These include whether on average good people have an added advantage over the less attractive people.
To put her point across the writer, defines appearance discrimination as the failure to address or correct discrimination based on appearance or grooming. To illustrate how this works a comparison of an average brown haired woman is compared to a black haired beauty who gets more attention. Some writers consider this discrimination an injustice from which people deserve protection. Further evidence shows that the level of one’s attractiveness determines their success or treatment from others. A study in the past showed that attractive people earned much higher than the less attractive once. The influence cuts across all spheres as the writer notes that she has had an advantage over her sister who had a weight problem. Despite her sister having better qualities, her weight issue makes her less popular. However, attractiveness can work against a person and the writer’s friend is a good example. She cannot get a promotion simply because she is beautiful. Some people believe in the line “beauty without brains. In my opinion, appearance discrimination is real and should be discouraged. No human beings have control of how attractive they look. It is very poor way segregating individuals as it may have an impact on e’s self-worth and self-esteem
Being attractive can either be an advantage or a disadvantage depending on the person or situation involved. This should however not be the case. People should be treated alike and have equal access to opportunities. This will go a great stride in discouraging appearance discrimination resulting to more fairness in the society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

In Quest of ความเสมอภาคอย่างแท้จริงบทความเป็นชื่อ "In quest of ความเสมอภาคอย่างแท้จริง" และผู้เขียนคือ Aditi Srivastava ผู้เขียนสำรวจแรนด์กล่าวถึงปัญหาของลักษณะการเลือกปฏิบัติในสังคมของเรา ในการสนทนาของเธอ จำนวนอาร์กิวเมนต์ บรรทัดเกิดขึ้น เหล่านี้รวมถึงว่าคนโดยเฉลี่ยดีได้เปรียบเพิ่มมากกว่าคนสนใจน้อยใส่จุดเธอข้ามผู้เขียน กำหนดลักษณะแบ่งแยกเป็นความล้มเหลวอยู่หรือเลือกปฏิบัติถูกต้องตามลักษณะที่ปรากฏหรือการกรูมมิ่ง เพื่อแสดงวิธีใช้งานการเปรียบเทียบโดยเฉลี่ยผู้หญิงสีน้ำตาล haired ถูกเปรียบเทียบกับความงาม haired สีดำที่ได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น นักเขียนบางพิจารณาอย่างนี้เป็นความอยุติธรรมที่คนสมควรได้รับการป้องกัน หลักฐานเพิ่มเติมแสดงว่า ระดับของความเท่ของกำหนดความสำเร็จหรือการรักษาจากผู้อื่น การศึกษาในอดีตพบว่า คนที่น่าสนใจได้มากสูงกว่าครั้งน่าสนใจน้อย อิทธิพลตัดระหว่างทรงกลมทั้งหมดเป็นผู้เขียนบันทึกว่า เธอมีน้องสาวของเธอที่มีปัญหาน้ำหนักตัวเปรียบ แม้ มีน้องมีคุณภาพดี ปัญหาน้ำหนักของเธอทำให้เธอน้อยยอดนิยม อย่างไรก็ตาม ศิลปะสามารถทำงานกับบุคคล และเพื่อนของผู้เขียนเป็นอย่างดี เธอไม่ได้รับโปรโมชั่นเพียง เพราะเธอมีความสวยงามได้ บางคนเชื่อในบรรทัด "สวยสมอง ในความคิดของฉัน เลือกปฏิบัติปรากฏเป็นจริง และควรจะท้อ มนุษย์ไม่สามารถควบคุมได้ว่าน่าจะมีลักษณะ มันเป็นวิธียากเอ็กซ์ปอร์ตบุคคลอาจมีผลกระทบด้านความกระตือรือล้นและ e's self-worthกำลังสนใจอย่างใดอย่างหนึ่งได้เปรียบหรือเสียเปรียบขึ้นอยู่กับบุคคลหรือสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง นี้ควรอย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ บุคคลควรได้รับการปฏิบัติเหมือน และได้เข้าถึงโอกาสทางการขาย นี้จะไปก้าวที่ดีในการแบ่งแยกลักษณะ discouraging เกิดการยุติธรรมมากขึ้นในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการแสวงหาความเสมอภาคที่แท้จริง
บทความมีบรรดาศักดิ์ "ในการแสวงหาความจริงของความเท่าเทียมกัน" และผู้เขียนเป็น Aditi Srivastava นักเขียนสำรวจแรนด์กล่าวถึงปัญหาของการเลือกปฏิบัติที่ปรากฏในสังคมของเรา ในการอภิปรายของเธอจำนวนอาร์กิวเมนต์เส้นเกิดขึ้น เหล่านี้รวมถึงไม่ว่าจะเป็นคนดีโดยเฉลี่ยมีประโยชน์เพิ่มกว่าคนที่น่าสนใจน้อย.
เพื่อวางจุดของเธอทั่วทั้งนักเขียนกำหนดลักษณะการเลือกปฏิบัติเป็นความล้มเหลวที่จะอยู่หรือการเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องตามลักษณะหรือกรูมมิ่ง เพื่อแสดงให้เห็นวิธีการทำงานนี้เปรียบเทียบของผู้หญิงที่มีผมสีน้ำตาลเฉลี่ยเมื่อเทียบกับความงามที่มีผมสีดำที่ได้รับความสนใจมากขึ้น นักเขียนบางคนคิดว่าการเลือกปฏิบัตินี้จากความอยุติธรรมที่คนสมควรได้รับการป้องกัน หลักฐานอื่น ๆ เพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าระดับของความน่าดึงดูดใจของคน ๆ หนึ่งจะกำหนดความสำเร็จหรือการรักษาของพวกเขาจากคนอื่น ๆ การศึกษาในอดีตที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าผู้คนที่น่าสนใจที่ได้รับสูงกว่าที่น่าสนใจน้อยหนึ่งครั้ง อิทธิพลตัดข้ามทรงกลมทั้งหมดเป็นนักเขียนตั้งข้อสังเกตว่าเธอได้มีข้อได้เปรียบกว่าน้องสาวของเธอที่มีปัญหาเรื่องน้ำหนัก แม้จะมีน้องสาวของเธอที่มีคุณภาพที่ดีขึ้นปัญหาน้ำหนักของเธอทำให้เธอได้รับความนิยมน้อยลง แต่ความน่าสนใจสามารถทำงานกับบุคคลและเพื่อนของผู้เขียนเป็นตัวอย่างที่ดี เธอไม่สามารถได้รับโปรโมชั่นเพียงเพราะเธอสวย บางคนเชื่อมั่นในสาย "ความงามโดยไม่ต้องสมอง ในความคิดของการเลือกปฏิบัติลักษณะที่เป็นจริงและควรได้รับกำลังใจ ไม่มีมนุษย์มีการควบคุมของวิธีการที่พวกเขามองที่น่าสนใจ มันเป็นวิธีการที่น่าสงสารมากแบ่งเป็นบุคคลที่อาจมีผลกระทบใน e ของความคุ้มค่าและความนับถือตนเอง
เป็นที่น่าสนใจสามารถเป็นได้ทั้งประโยชน์หรือข้อเสียขึ้นอยู่กับบุคคลหรือสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ นี้ควร แต่ไม่ได้เป็นกรณีที่ ทุกคนควรจะได้รับการปฏิบัติเหมือนกันและมีการเข้าถึงเท่ากับโอกาส นี้จะไปก้าวที่ยิ่งใหญ่ในการเลือกปฏิบัติลักษณะท้อใจผลให้ความเป็นธรรมมากขึ้นในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการแสวงหาของจริงความเสมอภาค
บทความที่มีชื่อว่า " ในการแสวงหาของความเสมอภาคที่แท้จริง " และเป็นผู้เขียน aditi ศรีวัสทวา . ผู้เขียนสำรวจแรนด์ อธิบายถึงปัญหาของการเลือกปฏิบัติที่ปรากฏในสังคมของเรา ในการอภิปรายจำนวนของอาร์กิวเมนต์บรรทัดขึ้น เหล่านี้รวมถึงว่ามีคนดีมีประโยชน์เพิ่มมากกว่าคนที่น่าสนใจน้อยกว่า
ใส่จุดของเธอในนักเขียนการกำหนดลักษณะเป็นความล้มเหลวไปยังที่อยู่หรือการเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องตามลักษณะที่ปรากฏหรือกรูมมิ่ง . เพื่อแสดงให้เห็นวิธีการทำงานนี้การเปรียบเทียบผู้หญิงที่มีขนสีน้ำตาลเฉลี่ยเมื่อเทียบกับผมดำงามที่ได้รับความสนใจมากขึ้น นักเขียนบางคนพิจารณาการเลือกปฏิบัตินี้มีความอยุติธรรม ซึ่งบุคคลควรได้รับการคุ้มครองหลักฐานเพิ่มเติม พบว่าระดับของความน่าดึงดูดใจกำหนดความสำเร็จหรือการรักษาของพวกเขาจากคนอื่น ๆ การศึกษาในอดีตพบว่ามีเสน่ห์คนได้รับสูงกว่าที่น่าสนใจน้อยครั้ง อิทธิพลตัดผ่านทั้งหมดทรงกลมเป็นผู้เขียนบันทึกว่าเธอมีข้อดีมากกว่าน้องสาวของเธอที่มีปัญหาเรื่องน้ำหนัก แม้พี่สาวของเธอมีคุณภาพที่ดีกว่าปัญหาน้ำหนักของเธอ ทำให้เธอเป็นที่นิยมน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ความน่าสนใจ สามารถทำงานกับคนและเพื่อนของผู้เขียนเป็นตัวอย่างที่ดี เธอไม่สามารถได้รับการส่งเสริมเพียงเพราะหล่อนสวย บางคนเชื่อในบรรทัด " ความงามที่ไร้สมอง ในความเห็นของผม จำแนกลักษณะที่เป็นจริงและควรจะท้อแท้ ไม่มีมนุษย์ควบคุมวิธีที่น่าสนใจที่พวกเขามองมันมากจนวิธีแยกเป็นบุคคล มันอาจจะมีผลกระทบต่อคุณค่าในตนเองและความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง
E ของการมีเสน่ห์สามารถเป็นข้อดีหรือข้อเสีย ขึ้นอยู่กับบุคคลหรือสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง นี้ควร แต่ไม่ใช่กรณีนี้ ประชาชนควรปฏิบัติเหมือนกันและมีการเข้าถึงเท่ากับโอกาสนี้จะเป็นก้าวที่ดีในลักษณะที่มีผลต่อการท้อใจเป็นธรรมมากขึ้นในสังคม