The propensity to act as proposed b

The propensity to act as proposed by Shapero and Sokol (1982) concerns the disposition to act upon one’s decisions. This reflects the volitional component of intention (‘Will I actually do it?’). It seems difficult to imagine well-formed intentions without a significant propensity to
act (Bagozzi and Yi 1989): one is unlikely to have serious intentions towards a behaviour without perceiving a likelihood of taking action. Moreover, propensity to act moderates other relationships in the model (Krueger 1993), which suggests that propensity to act might be better viewed as a moderating influence rather than a direct antecedent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่ดำเนินการตามที่เสนอ โดย Shapero และ Sokol กังวล (1982) การจัดการการดำเนินการตามการตัดสินใจของ นี้สะท้อนถึงคอมโพเนนต์ volitional เจตนา 'จะฉันจริง ') ดูเหมือนว่ายากที่จะจินตนาการความตั้งใจถูกต้องไม่ มีสิ่งสำคัญเพื่อ
กระทำ (Bagozzi และ Yi 1989): หนึ่งไม่น่าจะมีความตั้งใจอย่างจริงจังต่อการพฤติกรรม โดย perceiving โอกาสของการกระทำ นอกจากนี้ สิ่งทำ moderates อื่น ๆ ความสัมพันธ์ในแบบจำลอง (Krueger 1993), ซึ่งแนะนำสิ่งที่ทำอาจจะดีกว่าดูเป็นอิทธิพล moderating แทนที่เป็น antecedent ตรง กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มที่จะทำหน้าที่ตามที่เสนอโดย Shapero และโคล (1982) เกี่ยวกับการจัดการที่จะดำเนินการตามการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง นี้สะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบของความตั้งใจ volitional ('ฉันจะทำจริงหรือไม่) ดูเหมือนจะเป็นการยากที่จะจินตนาการความตั้งใจที่ดีขึ้นโดยไม่ต้องแนวโน้มที่สำคัญในการ
ทำหน้าที่ (Bagozzi และยี่ 1989): หนึ่งไม่น่าจะมีความตั้งใจอย่างจริงจังที่มีต่อพฤติกรรมโดยมองไม่เห็นความเป็นไปได้ของการดำเนินการ นอกจากนี้แนวโน้มที่จะทำหน้าที่กลางความสัมพันธ์อื่น ๆ ในรูปแบบ (ครูเกอร์ 1993) ซึ่งแสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะทำหน้าที่ที่อาจจะดูดีกว่าที่มีอิทธิพลต่อการดูแลมากกว่ามาก่อนโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความโน้มเอียงที่จะพระราชบัญญัติที่เสนอโดย เชพโร และ โซคอล ( 1982 ) เกี่ยวกับการจัดการแสดงบนหนึ่งของการตัดสินใจ นี้สะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบเกี่ยวกับความตั้งใจเจตนา ( 'will ฉันทำมันจริงๆหรือ ? ' ) ดูเหมือนว่ามันจะยากที่จะจินตนาการเกิดขึ้นด้วยเจตนาโดยไม่มีความโน้มเอียงที่สำคัญ

ทำ ( bagozzi อี 1989 )หนึ่ง ไม่น่าจะมีเจตนาร้ายต่อพฤติกรรมที่ไม่รับรู้ความเป็นไปของการกระทำ นอกจากนี้ วิธีการทำสบายๆ ความสัมพันธ์ในรูปแบบอื่น ๆ ( ครูเกอร์ 1993 ) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าวิธีการทำอาจจะดีกว่าดูเป็นผู้ดูแลมีอิทธิพลมากกว่า
นำโดยตรง