Cross-inoculation studies have esta

Cross-inoculation studies have established the host-specificity of some of these types. For example, isolates from Mangifera (Ribeiro and Coral, 1968), Ipomoea, Platanus, Gmelina, Coffea, Xanthosoma, Eucalyptus (Baker et al., 2003), Crotalaria, Cajanus and Acacia (Coral et al., 1984) did not infect Theobroma. Isolates from Ipomoea and Colocasia were host-specific when inoculated to these two hosts (Mizukami, 1951), as were isolates from Hevea and Ipomoea (Olson and Martin, 1949), and Coffea and Ipomoea (Pontis, 1951). Isolates from Coffea, Prunus, Theobroma, Quercus and Colocasia failed to infect Ipomoea (Kojima and Uritani, 1976). Isolates from Platanus, Prunus (almond and apricot), Mangifera, Xanthosoma, Gmelina, Eucalyptus and Theobroma were not pathogenic to Ipomoea, and isolates from Ipomoea, Prunus (almond and apricot), Platanus, Coffea, Mangifera, Xanthosoma, Gmelina, Eucalyptus and Theobroma were not pathogenic to Platanus (Crone, 1963; Baker et al., 2003). Costa Rican isolates from Theobroma, Coffea and Xanthosoma were specialized to their respective hosts (Baker et al., 2003). Among Brazilian isolates from various hosts, only a Gmelina isolate could infect Gmelina (Baker et al., 2003). A Syngonium isolate from Australia infected various cultivars of Syngonium, other Araceae and Crotolaria, but not Platanus, Prunus spp., or Ipomoea (Vogelzang and Scott, 1990). Each host-specific type of C. fimbriata appears to have a distinct geographic distribution, although the total number of types and the geographic and host boundaries of each of them have not been fully determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาข้าม inoculation ได้สร้าง specificity โฮสต์ของบางชนิดเหล่านี้ แยกจาก Mangifera (Ribeiro และปะการัง 1968), ตัวอย่าง ผัก Platanus, Gmelina, Coffea, Xanthosoma ยูคาลิปตัส (เบเกอร์และ al., 2003), Crotalaria, Cajanus และเซีย (คอรัล et al., 1984) ไม่ได้ติดเชื้อ Theobroma แยกได้จากผักและ Colocasia ถูกโฮสต์เฉพาะเมื่อ inoculated กับโฮสต์เหล่านี้สอง (มิซุคามิ 1951), ถูกแยกจาก Hevea และผัก (โอลสันและมาร์ติน 1949), Coffea และผัก (Pontis, 1951) แยก จาก Coffea นาง Theobroma, Quercus Colocasia เหลวจะผัก (มะและ Uritani, 1976) แยกจาก Platanus นาง (อัลมอนด์และพพริ), Mangifera, Xanthosoma, Gmelina ยูคาลิปตัส และ Theobroma ไม่ pathogenic กับผัก และแยกจากผัก นาง (อัลมอนด์และพพริ), Platanus, Coffea, Mangifera, Xanthosoma, Gmelina ยูคาลิปตัส และ Theobroma ไม่ pathogenic เพื่อ Platanus (Crone, 1963 เบเกอร์และ al., 2003) แยก Costa Rican Theobroma, Coffea และ Xanthosoma มีความต้องการโฮสต์ที่เกี่ยวข้อง (เบเกอร์และ al., 2003) ระหว่างบราซิลแยกจากโฮสต์ต่าง ๆ เท่ากับ Gmelina เพราะอาจติดเชื้อ Gmelina (เบเกอร์และ al., 2003) Syngonium แยกจากออสเตรเลียติดเชื้อพันธุ์ต่าง ๆ ของ Syngonium อื่น ๆ Araceae และ Crotolaria แต่ไม่ Platanus นางโอ หรือผัก (Vogelzang และสก็อต 1990) แต่ละชนิด C. fimbriata โฮสต์เฉพาะแล้วมีการกระจายทางภูมิศาสตร์แตกต่างกัน แม้ว่าจำนวนชนิดและในทางภูมิศาสตร์และขอบเขตของโฮสต์แต่ละของพวกเขาไม่ครบกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาข้ามการฉีดวัคซีนมีการจัดตั้งโฮสต์ที่เฉพาะเจาะจงของบางส่วนของประเภทนี้ ยกตัวอย่างเช่นที่แยกจาก Mangifera (แบร์โตและปะการัง 1968) Ipomoea, Platanus, Gmelina, กาแฟ, Xanthosoma, ยูคาลิป (Baker et al., 2003), ปอเทือง, ต้น Cajanus และกระถิน (Coral et al., 1984) ไม่ได้ติดเชื้อ Theobroma แยกจากผักบุ้งทะเลและ Colocasia เป็นเจ้าภาพเฉพาะเมื่อเชื้อเหล่านี้สองครอบครัว (Mizukami, 1951) เช่นเดียวกับแยกจากยางพาราและผักบุ้งทะเล (โอลสันและมาร์ติน, 1949) และกาแฟและผักบุ้งทะเล (Pontis, 1951) แยกจากกาแฟ, Prunus, Theobroma วร์และ Colocasia ล้มเหลวในการติดเชื้อ Ipomoea (โคจิและ Uritani, 1976) แยกจาก Platanus, Prunus (อัลมอนด์และแอปริคอท) Mangifera, Xanthosoma, Gmelina, ยูคาลิปและ Theobroma ไม่ได้ที่ทำให้เกิดโรคที่จะผักบุ้งทะเลและแยกจากผักบุ้งทะเล, Prunus (อัลมอนด์และแอปริคอท) Platanus, กาแฟ, Mangifera, Xanthosoma, Gmelina, ยูคาลิปและ Theobroma ไม่ได้ที่จะทำให้เกิดโรค Platanus (ยายเฒ่า 1963. เบเกอร์, et al, 2003) สายพันธุ์จากคอสตาริกา Theobroma, กาแฟและ Xanthosoma ถูกพิเศษเพื่อครอบครัวของตน (Baker et al., 2003) ในบรรดาสายพันธุ์บราซิลจากครอบครัวที่แตกต่างกันเพียงแยก Gmelina อาจติดเชื้อ Gmelina (Baker et al., 2003) Syngonium แยกจากออสเตรเลียติดเชื้อพันธุ์ต่างๆของ Syngonium อื่น ๆ Araceae และ Crotolaria แต่ไม่ Platanus, Prunus spp. หรือ Ipomoea (Vogelzang และสกอตต์, 1990) แต่ละประเภทโฮสต์ที่เฉพาะเจาะจงของซี Fimbriata ดูเหมือนจะมีการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันแม้ว่าจำนวนประเภทและขอบเขตทางภูมิศาสตร์และโฮสต์ของแต่ละของพวกเขายังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเชื้อข้ามสร้างโฮสต์เฉพาะบางส่วนของประเภทเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ที่แยกได้จากการสำรวจ ( Ribeiro และปะการัง , 1968 ) , ไอโพเมีย platanus coffea ซ้อ , , , , ซันโตโซม่า ยูคาลิปตัส ( Baker et al . , 2003 ) , crotalaria , มัธยมศึกษาและกระถิน ( ปะการัง et al . , 1984 ) ไม่ติด Theobroma .ที่แยกได้จากไอโพเมีย และโคโลแคเซีย ที่รอบอยู่เป็นโฮสต์เฉพาะ เมื่อเชื้อเหล่านี้สองเจ้าภาพ ( mizukami 1951 ) เป็นสายพันธุ์จากยางพารา และไอโพเมีย ( โอลสัน และ มาร์ติน 2492 ) และคอฟเฟีย และไอโพเมีย ( pontis , 1951 ) ที่แยกได้จาก coffea อันดับลิง Theobroma , และ , Quercus โคโลแคเซีย ที่รอบอยู่ล้มเหลวที่จะติดเชื้อไอโพเมีย ( โคจิมะ uritani , 1976 ) ที่แยกได้จาก platanus อันดับลิง ( , และอัลมอนด์แอปริคอท ) , การสำรวจ ,ซันโตโซม่าซ้อ ยูคาลิปตัส และ Theobroma , ไม่ใช่โรคไอโพเมีย และที่แยกได้จากไอโพเมียอันดับลิง ( , อัลมอนด์ และแอปริคอท ) , platanus coffea มะซานโตโซมา , , , , ซ้อ , ยูคาและ Theobroma ไม่ใช่โรค platanus ( โคโรน่า 1963 ; Baker et al . , 2003 ) คอสตาริกาที่แยกได้จาก Theobroma coffea ซันโตโซม่าเป็นเฉพาะของตนและครอบครัว ( Baker et al . ,2003 ) ในบราซิลที่แยกได้จากโฮสต์ต่าง ๆ มีเพียงรายละเอียดแยกโรคซ้อ ( Baker et al . , 2003 ) เป็นการออมเงินแยกจากออสเตรเลียติดเชื้อต่างๆพันธุ์ของออมเงินและเกราะอื่น ๆ , crotolaria แต่ไม่ platanus อันดับลิง spp . , หรือไอโพเมีย ( vogelzang และสก็อต , 2533 ) แต่ละโฮสต์ชนิดที่เฉพาะเจาะจงของ C . fimbriata ปรากฏมีความแตกต่างทางภูมิศาสตร์กระจายแม้ว่าจำนวนของประเภทและขอบเขตทางภูมิศาสตร์และโฮสต์ของแต่ละของพวกเขาได้อย่างมุ่งมั่น