and the control are shown in Fig. 2

and the control are shown in Fig. 2. The band intensity of myosin heavy chain (MHC) was not
much noticeable among the protein from the control, NaCl alone,
glycine þ NaCl, proline þ NaCl whereas those band intensity of the
sample from lysine þ NaCl was higher and those of arginine þ NaCl
was comparative to the sample treated with STPP þ NaCl. The results
suggested that the use of arginine could lower the degradation
of MHC comparatively to the use of STPP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และตัวควบคุมจะแสดงในรูป 2 ไม่มีความเข้มวงของไมโอซินหนักโซ่ (เอ็มเอชซี)เห็นได้ชัดมากในโปรตีนจากการควบคุม คนเดียว NaClglycine þþเป็น NaCl, NaCl ในขณะที่วงของการตัวอย่างจากไลซีนþ NaCl ได้สูงของอาร์จินีนþ NaClถูกเปรียบเทียบกับตัวอย่างรักษา ด้วย STPP þ NaCl ผลลัพธ์แนะนำว่า การใช้อาร์จินีนสามารถลดสลายของเอ็มเอชซีเมื่อเทียบกับการใช้งานของ STPP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการควบคุมที่มีการแสดงในรูป 2. ความเข้มวงของ myosin ห่วงโซ่หนัก (MHC) ไม่ได้
ที่เห็นได้ชัดมากในหมู่โปรตีนจากตัวควบคุมโซเดียมคลอไรด์เพียงอย่างเดียว
glycine Þโซเดียมคลอไรด์, โพรลีนÞโซเดียมคลอไรด์ในขณะที่ผู้ที่เข้มวงของ
ตัวอย่างจากไลซีนÞโซเดียมคลอไรด์สูงและของอาร์จินี Þโซเดียมคลอไรด์
เป็นเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มตัวอย่างรับการรักษาด้วย STPP Þโซเดียมคลอไรด์ ผลการ
ชี้ให้เห็นว่าการใช้งานของอาร์จินีสามารถลดการย่อยสลาย
ของ MHC เปรียบเทียบกับการใช้ STPP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และควบคุมแสดงในรูปที่ 2 วงดนตรีที่ความเข้มของ myosin โซ่หนัก ( MHC ) ไม่ได้เห็นได้ชัดมากในโปรตีนจากการควบคุมเกลือเพียงอย่างเดียวไกลซีนþ NaCl NaCl ปริมาณโพรลีนþส่วนความเข้มของวงตัวอย่างจากไลซีนþ NaCl สูง และผู้ที่มีþอาร์จินีนถูกเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่มีþรักษาด้วยเกลือ ผลลัพธ์แนะนำว่าใช้ของอาร์จินีนสามารถลดการย่อยสลายการเปรียบเทียบการใช้ STPP MHC