could not be foamed when rapidly de

could not be foamed when rapidly depressurized at room
temperature. Consequently, cell nucleation could occur heterogeneously
at high energy regions such as the boundaries
between the solid LDPE and melt polysiloxane phases and
the boundaries between the solid microbead and melt polysiloxane
phases. Thus, it was expected that the addition of
LDPE would increase the cell density of the foamed body.
However, the opposite results were obtained. Thus, we surmised
from the results that a 10 wt.% addition of LDPE does
not make more nucleation sites per unit volume than a
4 wt.% addition of 20 μm-microbead. Note that the addition
of 10 wt.% LDPE decreased the content of microbeads from
40 % (SiOC1) to 36 % (SiOC2) (see Table 1). This means
that the size of the dispersed LDPE in the extruded blends
should be larger than the size of the microbead, i.e., ~20 μm.
A previous paper [12] confirmed that the microbead in
polysiloxane and microbead blends acted as a nucleating site
for the cells during foaming. Thus, the use of a smaller
microbead led to a higher population density of nucleation
sites per unit volume, resulting in a higher overall cell density.
The present results suggest that smaller microbead is a
more efficient nucleating agent than LDPE and larger microbead
in polysiloxane-LDPE-microbead blends.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจไม่ได้ foamed เมื่อ depressurized ที่ห้องอย่างรวดเร็วอุณหภูมิ ดังนั้น nucleation มากกว่าเซลล์อาจเกิด heterogeneouslyพลังงานสูงเช่นขอบเขตในระหว่าง LDPE แข็งและละลาย polysiloxane ระยะ และรอยต่อระหว่างไม้ microbead และ polysiloxane ละลายขั้นตอนการ ดังนั้น มันเป็นที่คาดที่นอกเหนือจากLDPE จะเพิ่มความหนาแน่นของเซลล์ของเนื้อโฟมอย่างไรก็ตาม ได้รับผลตรงกันข้าม ดังนั้น เรา surmisedจากผลลัพธ์ที่ไม่เป็นนอกจาก 10 wt.% ของ LDPEทำให้เว็บไซต์ nucleation มากกว่าต่อหน่วยปริมาตรมากกว่า4 wt.% ที่นอกเหนือจาก 20 ไมครอน-microbead หมายเหตุที่นอกเหนือจากของ 10 wt.% LDPE เนื้อหาของไมโครบีทจากการลดลง40% (SiOC1) 36% (SiOC2) (ดูตารางที่ 1) หมายความว่าที่ขนาดของ LDPE กระจายในผสมอัดควรมีขนาดใหญ่กว่าขนาดของ microbead เช่น, ~ 20 ไมครอนกระดาษก่อนหน้านี้ [12] ยืนยันว่า microbead ในpolysiloxane และ microbead ผสมทำหน้าที่เป็นเว็บไซต์ nucleatingสำหรับเซลล์ระหว่างฟอง ดังนั้น การใช้งานมีขนาดเล็กนำไปสู่ความหนาแน่นประชากรสูงของ nucleation มากกว่า microbeadไซต์ต่อหน่วยปริมาตร ในความหนาแน่นเซลล์โดยรวมสูงขึ้นผลลัพธ์ปัจจุบันแนะนำ microbead ขนาดเล็กที่มีเพิ่มประสิทธิภาพตัวแทน nucleating กว่า LDPE และ microbead ใหญ่ใน polysiloxane-LDPE-microbead ผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่สามารถโฟมเมื่อ depressurized อย่างรวดเร็วที่ห้อง
อุณหภูมิ ดังนั้นเซลล์นิวเคลียสอาจเกิดขึ้นผิดพวกผิดพ้อง
ในภูมิภาคพลังงานสูงเช่นขอบเขต
ระหว่าง LDPE ของแข็งและละลายขั้นตอน polysiloxane และ
เขตแดนระหว่าง microbead แข็งและละลาย polysiloxane
ขั้นตอน ดังนั้นจึงเป็นที่คาดว่าการเพิ่มขึ้นของ
LDPE จะเพิ่มความหนาแน่นของเซลล์ของร่างกายโฟมได้.
แต่ผลที่ได้รับตรงข้าม ดังนั้นเราจึงสันนิษฐาน
จากผลลัพธ์ที่นอกจากนี้ 10 WT.% ของ LDPE ไม่
ได้ทำให้ nucleation ไซต์ต่อหน่วยปริมาตรกว่า
นอกจาก 4 WT. 20% ของไมครอน-microbead โปรดทราบว่านอกจากนี้
10 WT. LDPE% ลดลงเนื้อหาของ Microbeads จาก
40% (SiOC1) ถึง 36% (SiOC2) (ดูตารางที่ 1) ซึ่งหมายความ
ว่าขนาดของ LDPE แยกย้ายกันไปในการผสมอัด
ควรจะมีขนาดใหญ่กว่าขนาดของ microbead เช่นที่ ~ 20 ไมครอน.
กระดาษก่อนหน้า [12] ยืนยันว่า microbead ใน
polysiloxane และ microbead ผสมทำหน้าที่เป็นเว็บไซต์ nucleating
สำหรับ เซลล์ในระหว่างการเกิดฟอง ดังนั้นการใช้ของที่มีขนาดเล็ก
microbead นำไปสู่ความหนาแน่นของประชากรที่สูงขึ้นของนิวเคลียส
เว็บไซต์ต่อหน่วยปริมาตรส่งผลให้ความหนาแน่นของเซลล์โดยรวมที่สูงขึ้น.
ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่า microbead ขนาดเล็กเป็น
ตัวแทน nucleating ประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า LDPE และ microbead ขนาดใหญ่
ใน polysiloxane- ผสมเม็ดพลาสติก LDPE-microbead