Hudson (1989) argues that the power

Hudson (1989) argues that the power held by street-level bureaucrats’ stretches beyond the control of citizens’ behavior. Street-level bureaucrats are also considered to have considerable autonomy from their employing organizations. The main source of their autonomous power thus stems from the considerable amount of discretion at their disposal.rchical chain of command and well-defined policy objectives are not enough to guarantee successful implementation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮัดสัน (1989) จนให้ อำนาจจัด โดยเหยียดถนน bureaucrats' นอกเหนือการควบคุมพฤติกรรมของประชาชน ถนน bureaucrats ยังจะถือได้อย่างอิสระจากองค์กรของพวกเขา employing แหล่งที่มาหลักของอำนาจปกครองตนเองจึงมาจากยอดมากของดุลพินิจที่ของพวกเขา disposal.rchical บัญชา และวัตถุประสงค์ของนโยบายที่กำหนดไว้อย่างดีไม่เพียงพอที่จะรับประกันการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮัดสัน (1989) ระบุว่าพลังงานที่จัดขึ้นโดยข้าราชการระดับถนน 'เหยียดอยู่นอกเหนือการควบคุมของประชาชนพฤติกรรม ข้าราชการระดับถนนถือว่ายังมีอิสระมากจากองค์กรจ้างของพวกเขา แหล่งที่มาหลักของการใช้พลังงานอิสระของพวกเขาจึงเกิดจากจำนวนมากของการใช้ดุลยพินิจที่ห่วงโซ่ disposal.rchical คำสั่งของพวกเขาและมีกำหนดวัตถุประสงค์ของนโยบายที่มีไม่เพียงพอที่จะรับประกันการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮัดสัน ( 1989 ) ระบุว่า พลังงานที่จัดขึ้นโดยข้าราชการระดับถนนทอดยาวเกินควบคุมพฤติกรรมของประชาชน ข้าราชการระดับถนนยังถือว่ามีความเป็นอิสระมากจากพนักงานในองค์กร แหล่งที่มาหลักของพลังงานอิสระของตนเองจึงเกิดขึ้นจากปริมาณการ disposal.rchical โซ่ของคำสั่งและนโยบายที่ชัดเจน มีไม่เพียงพอที่จะรับประกันผลการดำเนินงาน