Let me illustrate the concern with

Let me illustrate the concern with an example.
There is evidence that largely for biological
reasons, women tend to have better survival
chances and lower incidence of some illnesses
throughout their lives (indeed even female fetuses
have a lower probability of spontaneous miscarriage).
This is indeed the main reason why women
predominate in societies with little or no gender
bias in health care (such as West Europe and
North America), despite the fact that more boys
are born than girls, everywhere in the world (and
an even higher proportion of male fetuses are
conceived). Judged purely in terms of the achievement
of health and longevity, this is a genderrelated
inequality, which is absent only in those
societies in which anti-female bias in health care
(and sometimes in nutrition as well) makes the
female life expectancy no higher than male. But it
would be morally unacceptable to suggest that
women should receive worse health care than men
so that the inequality in the achievement of health
and longevity disappears.c The claim to process
fairness requires that no group – in this case
women – be discriminated in this way, but in order
to argue for that conclusion we have to move, in
one way or another, away from an exclusive
reliance on health achievement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ฉันแสดงความกังวลพร้อมตัวอย่างมีหลักฐานที่เป็นส่วนใหญ่สำหรับชีวภาพเหตุผล ผู้หญิงมักจะ มีความอยู่รอดดีกว่าโอกาสและลดอุบัติการณ์ของโรคบางอย่างตลอดชีวิตของพวกเขา (หญิงแท้แม้แต่ทารกในครรภ์มีความน่าเป็นล่างของแท้ง)นี่เป็นเหตุผลหลักที่ทำไมผู้หญิงในสังคมมีน้อย หรือไม่มีเพศมีอิทธิพลเหนือbias ในการดูแลสุขภาพ (เช่นยุโรปตะวันตก และอเมริกาเหนือ), ทั้ง ๆ ที่เด็กชายเพิ่มเติมเกิดมากกว่าเด็กหญิง ทุกที่ในโลก (และมีสัดส่วนสูงของทารกในครรภ์ชายรู้สึก) ตัดสินแท้ในแง่ของความสำเร็จสุขภาพและอายุยืน นี้เป็น genderrelatedความไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งขาดเพียงในผู้ในความโน้มเอียงต่อต้านหญิงซึ่งในการดูแลสุขภาพ(และบางครั้ง ในโภชนาการเช่นกัน) ทำให้การหญิงอายุไม่สูงกว่าเพศชาย แต่มันจะไม่ยอมรับว่าศีลธรรมผู้หญิงควรได้รับการดูแลสุขภาพแย่ลงมากกว่าผู้ชายดังนั้นความไม่เท่าเทียมกันในความสำเร็จของสุขภาพและอายุยืน disappears.c การดำเนินการเรียกร้องต้องการความเป็นธรรมที่ไม่มีกลุ่ม – ในกรณีนี้ผู้หญิง – สามารถเลือกปฏิบัติ ในวิธีนี้ แต่ ในใบสั่งการโต้เถียงสำหรับข้อสรุปนั้น เราต้องย้าย ในทางเดียวหรืออื่น ออกแบบพิเศษความเชื่อมั่นในความสำเร็จของสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอยกตัวอย่างความกังวลด้วยตัวอย่าง.
มีหลักฐานว่าส่วนใหญ่ทางชีวภาพคือ
เหตุผลที่ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีการอยู่รอดที่ดีกว่า
โอกาสและอุบัติการณ์ที่ลดลงของการเจ็บป่วยบางอย่าง
ตลอดชีวิตของพวกเขา (ที่จริงแม้แต่ทารกเพศหญิง
มีโอกาสลดลงของความล้มเหลวที่เกิดขึ้นเอง).
นี้เป็น แน่นอนเหตุผลหลักว่าทำไมผู้หญิง
ครอบงำในสังคมที่มีน้อยหรือไม่มีเพศ
อคติในการดูแลสุขภาพ (เช่นยุโรปตะวันตกและ
อเมริกาเหนือ) แม้จะมีความจริงที่ว่าเด็กผู้ชายมากขึ้น
จะเกิดกว่าสาว ๆ ทุกที่ในโลก (และ
สัดส่วนที่สูงขึ้นของ ทารกเพศชายจะ
รู้สึก) ตัดสินอย่างหมดจดในแง่ของความสำเร็จ
ของสุขภาพและอายุยืนนี้เป็น genderrelated
ความไม่เท่าเทียมกันซึ่งจะขาดเพียง แต่ในผู้ที่
สังคมที่มีอคติต่อต้านเพศหญิงในการดูแลสุขภาพ
(และบางครั้งในด้านโภชนาการเช่นกัน) ทำให้
อายุขัยหญิงไม่สูงกว่า ชาย. แต่มัน
จะไม่เป็นที่ยอมรับในทางศีลธรรมที่จะชี้ให้เห็นว่า
ผู้หญิงควรได้รับการดูแลสุขภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่าคน
เพื่อให้ความไม่เท่าเทียมกันในความสำเร็จของสุขภาพ
และอายุยืน disappears.c เรียกร้องในการประมวลผล
ความเป็นธรรมต้องว่าไม่มีกลุ่ม - ในกรณีนี้
ผู้หญิง - ถูกเลือกปฏิบัติในเรื่องนี้ วิธี แต่ในการที่
จะโต้แย้งสำหรับข้อสรุปว่าเราต้องย้ายใน
หรืออีกวิธีหนึ่งห่างจากพิเศษ
พึ่งพาความสำเร็จสุขภาพ