CONCLUSIONThis study demonstrates h

CONCLUSION
This study demonstrates how form improvement guidelines
can help improve the usability of web forms. In contrast to
former research that focused on the evaluation of single
aspects, the present study uses a holistic approach. In a
controlled lab experiment we were able to show the
combined effectiveness of 20 guidelines on real web forms.
The forms used were taken from real websites and therefore
reveal that web forms are often implemented in suboptimal
ways that lead to lower transaction speed and customer
satisfaction. In the worst case, users may not be able to
complete the transaction at all. Our results show that even
forms on high traffic websites can benefit from an
improvement. Furthermore, we showed the advantages of a
multi-method approach to evaluate guidelines. We hope this
paper animates other researchers to empirically validate
existing or new guidelines.
ACKNOWLEDGMENTS
Note that preliminary data on this study has been presented
as “Work-in-progress” at CHI 2013 [28]. In comparison to
this publication, we expand these data by investigating
more participants and extending our analysis of user
performance data (error analysis, eye tracking data,
Keystroke Level Model comparison) and of questionnaire
data and interviews. Moreover, we compare the ratings
from experts and the study data of our participants and
discuss the importance of single guidelines.
Alexandre N. Tuch was supported by the Swiss National
Science Foundation under fellowship number PBBSP1
144196. Further, the authors would like to thank Lars
Frasseck for the technical implementation and the usability
experts and all participants for their valuable contribution to
this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CONCLUSIONThis study demonstrates how form improvement guidelinescan help improve the usability of web forms. In contrast toformer research that focused on the evaluation of singleaspects, the present study uses a holistic approach. In acontrolled lab experiment we were able to show thecombined effectiveness of 20 guidelines on real web forms.The forms used were taken from real websites and thereforereveal that web forms are often implemented in suboptimalways that lead to lower transaction speed and customersatisfaction. In the worst case, users may not be able tocomplete the transaction at all. Our results show that evenforms on high traffic websites can benefit from animprovement. Furthermore, we showed the advantages of amulti-method approach to evaluate guidelines. We hope thispaper animates other researchers to empirically validateexisting or new guidelines.ACKNOWLEDGMENTSNote that preliminary data on this study has been presentedas “Work-in-progress” at CHI 2013 [28]. In comparison tothis publication, we expand these data by investigatingmore participants and extending our analysis of userperformance data (error analysis, eye tracking data,Keystroke Level Model comparison) and of questionnairedata and interviews. Moreover, we compare the ratingsfrom experts and the study data of our participants anddiscuss the importance of single guidelines.Alexandre N. Tuch was supported by the Swiss Nationalมูลนิธิวิทยาศาสตร์ภายใต้สามัคคีธรรมหมายเลข PBBSP1144196 เพิ่มเติม ผู้เขียนอยากขอขอบคุณ LarsFrasseck สำหรับใช้งานทางด้านเทคนิคและการใช้งานผู้เชี่ยวชาญและผู้เข้าร่วมทั้งหมดสำหรับเงินสมทบของพวกเขามีคุณค่าการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าแนวทางการปรับปรุงรูปแบบ
สามารถช่วยปรับปรุงการใช้งานในรูปแบบเว็บ ในทางตรงกันข้ามกับ
การวิจัยในอดีตที่เน้นการประเมินผลการเดียว
ด้านการศึกษาในปัจจุบันใช้วิธีการแบบองค์รวม ใน
การทดลองในห้องปฏิบัติการควบคุมเราสามารถที่จะแสดงให้เห็นถึง
ประสิทธิภาพรวม 20 แนวทางในรูปแบบเว็บที่แท้จริง.
ใช้รูปแบบที่ถูกนำมาจากเว็บไซต์จริงและดังนั้นจึง
เผยให้เห็นรูปแบบเว็บที่จะดำเนินการมักจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ใน
ทางที่นำไปสู่การลดความเร็วในการทำธุรกรรมและลูกค้า
พึงพอใจ . ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ผู้ใช้อาจไม่สามารถ
ทำรายการได้เลย ผลของเราแสดงให้เห็นว่าแม้
รูปแบบบนเว็บไซต์การจราจรสูงจะได้ประโยชน์จาก
การปรับปรุง นอกจากนี้เราแสดงให้เห็นข้อดีของ
วิธีการหลายวิธีในการประเมินแนวทาง เราหวังว่านี้
กระดาษเคลื่อนไหวนักวิจัยอื่น ๆ ที่จะสังเกตุการตรวจสอบ
ที่มีอยู่หรือแนวทางใหม่.
กิตติกรรมประกาศ
ทราบว่าข้อมูลเบื้องต้นในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการเสนอ
เป็น "การทำงานในความคืบหน้า" ที่ CHI 2013 [28] ในการเปรียบเทียบกับ
เอกสารนี้เราขยายข้อมูลเหล่านี้โดยการตรวจสอบ
เข้าร่วมมากขึ้นและขยายการวิเคราะห์ของเราของผู้ใช้
ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงาน (วิเคราะห์ข้อผิดพลาดการติดตามข้อมูลตา
เปรียบเทียบระดับการกดแป้นพิมพ์รุ่น) และแบบสอบถาม
ข้อมูลและสัมภาษณ์ นอกจากนี้เราเปรียบเทียบการจัดอันดับ
จากผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลการศึกษาของผู้เข้าร่วมของเราและ
หารือถึงความสำคัญของแนวทางเดียว.
อเล็กซานเด N. Tuch ได้รับการสนับสนุนจากชาติสวิส
มูลนิธิวิทยาศาสตร์ภายใต้หมายเลขคบหา PBBSP1
144196 นอกจากนี้ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณลาร์ส
Frasseck สำหรับการดำเนินงานด้านเทคนิคและการใช้งาน
ผู้เชี่ยวชาญและผู้เข้าร่วมทั้งหมดสำหรับผลงานที่มีคุณค่าของพวกเขาเพื่อ
การศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบ

แนวทางการปรับปรุงสามารถช่วยปรับปรุงการใช้งานของเว็บฟอร์ม ในทางตรงกันข้ามกับ
อดีตการวิจัยที่เน้นการประเมินด้านเดียว
, การศึกษาครั้งนี้ ใช้วิธีการแบบองค์รวม ใน
ควบคุมห้องทดลองที่เราสามารถแสดง
รวมประสิทธิภาพของ 20 แนวทางในรูปแบบเว็บจริง .
แบบฟอร์มที่ใช้นำมาจากเว็บไซต์จริงและดังนั้น
เปิดเผยว่า รูปแบบเว็บมักจะใช้ใน suboptimal
วิธีที่นำไปสู่การลดความเร็วของธุรกรรม และความพึงพอใจของลูกค้า

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ผู้ใช้อาจไม่สามารถ
ทําธุรกรรมทั้งหมด ผลของเราแสดงให้เห็นว่าแม้
แบบฟอร์มบนเว็บไซต์การจราจรสูงที่ได้ประโยชน์จากการพัฒนา . นอกจากนี้ เรายังพบข้อดีของ
หลายวิธีการเพื่อประเมินแนวทาง เราหวังว่าบทความนี้ทำให้นักวิจัยอื่น ๆ เพื่อใช้ตรวจสอบ

ที่มีอยู่หรือแนวทางใหม่ ๆ

ขอบคุณทราบว่าข้อมูลเบื้องต้นในการศึกษานี้ได้ถูกนำเสนอ
" ทำงาน " ที่ชิ 2013 [ 28 ] ในการเปรียบเทียบกับ
สิ่งพิมพ์นี้ เราขยาย ข้อมูลเหล่านี้ โดยตรวจสอบ
ผู้เข้าร่วมมากขึ้นและขยายการวิเคราะห์ของเราจากผู้ใช้
ข้อมูลสมรรถนะ ( ข้อผิดพลาดการวิเคราะห์ ติดตามดูข้อมูลการเปรียบเทียบระดับนางแบบ

) และข้อมูล แบบสอบถาม และแบบสัมภาษณ์ นอกจากนี้ เราเปรียบเทียบการจัดอันดับ
จากผู้เชี่ยวชาญและศึกษาข้อมูลของผู้เข้าร่วมและอภิปรายความสำคัญของแนวทางเดียว
.
Alexandre . ทัชได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสวิส
ภายใต้มิตรภาพหมายเลข pbbsp1
144196 . เพิ่มเติมผู้เขียนขอขอบคุณ ลาร์ส
frasseck สำหรับการดำเนินการทางเทคนิคและการใช้งาน
ผู้เชี่ยวชาญและผู้เข้าร่วมทั้งหมดเพื่อผลงานที่มีคุณค่าของพวกเขาเพื่อ
การศึกษา