Article 24If the other party does n

Article 24
If the other party does not agree to the challenge and the arbitrator does not withdraw, the decision on the challenge shall be made by the Center in accordance with its internal procedures. Such a decision is of an administrative nature and shall be final. The Center shall not be required to state reasons for its decision.
Release from Appointment
Article 25
At the arbitrator's own request, the arbitrator may be released from appointment as arbitrator either with the consent of the parties or by the Center.
Article 26
Irrespective of any request by the arbitrator, the parties may jointly release the arbitrator from appointment as arbitrator. The parties shall promptly notify the Center of such release.
Article 27
At the request of a party or on its own motion, the Center may release the arbitrator from appointment as arbitrator if the arbitrator has become de jure or de facto unable to fulfill, or fails to fulfill, the duties of an arbitrator. In such a case, the parties shall be offered the opportunity to express their views thereon and the provisions of Articles 21 to 24 shall apply mutatis mutandis.
Replacement of Arbitrator

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความ 24ถ้าอีกฝ่ายไม่ยอมรับความท้าทาย และไม่ถอน arbitrator ที่ การตัดสินใจบนความท้าทายจะทำตามขั้นตอนภายในของประเทศ การตัดสินใจเป็นธรรมชาติเป็นผู้ดูแล และจะสุดท้าย ตัวจะไม่ต้องการสาเหตุการตัดสินใจของรัฐออกจากการนัดหมายบทความ 25ขอเป็น arbitrator, arbitrator ที่อาจจะออกจากการนัดหมายเป็น arbitrator ด้วยความยินยอมจากคู่สัญญา หรือ โดยศูนย์บทความ 26ไม่มีคำขอโดย arbitrator ที่ ฝ่ายร่วมอาจปล่อย arbitrator จากนัดหมายเป็น arbitrator ฝ่ายจะทันทีแจ้งศูนย์ของรุ่นดังกล่าวบทความ 27ขอเป็นภาคี หรือเคลื่อนไหวตัวเอง ตัวอาจปล่อย arbitrator จากนัดหมายเป็น arbitrator ถ้า arbitrator ที่ได้กลายเป็น de jure หรือเดดีแฟ็คโตไม่สามารถตอบสนอง หรือการตอบสนอง หน้าที่ของ arbitrator ที่ล้มเหลว ในกรณีเช่นนี้ บุคคลจะได้รับโอกาสในการแสดงกร๊าฟฟิค และบทบัญญัติของบทความที่ 21 ถึง 24 จะใช้บังคับโดยอนุโลมแผนกแทน Arbitrator

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 24
ในกรณีที่บุคคลอื่นไม่เห็นด้วยกับความท้าทายและอนุญาโตตุลาการไม่ได้ถอนการตัดสินใจเกี่ยวกับความท้าทายที่จะต้องทำโดยศูนย์ตามขั้นตอนภายในของตน การตัดสินใจดังกล่าวเป็นของธรรมชาติในการบริหารและถือเป็นที่สิ้นสุด ศูนย์ไม่ต้องเหตุผลของรัฐเพื่อการตัดสินใจ.
ปล่อยจากการแต่งตั้ง
มาตรา 25
ตามคำร้องขอของตัวเองตัดสินของอนุญาโตตุลาการอาจจะถูกปล่อยออกมาจากการแต่งตั้งเป็นผู้ตัดสินอย่างใดอย่างหนึ่งด้วยความยินยอมของบุคคลหรือศูนย์.
ข้อ 26
โดยไม่คำนึงถึงใด ๆ ขออนุญาโตตุลาการคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายร่วมกันอาจปล่อยอนุญาโตตุลาการจากได้รับการแต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการ ฝ่ายทันทีจะต้องแจ้งที่ศูนย์ของรุ่นดังกล่าว.
ข้อ 27
ตามคำร้องขอของบุคคลหรือในการเคลื่อนไหวของตัวเองที่ศูนย์อาจปล่อยอนุญาโตตุลาการจากได้รับการแต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการถ้าอนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นทางนิตินัยหรือพฤตินัยไม่สามารถที่จะตอบสนองหรือ ล้มเหลวในการตอบสนองหน้าที่ของผู้ตัดสิน ในกรณีเช่นนี้ฝ่ายจะได้รับการเสนอโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นได้ปลูกสร้างและบทบัญญัติของข้อ 21-24 ใช้บังคับโดยอนุโลม.
เปลี่ยนอนุญาโตตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา 24
ถ้าอีกฝ่ายไม่ยอมรับความท้าทายและอนุญาโตตุลาการไม่ได้ถอน , การตัดสินใจเกี่ยวกับความท้าทายจะต้องทำโดยศูนย์ตามขั้นตอนภายในของ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นลักษณะการบริหารและจะเป็นครั้งสุดท้าย ศูนย์จะไม่ต้องเหตุผลรัฐเพื่อการตัดสินใจของมัน ปล่อยจากบทความ 25 นัด


ตามคำขอของอนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการอาจจะหลุดพ้นจากการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการไม่ว่าจะด้วยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย หรือโดยศูนย์ .

บทความ 26 ไม่ขออนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการฝ่ายจะร่วมกันปล่อยจากการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ คู่สัญญาจะทันทีแจ้งศูนย์ของรุ่น เช่น บทความ

27ตามคำขอของบุคคลหรือในการเคลื่อนไหวของตัวเอง ศูนย์อาจจะปล่อยจากแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการอนุญาโตตุลาการถ้าอนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นทางนิตินัยหรือพฤตินัยไม่สามารถตอบสนอง หรือล้มเหลวในการตอบสนองหน้าที่การอนุญาโตตุลาการ เช่นในกรณี บุคคลที่จะได้รับการเสนอโอกาสที่จะแสดงมุมมองของพวกเขาบนและบทบัญญัติของบทความ 21 ถึง 24 จะใช้ mutatis อนุโลม .
แทนของอนุญาโตตุลาการ