The US is not an Asian power; but i

The US is not an Asian power; but it is involved extensively in Asian and Pacific affairs thus supporting the argument that it is part of the Asia-Pacific
•With the above clarification, we shall begin by noting that the dawning of the post-cold war era starting from the 1990s created uncertainty in Asia-Pacific security
•While the Asia-Pacific had bipolarity dividing the states into two camps during the cold war, it does not have a clear security architecture in the post-cold war era
•No doubt, the US became the sole super power by default after the cold war; but its power is declining because of its problems at home and wars overseas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐฯ ไม่มีอำนาจเอเชีย แต่มันมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในกิจการเอเชียและแปซิฟิกจึง สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ที่เป็นส่วนหนึ่งของเอเชียแปซิฟิก•With ที่ชี้แจงข้างต้น ที่เราจะเริ่มต้น ด้วยการสังเกตว่า dawning ของยุคสงครามเย็นภายหลังตั้งแต่ปี 1990 ที่สร้างความไม่แน่นอนในเอเชีย-แปซิฟิกความปลอดภัย•While เอเชียแปซิฟิกมี bipolarity แบ่งรัฐออกเป็นสองค่ายในช่วงสงครามเย็น ไม่มีสถาปัตยกรรมความปลอดภัยชัดเจนในยุคสงครามเย็นภายหลัง•No สงสัย สหรัฐอเมริกากลายเป็น มหาอำนาจแต่เพียงผู้เดียวตามค่าเริ่มต้นหลังจากสงครามเย็น แต่กำลังลดลงเนื่องจากปัญหาที่บ้าน และสงครามจากต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐไม่ได้เป็นอำนาจเอเชีย แต่ก็มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในกิจการเอเชียและแปซิฟิกจึงสนับสนุนข้อโต้แย้งว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของเอเชียแปซิฟิก•ด้วยการชี้แจงข้างต้นเราจะเริ่มต้นด้วยการสังเกตว่าการเริ่มของยุคหลังสงครามเย็นเริ่มต้นจากปี 1990 ที่สร้างความไม่แน่นอน ในการรักษาความปลอดภัยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก•ในขณะที่เอเชียแปซิฟิกมีbipolarity หารรัฐเป็นสองค่ายในช่วงสงครามเย็นก็ไม่ได้มีสถาปัตยกรรมความปลอดภัยที่ชัดเจนในยุคหลังสงครามเย็น•ไม่มีข้อสงสัยสหรัฐกลายเป็นพลังอำนาจแต่เพียงผู้เดียว โดยเริ่มต้นหลังจากที่สงครามเย็น; แต่พลังของมันจะลดลงเพราะปัญหามันอยู่ที่บ้านและสงครามในต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่ได้มีอำนาจในเอเชีย แต่ได้มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก กิจการจึงสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ว่ามันคือส่วนหนึ่งของเอเชียแปซิฟิก
- พร้อมชี้แจงข้างต้น เราก็จะเริ่มสังเกตว่ารุ่งอรุณของยุคหลังสงครามเย็น ตั้งแต่ปี 1990 ที่สร้างความไม่แน่นอนใน
ความมั่นคงเอเชียแปซิฟิค- ขณะที่ เอเชีย แปซิฟิก มี bipolarity แบ่งรัฐออกเป็นสองค่ายในช่วงสงครามเย็น มันไม่ได้มีสถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยที่ชัดเจนในยุคหลังสงครามเย็น
- ไม่ต้องสงสัยเลยว่า เราเป็นเพียงพลังโดยค่าเริ่มต้นหลังจากสงครามเย็น แต่พลังของมันจะลดลงเพราะปัญหาที่บ้าน และสงคราม ต่างประเทศ