Table 6: Statistics describing the error for each pollutant across the 907
models created, based on the testing data set.
timestep, for a total of 716 time steps in each of 907 locations. Because an
independent ANN model was created for each of the 907 grid center-point
locations, the proposed city-wide modeling approach is actually a collection
of 907 individual models that are then analyzed together. In discussing the
results below, "models" is used to refer to this group of 907 ANN models,
which collectively represent air pollution across the spatial extent of Manhattan.
4
Results
To test the accuracy of the models, three methods of reporting error were
calculated for each pollutant at each grid location using the 15% of data
reserved for testing. The mean-squared error (MSE), correlation coefficient
(R), and coefficient of determination (R2 ) of each pollutant, averaged across
the 907 models, are shown in Table 6, as well as descriptors of the distribution
of R2 values.
Overall, the models produced predictions with accuracy comparable to
models described in previous studies, with mean R2 values above .8 for three
of the five pollutants, and above .6 for all five. The Yuval et al. [53] model,
which fed traffic and meteorological models into a dispersion model with a
500m grid to predict NO 2 , had an R2 of .6, and Hurley et al. [26] found a
correlation coefficient of .51 for NO 2 and 03 using a similar coupled model.
The 03 models were the most accurate, with an average R 2 value of .86, as
ตารางที่ 6 : สถิติอธิบายข้อผิดพลาดแต่ละสารมลพิษทั่วคุณๆ
รุ่นที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการทดสอบชุดข้อมูล .
ขนาด , รวมขั้นตอนที่ 1 เวลาในแต่ละที่เป็นสถานที่ เพราะแอน
อิสระที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละรูปแบบของตารางเป็นจุดศูนย์กลาง
สถานที่เสนอเมืองกว้างแบบจำลองเป็นจริงคอลเลกชัน
ของที่นี่แต่ละรุ่นที่เรียนด้วยกัน ในการอภิปราย
ผลลัพธ์ด้านล่าง " , รุ่น " ถูกใช้เพื่ออ้างถึงกลุ่มนี้เป็น แอน รุ่น
ซึ่งรวมเรียกว่าเป็นตัวแทนมลพิษอากาศในขอบเขตพื้นที่ของแมนฮัตตัน
4
ผล
เพื่อทดสอบความถูกต้องของแบบจำลองสามวิธีการรายงานข้อผิดพลาดถูก
คำนวณสำหรับแต่ละมลพิษที่แต่ละ ตารางที่ตั้งการใช้ 15% ข้อมูล
สงวนไว้สำหรับทดสอบ ค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนกำลังสอง ( MSE ) , สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์
( R ) และค่าสัมประสิทธิ์ตัวกำหนด ( R ) ของแต่ละเขตพื้นที่เฉลี่ยใน
เป็นนางแบบ แสดงในตารางที่ 6 เช่นเดียวกับในของการกระจายของค่า R2
.
รวม , สร้างแบบจำลองคาดการณ์ด้วยความถูกต้องเทียบเท่ากับ
รุ่น ที่อธิบายไว้ในการศึกษาก่อนหน้านี้ กับหมายถึง R2 3
8 ค่าข้างต้นในห้าของมลพิษ และเหนือ 6 ทั้งหมด 5 โดย YUVAL et al . [ รูปแบบ 53 ] ,
ซึ่งได้รับการจราจรและอุตุนิยมวิทยาแบบจำลองเป็นแบบจำลองการแพร่กระจายกับ
500m ตารางทำนายไม่มี 2 , มี R2 . 6 , และ เฮอร์ลีย์ et al . [ 26 ] พบ
สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ . 51 ไม่มี 2 03 ใช้ที่คล้ายกันคู่นางแบบ
03 รุ่นมีความถูกต้องมากที่สุด โดยเฉลี่ยค่า R 2 86 ,
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
