IntroductionHot pepper is a high va

Introduction
Hot pepper is a high value cash crop and is commercially cultivated in Mexico, China, Korea, East Indies, USA, and many countries of the Indian sub-continent (DeWitt and Bosland, 1993). Total world production of hot pepper has been estimated to be 14– 15 million t a year (Weiss, 2002). Hot pepper cultivation is confined towarm and semi-arid countries where water is often a limiting factor for production. This necessitates optimisation of water management. Deficit irrigation (DI) and partial rootzone drying (PRD) are water-saving strategies. DI involves irrigating the entire rootzone with less than evapotranspiration, while PRD involves irrigating only part of the rootzone leaving the other part to dry to a predetermined level before the next irrigation. DI has been studied on sweet pepper with varied responses. From a glasshouse study on ‘Sonar’ sweet pepper (Capsicum annum L.), Chartzoulakis and Drosos (1997) reported increased fruit dry mass, while Delfine et al. (2000) observed 30% reduction in both fruit fresh and dry masses in thefield-grown ‘Quadratro d’Asti’ sweet pepper. Some aspects of yield response of pepper have been reported from split-root experiments with inconclusive results. Cantore et al. (2000) reported reduction in fruit fresh mass and dry mass of sweet pepper when irrigation was withheld from one half of the split-root system compared to plants irrigated on both halves. In contrast, Kang et al. (2001) did not observe any difference in yield for hot pepper under similar treatments. Information on yield and quality responses to PRD does not exist for glasshouse- or field-grown hot pepper. We are aware of only two reports on the effect of PRD on herbaceous plants, those of Zegbe-Dominguez et al. (2003a,b) for tomato. The objective of this study was to compare DI and PRD for their effects on water relations, growth, yield, and fruit quality of ‘Ancho St. Luis’ hot pepper. PRD research on grapevine has shown that water can be redistributed from roots in the wet soil into root in dry soil during the night (Stoll et al., 2000). Plant water status may equilibrate with the wettest part of the rootzone which could contribute to maintenance of plant water balance as suggested by Hsiao (1990). For this reason we expected that our PRD treatment would have a similar plant water status as the control. We therefore hypothesised that the PRD treatment, while saving water by 50% similar to that of DI treatment, would not have any negative effects on the above parameters especially on dry matter yield because pepper is often dried and it is one of the few crops where reduction of fresh yield is acceptable provided dry matter is not reduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Introductionพริกเป็นพืชเศรษฐกิจมูลค่าสูง และมีปลูกในเชิงพาณิชย์ในเม็กซิโก จีน เกาหลีใต้ หมู่เกาะอินเดียตะวันออก สหรัฐ อเมริกา และหลายประเทศของทวีปย่อยอินเดีย (วิทท์และ Bosland, 1993) โลกรวมผลิตพริกได้แล้วประมาณ 14-15 ล้าน t ปี (มีร์ 2002) เพาะปลูกพริกเป็น confined towarm และประเทศกึ่งแห้งแล้งซึ่งน้ำมักจะเป็นตัวจำกัดการผลิต นี้ necessitates เพิ่มประสิทธิภาพของการจัดการน้ำ Deficit ชลประทาน (DI) และ rootzone บางส่วนแห้ง (PRD) เป็นกลยุทธ์การประหยัดน้ำ ดีเกี่ยวข้องกับ irrigating rootzone ทั้งหมด มีน้อยกว่า evapotranspiration ในขณะที่เกี่ยวข้องกับ PRD irrigating ส่วนของ rootzone ออกจากส่วนแห้งที่ระดับที่กำหนดไว้ก่อนชลประทานต่อไป มีการศึกษาดีในพริกหวานกับการตอบสนองที่แตกต่างกัน จากเรือนกระจกสำหรับปลูกต้นไม้ศึกษาใน 'โซนาร์' พริกหวาน (พริกหวาน annum L.), Drosos และ Chartzoulakis (1997) รายงานเพิ่มผลไม้แห้งมวล ในขณะที่ Delfine และ al. (2000) สังเกตลด 30% ทั้งผลไม้สด และแห้งฝูงโต thefield พริกหวาน 'Quadratro d'Asti' บางส่วนของผลผลิตการตอบสนองของพริกไทยมีการรายงานจากการทดลองแยกรากผล inconclusive Cantore et al. (2000) รายงานลดผลไม้สดมวลและมวลแห้งของพริกหวานเมื่อชลประทานถูกหักจากครึ่งของระบบรากแยกเปรียบเทียบกับพืชชลประทานทั้งสองด้าน ในทางตรงกันข้าม Kang et al. (2001) ได้ไม่สังเกตความแตกต่างในผลตอบแทนสำหรับพริกใต้คล้ายรักษา ไม่มีข้อมูลผลผลิตและคุณภาพตอบ PRD สำหรับปลูกเรือนกระจกสำหรับปลูกต้นไม้ หรือ field ร้อนพริกไทย เราจะทราบเพียงสองรายงานผลของ PRD herbaceous พืช ผู้ของ Zegbe Dominguez et al. (2003a, b) ในมะเขือเทศ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้เปรียบเทียบ DI และ PRD สำหรับผลความสัมพันธ์น้ำ เติบโต ผลผลิต และผลไม้คุณภาพพริก 'Ancho เซนต์ Luis' วิจัย PRD grapevine ได้แสดงว่า น้ำสามารถถูก redistributed จากรากในดินเปียกเป็นรากในดินแห้งในตอนกลางคืน (Stoll et al., 2000) พืชน้ำสถานะอาจ equilibrate ด้วยส่วน wettest ของ rootzone ซึ่งอาจช่วยรักษาดุลน้ำพืชแนะนำโดย Hsiao (1990) ด้วยเหตุนี้ เราคาดว่า รักษา PRD จะมีสถานะการน้ำพืชคล้ายเป็นตัวควบคุม เราจึง hypothesised ว่า การรักษา PRD ในขณะที่ประหยัดน้ำ 50% เช่นเดียวกับที่รักษาดี จะมีผลลบใด ๆ พารามิเตอร์ข้างต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องแห้งผลผลิตเนื่องจากมักจะมีแห้งพริกไทย และเป็นหนึ่งในพืชไม่กี่ที่ที่เป็นที่ยอมรับของการลดผลผลิตสด ให้เรื่องแห้งไม่ได้ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
พริกเป็นพืชมูลค่าสูงและปลูกในเชิงพาณิชย์ในเม็กซิโก , จีน , เกาหลี , อินดี้ , ตะวันออกสหรัฐอเมริกา และหลายประเทศในทวีปย่อยอินเดีย ( เดวิท และ bosland , 1993 ) การผลิตของโลกทั้งหมดของพริกไทยร้อนได้ประมาณ 14 - 15 ล้านตันปี ( Weiss , 2002 )การปลูกพริกไทยร้อน con จึงเน็ด towarm และกึ่งแห้งแล้งประเทศที่น้ำมักจะเป็นปัจจัยจำกัดการผลิต นี้จำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพของการจัดการน้ำ เดอจึง CIT ชลประทาน ( ตี้ ) และ rootzone แห้งบางส่วน ( PRD ) ประหยัดน้ํา กลยุทธ์ เกี่ยวข้องกับการ rootzone irrigating di ทั้งหมดที่มีน้อยกว่าการคายระเหยในขณะที่ของที่เกี่ยวข้องกับ irrigating เพียงส่วนหนึ่งของ rootzone ออกจากส่วนอื่น ๆ ให้แห้ง เพื่อกำหนดระดับก่อนที่ชลประทานต่อไป ตี้ได้ถูกศึกษาในพริกหวานกับการตอบสนองที่แตกต่างกัน จากการศึกษาในเรือนกระจก ' เสียง ' พริกหยวก ( พริกปี L . ) และ chartzoulakis drosos ( 1997 ) รายงานเพิ่มผลไม้แห้ง ในขณะที่เดลจึง NE et al .( 2000 ) พบว่า การลด 30% ทั้งผลไม้สดและแห้งในละมั่งฝูงจึงปลูก ' quadratro Asti หวาน พริกไทย บางแง่มุมของการตอบสนองของผลผลิตพริกไทยได้รับรายงานจากแยกรากทดลองกับผลลัพธ์ที่พิสูจน์ไม่ได้ cantore et al .( 2000 ) รายงานการลดมวลมวลแห้งของผลไม้สดและพริกหวาน เมื่อน้ำถูกระงับจากครึ่งหนึ่งของระบบรากแยกเมื่อเทียบกับพืชหลักในทั้งสองส่วน ในทางตรงกันข้าม คัง et al . ( 2001 ) ไม่ได้สังเกตความแตกต่างในผลผลิตพริกไทยร้อนภายใต้การรักษาที่คล้ายกันข้อมูลเกี่ยวกับผลผลิต และคุณภาพของการตอบสนองที่ไม่ได้อยู่ในเรือนกระจกหรือละมั่ง จึงปลูกพริก . เราทราบเพียงสองรายงานผลของกรมประชาสัมพันธ์ในพืชต้นไม้ , ผู้ zegbe Dominguez et al . ( 2003a , B ) มะเขือเทศ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบใน PRD สำหรับผลกระทบต่อน้ำและความสัมพันธ์ การเจริญเติบโต ผลผลิต และคุณภาพผลของเซนต์ หลุยส์ ' ' ผู้อำนวยการศูนย์ร้อนพริกไทยงานวิจัยขององุ่นได้แสดงให้เห็นว่าน้ำที่สามารถแจกจ่ายจากรากในดินเปียกเป็นรากในดินที่แห้งในช่วงกลางคืน ( STOLL et al . , 2000 ) น้ำพืชสถานะอาจทำให้สมดุลกับส่วนที่ wettest ของ rootzone ซึ่งอาจนำไปสู่การรักษาสมดุลของน้ำ เป็นพืชที่แนะนำโดยเซา ( 1990 )สำหรับเหตุผลนี้ เราคาดว่าการเปิดของเราจะมีสภาพคล้ายน้ำเป็นพืชควบคุม เราจึง hypothesised ว่า การรักษาของน้ำในขณะที่ประหยัด 50% ที่คล้ายกับที่ของในการรักษาจะไม่มีผลกระทบเชิงลบในข้างต้นพารามิเตอร์โดยเฉพาะผลผลิตน้ำหนักแห้ง เพราะพริกมักจะแห้งและมันเป็นหนึ่งในไม่กี่ชนิดที่ลดลงของผลผลิตเป็นที่ยอมรับให้แห้ง
จะไม่ลดลง