Results and discussionsA matrix tab

Results and discussions
A matrix table was used to assess the transparency level among top property
companies in Malaysia (Table V). Tables VI and VII presents the score for each
company and the transparency attributes for the two matrixes. The results also
demonstrate the attributes score that revealed which common transparency attributes
are being practised among the property companies in Malaysia. Furthermore, each of
the attributes was also examined to provide a clear idea of the transparency index.
As mentioned above, these attributes provide an overview of factors that are believed
to be the transparency indicator for property companies in Malaysia. Obviously, there
will be some other elements which relate to transparency that needs considering but
these attributes are identified as pillars based on various literature reviews.
The horizontal line indicates the overall score for each company by each attribute.
In additional to the score, a vertical line shows the score for each attribute for each
company. The results indicate large property companies in Malaysia such as SP Setia,
Dijaya and Paramount, were among the highest level and achieved almost full
scores for both matrixes. Consequently, this signifies that these companies are the
most transparent property companies in Malaysia. It could be observed that some
companies obtained the same score and as such share the same rank. Out of 30
companies 26 were able to achieve a score of more than half of the attributes in terms of
corporate web sites. For annual reports, all companies managed to achieve more than
a half score of the attributes.
The average score for property companies in matrix 1 and matrix 2 is 10 and 14,
respectively. This indicates that the majority of the listed property companies in
Malaysia have almost all attributes in the TM. The results also indicate that there is
room for improvement in order to enhance transparency elements in the companies’
corporate web sites. Compared to annual reports, more transparency elements need to
be achieved. The results also correlate with the earlier transparency report by JLL that
has placed Malaysia under the transparency market level for property ( JLL, 2010).
Interestingly, three companies, namely: KRIS Asset Holdings, Mutiara Goodyear

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาตารางเมตริกซ์ที่ใช้ประเมินระดับความโปร่งใสในด้านคุณสมบัติประเทศมาเลเซีย (ตาราง V) ตาราง VI และ VII แสดงคะแนนสำหรับแต่ละบริษัทและแอตทริบิวต์ความโปร่งใสสำหรับ matrixes สอง ผลยังแสดงให้เห็นถึงคะแนนคุณลักษณะที่เปิดเผยโปร่งใสคุณลักษณะทั่วไปมีการปฏิบัติระหว่างประเทศแห่งมาเลเซีย นอกจากนี้ แต่ละแอตทริบิวต์ถูกตรวจสอบยังให้ความคิดที่ชัดเจนของดัชนีความโปร่งใสแอตทริบิวต์เหล่านี้ให้ภาพรวมของปัจจัยที่มีความเชื่อดังกล่าวข้างต้นเป็น ดัชนีชี้วัดความโปร่งใสคุณสมบัติบริษัทในมาเลเซีย อย่างชัดเจน มีจะมีบางองค์ประกอบอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสที่ต้องพิจารณา แต่แอตทริบิวต์เหล่านี้จะถูกระบุเป็นเสาตามรีวิวจากวรรณกรรมต่าง ๆเส้นแนวนอนแสดงคะแนนรวมสำหรับแต่ละบริษัท โดยแต่ละแอททริบิวต์ในเพิ่มเติมคะแนน เส้นแนวตั้งแสดงคะแนนสำหรับแต่ละแอตทริบิวต์สำหรับแต่ละบริษัท ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า บริษัทใหญ่แห่งในมาเลเซียเช่นเซเทียทรอปิ SPDijaya พาราเม้าท์ อยู่ในระดับสูงสุด และทำได้เกือบเต็มคะแนนสำหรับ matrixes ทั้งสอง ดังนั้น นี้หมายถึงว่า บริษัทเหล่านี้มีการบริษัทคุณสมบัติโปร่งใสมากที่สุดในมาเลเซีย มันอาจจะสังเกตที่บางบริษัทได้คะแนนเดียว และตำแหน่งเดียวกันที่ใช้ร่วมกันเช่น จาก 30มีความสามารถเพื่อให้ได้คะแนนมากกว่าครึ่งหนึ่งของแอททริบิวต์ในแง่ของบริษัท 26บริษัทเว็บไซต์ สำหรับรายงานประจำปี ทั้งหมดบริษัทจัดการเพื่อให้ได้มากกว่าคะแนนครึ่งหนึ่งของแอททริบิวต์คะแนนเฉลี่ยสำหรับบริษัทคุณสมบัติในเมตริกซ์ 2 เมตริกซ์ 1 เป็น 10 และ 14ตามลำดับ บ่งชี้ว่า บริษัทส่วนใหญ่แห่งนี้อยู่ในมาเลเซียมีแอตทริบิวต์เกือบทั้งหมดใน TM ผลระบุว่า มีห้องพักปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความโปร่งใสองค์ประกอบในของบริษัทบริษัทเว็บไซต์ เปรียบเทียบกับรายงานประจำปี องค์ประกอบของความโปร่งใสมากขึ้นจำเป็นต้องสามารถทำได้ ผลลัพธ์ความสัมพันธ์ยัง JLL รายงานความโปร่งใสก่อนที่มีอยู่มาเลเซียภายใต้ระดับตลาดความโปร่งใสสำหรับคุณสมบัติ (JLL, 2010)เป็นเรื่องน่าสนใจ สามบริษัท ได้แก่: การถือครองสินทรัพย์คริส Goodyear มูเทียร่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลและการอภิปราย
ตารางเมทริกซ์ถูกนำมาใช้ในการประเมินระดับความโปร่งใสในหมู่อสังหาริมทรัพย์ชั้นนำ
บริษัท ในมาเลเซีย (ตารางที่ V) ตารางที่หกและเจ็ดคะแนนนำเสนอสำหรับแต่ละ
บริษัท และแอตทริบิวต์โปร่งใสสำหรับสอง matrixes ผลนอกจากนี้ยัง
แสดงให้เห็นถึงคะแนนแอตทริบิวต์ที่เปิดเผยซึ่งแอตทริบิวต์โปร่งใสทั่วไป
มีการฝึกหนึ่งใน บริษัท อสังหาริมทรัพย์ในมาเลเซีย นอกจากนี้แต่ละ
แอตทริบิวต์ถูกตรวจสอบยังให้ความคิดที่ชัดเจนของดัชนีความโปร่งใส.
ดังกล่าวข้างต้นแอตทริบิวต์เหล่านี้ให้ภาพรวมของปัจจัยที่เชื่อว่า
จะเป็นตัวชี้วัดความโปร่งใสให้กับ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ในมาเลเซีย เห็นได้ชัดว่า
จะมีบางองค์ประกอบอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสที่ต้องพิจารณา แต่
คุณลักษณะเหล่านี้จะถูกระบุว่าเป็นเสาหลักขึ้นอยู่กับการทบทวนวรรณกรรมต่างๆ.
เส้นแนวนอนแสดงถึงคะแนนรวมของแต่ละ บริษัท โดยแต่ละแอตทริบิวต์.
ในการเพิ่มคะแนน, แนวตั้ง เส้นแสดงให้เห็นคะแนนสำหรับแต่ละแอตทริบิวต์สำหรับแต่ละ
บริษัท ผลการวิจัยพบ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในประเทศมาเลเซียเช่น SP Setia,
Dijaya และยิ่งอยู่ในกลุ่มระดับสูงสุดและประสบความสำเร็จเกือบเต็ม
คะแนนสำหรับ matrixes ทั้ง ดังนั้นนี้หมายความว่า บริษัท เหล่านี้เป็น
บริษัท อสังหาริมทรัพย์โปร่งใสมากที่สุดในประเทศมาเลเซีย มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าบาง
บริษัท ที่ได้รับคะแนนเดียวกันและเป็นส่วนแบ่งดังกล่าวตำแหน่งเดียวกัน ออกจาก 30
บริษัท 26 ก็สามารถที่จะบรรลุคะแนนมากกว่าครึ่งหนึ่งของคุณลักษณะในแง่ของ
เว็บไซต์องค์กร สำหรับรายงานประจำปีของทุก บริษัท ที่มีการจัดการที่จะประสบความสำเร็จมากกว่า
คะแนนครึ่งหนึ่งของคุณลักษณะ.
คะแนนเฉลี่ยให้กับ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ในเมทริกซ์เมทริกซ์ที่ 1 และ 2 คือ 10 และ 14
ตามลำดับ นี้บ่งชี้ว่าส่วนใหญ่ของ บริษัท จดทะเบียนทรัพย์สินใน
ประเทศมาเลเซียมีเกือบทุกคุณลักษณะใน TM ผลยังแสดงให้เห็นว่ามี
ห้องสำหรับการปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในองค์ประกอบความโปร่งใสใน บริษัท '
เว็บไซต์ขององค์กร เมื่อเทียบกับรายงานประจำปีองค์ประกอบมากขึ้นความโปร่งใสจะต้อง
ทำได้ ผลยังมีความสัมพันธ์กับรายงานความโปร่งใสโดยก่อนหน้านี้ JLL ที่
ได้วางไว้มาเลเซียภายใต้ระดับตลาดโปร่งใสสำหรับคุณสมบัติ (JLL, 2010).
ที่น่าสนใจสาม บริษัท ได้แก่ คริสโฮลดิ้งสินทรัพย์ Mutiara กู๊ดเยียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
ตารางเมทริกซ์ถูกใช้เพื่อประเมินระดับความโปร่งใสของบริษัทคุณสมบัติ
ด้านบนในมาเลเซีย ( ตารางที่ 5 ) ตารางที่ 6 กับ 7 แสดงคะแนนสำหรับแต่ละ บริษัท และคุณลักษณะความโปร่งใสสำหรับ
2 matrixes . ผลยังแสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะที่แสดงคะแนน

ซึ่งความโปร่งใสทั่วไป แอตทริบิวต์การฝึกของทรัพย์สินบริษัทในมาเลเซีย นอกจากนี้ แต่ละแอตทริบิวต์ยัง
ตรวจสอบเพื่อให้ความคิดที่ชัดเจนของดัชนีความโปร่งใส .
ดังกล่าวข้างต้น แอตทริบิวต์เหล่านี้ให้ภาพรวมของปัจจัยที่เชื่อว่า
จะบ่งชี้ความโปร่งใสอสังหาริมทรัพย์ บริษัทใน มาเลเซีย เห็นได้ชัดว่า มี
จะต้องมีองค์ประกอบอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสที่ต้องพิจารณา แต่คุณลักษณะเหล่านี้จะถูกระบุเป็นเสา

ตามเอกสารต่างๆ เส้นแนวนอนแสดงคะแนนรวมของแต่ละบริษัท โดยแต่ละแอตทริบิวต์ .
ในเพิ่มเติมคะแนน , เส้นแนวตั้งแสดงคะแนนสำหรับแต่ละแอตทริบิวต์ของแต่ละ
บริษัทกลุ่มบริษัทอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในประเทศมาเลเซียเช่น SP Setia
dijaya , และ มหา ในระดับมากที่สุด และได้คะแนนเกือบเต็ม
ทั้ง matrixes . ซึ่งหมายถึงว่าบริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทอสังหาริมทรัพย์
ใสที่สุดในประเทศมาเลเซีย มันอาจจะสังเกตว่าบาง บริษัท ได้รับคะแนน
เดียวกันและแบ่งปันตำแหน่งดังกล่าว จาก 30
บริษัท 26 สามารถที่จะบรรลุคะแนน มากกว่าครึ่งหนึ่งของแอตทริบิวต์ในแง่ของ
เว็บไซต์ขององค์กร รายงานประจําปี ทุก บริษัท จัดการเพื่อให้บรรลุมากกว่าครึ่งของคะแนน

คะแนนคุณลักษณะ คุณสมบัติของ บริษัท ในเมทริกซ์เมทริกซ์ 1 และ 2
10 และ 14 ตามลำดับ นี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของ บริษัท จดทะเบียนใน
คุณสมบัติมาเลเซียมีเกือบทุกคุณลักษณะในอู่ซ่อมรถ ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า มี
ห้องสำหรับการปรับปรุงเพื่อเพิ่มความโปร่งใสขององค์ประกอบในบริษัท
เว็บไซต์ของบริษัท . เมื่อเทียบกับรายงานประจําปี องค์ประกอบต้อง
ความโปร่งใสมากขึ้นได้ ผลยังสัมพันธ์กับก่อนหน้านี้รายงานความโปร่งใสโดย JLL ที่
อยู่มาเลเซีย ภายใต้ความโปร่งใสของตลาดระดับคุณสมบัติ ( JLL , 2010 ) .
น่าสนใจ สาม บริษัท คือคริสถือสินทรัพย์ทางการเงิน มูเทียร่า กู๊ดเยียร์