When people—trained or not—voluntee

When people—trained or not—volunteer to rescue, they become legally bound
to take reasonable care in finishing what they have started. In one case, an 80-
year-old woman had a stroke while she was shopping at a department store. A salesclerk
led her to the store infirmary and left her unattended for six hours. By the time
help arrived, her condition was irreparably aggravated, and the store was held liable
for failing to carry through on the rescue attempt.7 Liability is imposed in this kind
of case for making a bad situation worse: The person in trouble may be lulled into a
false sense of security, believing they will be helped, and other would-be rescuers
may not realize assistance is needed.






Another exception to the “no duty to rescue” rule applies when a person has
endangered another, even indirectly, or has participated in creating a dangerous situation.
When professionals in a mental institution release a violent psychotic without
taking measures to make certain he will be properly medicated, they may be
putting members of the public in danger. When organizers of a rock concert sell
general admission tickets to a performance of a wildly popular group and do not
provide lane control, they may be held responsible for the fatal result as fans are
suffocated in the crush to gain entry.




Finally, a set of exceptions is triggered when there is a “special relationship” between
the person who needs help and the person who must take responsible action.
Special relationships may be based on their custodial, rather intimate nature, such as
that between a parent and child or between a teacher and young pupils. Or such
relationships may exist because of an economic connection, such as that between
an employer and employees or between a provider of public transportation and its
passengers. In either type, the relationship involves a degree of dependency. The law
allows those who are dependent to expect reasonable protection from harm and
requires the more powerful to provide it. A father must make some effort to save
his drowning infant, and a city transportation system must take reasonable steps to
protect its subway riders from criminal attacks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

When people—trained or not—volunteer to rescue, they become legally boundto take reasonable care in finishing what they have started. In one case, an 80-year-old woman had a stroke while she was shopping at a department store. A salesclerkled her to the store infirmary and left her unattended for six hours. By the timehelp arrived, her condition was irreparably aggravated, and the store was held liablefor failing to carry through on the rescue attempt.7 Liability is imposed in this kindof case for making a bad situation worse: The person in trouble may be lulled into afalse sense of security, believing they will be helped, and other would-be rescuersmay not realize assistance is needed.Another exception to the “no duty to rescue” rule applies when a person hasendangered another, even indirectly, or has participated in creating a dangerous situation.When professionals in a mental institution release a violent psychotic withouttaking measures to make certain he will be properly medicated, they may beputting members of the public in danger. When organizers of a rock concert sellgeneral admission tickets to a performance of a wildly popular group and do notprovide lane control, they may be held responsible for the fatal result as fans aresuffocated in the crush to gain entry.Finally, a set of exceptions is triggered when there is a “special relationship” betweenthe person who needs help and the person who must take responsible action.ความสัมพันธ์พิเศษอาจจะยึดธรรมชาติของพวกเขาค่อนข้างใกล้ชิด custodial เช่นที่ ระหว่างแม่และลูก หรือ ระหว่างครูและนักเรียนหนุ่ม หรือเช่นความสัมพันธ์อาจมีอยู่เนื่องจากเศรษฐกิจเชื่อม เช่นระหว่างนายจ้างและพนักงานหรือ ระหว่างผู้ให้บริการขนส่งสาธารณะและผู้โดยสาร ในชนิด ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับระดับของการอ้างอิง กฎหมายช่วยให้ผู้ขึ้นอยู่กับการคาดหวังการป้องกันอันตรายที่เหมาะสม และต้องมีประสิทธิภาพเพื่อให้ พ่อต้องทำบางอย่างพยายามบันทึกเด็กจมน้ำของเขา และระบบขนส่งเมืองต้องใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องผู้ขับขี่ของรถไฟใต้ดินจากการโจมตีทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมีคนผ่านการฝึกอบรมหรือไม่อาสาสมัครที่จะช่วยพวกเขากลายเป็นผูกพันตามกฎหมายในการดูแลที่เหมาะสมในการตกแต่งสิ่งที่พวกเขาได้เริ่มต้น ในกรณีหนึ่งที่ 80
ผู้หญิงปีได้จังหวะขณะที่เธอกำลังช้อปปิ้งที่ห้างสรรพสินค้า
พนักงานขายพาเธอไปโรงพยาบาลร้านและไม่ต้องใส่ทิ้งเธอหกชั่วโมง เมื่อถึงเวลาที่ความช่วยเหลือมาถึงสภาพของเธอได้รับการกำเริบไม่สามารถแก้ไขได้และร้านถูกรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวในการดำเนินการผ่านความรับผิดกู้ภัยattempt.7 จะกำหนดในลักษณะนี้จากกรณีที่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายที่เลวร้ายยิ่ง: คนที่มีปัญหาอาจจะ วางใจในความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัยเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือและอื่นๆ ที่จะเป็นหน่วยกู้ภัยอาจไม่ได้ตระหนักถึงความช่วยเหลือเป็นสิ่งจำเป็น. ยกเว้นอีกกับ "หน้าที่ที่จะไม่ช่วย" กฎมีผลบังคับใช้เมื่อมีบุคคลที่มีอันตรายอื่นแม้ทางอ้อมหรือ ได้มีส่วนร่วมในการสร้างสถานการณ์ที่เป็นอันตราย. เมื่อมืออาชีพในสถาบันโรคจิตปล่อยโดยไม่ต้องโรคจิตรุนแรงการใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะได้รับยาอย่างถูกต้องพวกเขาอาจจะวางสมาชิกของประชาชนตกอยู่ในอันตราย เมื่อการจัดงานของคอนเสิร์ตร็อคขายตั๋วเข้าทั่วไปเพื่อประสิทธิภาพการทำงานของกลุ่มนิยมเป็นอย่างและไม่ให้การควบคุมช่องทางที่พวกเขาอาจจะรับผิดชอบต่อผลร้ายแรงตามที่แฟนๆ จะขาดอากาศหายใจในความสนใจที่จะได้รับการเข้า. ในที่สุดชุดของ ยกเว้นจะถูกเรียกเมื่อมี "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างคนที่ต้องการความช่วยเหลือและคนที่ต้องดำเนินการรับผิดชอบ. ความสัมพันธ์พิเศษอาจจะขึ้นอยู่กับการดูแลของพวกเขาใกล้ชิดธรรมชาติมากกว่าเช่นว่าระหว่างผู้ปกครองและเด็กหรือระหว่างที่ครูและนักเรียนหนุ่มสาว หรือเช่นความสัมพันธ์ที่อาจมีอยู่เพราะมีการเชื่อมต่อทางเศรษฐกิจเช่นว่าระหว่างนายจ้างและลูกจ้างหรือระหว่างผู้ให้บริการระบบขนส่งสาธารณะและของผู้โดยสาร ทั้งในประเภทความสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับระดับของการพึ่งพา กฎหมายจะช่วยให้ผู้ที่จะขึ้นอยู่กับที่คาดหวังการป้องกันที่เหมาะสมจากอันตรายและต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้มัน พ่อจะต้องทำให้ความพยายามที่จะบันทึกทารกจมน้ำของเขาและระบบการขนส่งเมืองต้องใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องผู้ขับขี่รถไฟใต้ดินจากการโจมตีทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อผู้ที่ผ่านการอบรม หรือ อาสาที่จะช่วยเหลือ พวกเขาจะถูกต้องตามกฎหมายผูกพัน
การดูแลที่เหมาะสมในการตกแต่งที่พวกเขาได้เริ่มต้น ในอีกกรณีหนึ่ง เป็น 80 -
- ผู้หญิงได้จังหวะ ในขณะที่เธอกำลังช้อปปิ้งที่ห้างสรรพสินค้า มีพนักงานขาย
นำเธอไปยังร้านห้องพยาบาลแล้วทิ้งเธอเอาไว้ได้นาน 6 ชั่วโมง โดยเวลา
ช่วยมาถึง อาการของเธอกำเริบอย่างไม่สามารถจะคืนดี ,และร้านที่รับผิดชอบเรื่องนี้
การบุกอุ้มผ่าน 7 ความรับผิดชอบที่กำหนดในประเภทนี้
กรณีทำให้สถานการณ์ที่เลวร้าย : คนปัญหาพฤษภาคม lulled เป็นความ
ความรู้สึกที่ผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย , เชื่อว่าพวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือ และเป็นผู้ปฏิบัติการ
อาจจะไม่ตระหนักถึงความช่วยเหลือ






ที่จําเป็นอื่นข้อยกเว้น " ไม่ต้องช่วย " กฎการใช้เมื่อบุคคลมี
อันตรายอื่น แม้กระทั่งทางอ้อม หรือ ได้มีส่วนร่วมในการสร้าง สถานการณ์อันตราย .
เมื่อผู้เชี่ยวชาญในสถานบำบัดจิต ปล่อยจิตรุนแรงโดยไม่
ใช้มาตรการเพื่อทำให้แน่ใจว่าเขาจะถูกให้พวกเขาอาจจะ
วางสมาชิกของ สาธารณะในอันตรายเมื่อจัดของร็อคคอนเสิร์ตขายตั๋วเข้าชมการแสดง
ทั่วไปของกลุ่มป่าที่เป็นที่นิยมและไม่
ให้คุมเลน พวกเขาอาจจะรับผิดชอบต่อผลที่ร้ายแรงเป็นแฟน
หายใจไม่ออกในบดขยี้เข้ารายการ




ในที่สุดชุดของข้อยกเว้นจะถูกเรียกเมื่อมี " ความสัมพันธ์ที่พิเศษ
" ระหว่างคนที่ต้องการความช่วยเหลือ และคนที่ต้องรับผิดชอบการกระทำ
ความสัมพันธ์พิเศษอาจตาม custodial , ค่อนข้างใกล้ชิดธรรมชาติ เช่น
ระหว่างพ่อแม่กับลูก หรือระหว่างครูและเด็กนักเรียน หรือความสัมพันธ์แบบนี้
อาจมีอยู่ เพราะเชื่อมต่อทางเศรษฐกิจ เช่น ระหว่าง
นายจ้างและลูกจ้างหรือระหว่างผู้ให้บริการขนส่งสาธารณะ และผู้โดยสาร

ในประเภทของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับระดับของการพึ่งพา กฎหมาย
ช่วยให้คนที่จะขึ้นอยู่กับว่า การป้องกันที่เหมาะสมจากอันตรายและ
ต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้มัน พ่อต้องให้ความพยายามที่จะบันทึก
ของเขาจมน้ำในทารกและระบบการขนส่งในเมืองต้องใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องผู้ขับขี่รถไฟใต้ดิน
จากการโจมตีของอาชญากร