POTTERY UsePots are indeed tools (B

POTTERY Use
Pots are indeed tools (Braun 1983; Reid 1989)
but fheY can also be signs and symbols
(Kingery 1996 b: 3).Thus, the study of pottery
use requires a mix of soft- and hard-sciencc
techniques. A very profitable area of research
has been to apply a materials science-like
approach to understand the relationship be-
tween ceramic manufacture and use (Bro-
nitsky I989; Rice 1I996 a; I38-I48). This re-
search focuses on understanding how potters
designed their vessels to meet the perfor-
mance charactcristics associated with cook-
ing, storing water, transport, and other func-
tions related to the use of pottery as a tool.
Critics have charged (e.g., Gosselain and
Smith ı995:ı57-158), incorrectly, that this
focus on the technical attributes related to de-
sign and functional performance privileges
the utilitarian explanations for pottery dc-
sign and Change at the expense of nonutili-
rarian, symbolic, or cultural performance
characteristics. The focus on what has been
referred to as techno-function, however,
came about because of unsatisfactory expla-
nations for pottery design variability (Schif~
fer and Skibo 1987). One objective of the re-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องปั้นดินเผาใช้
กระถางเป็นจริงเครื่องมือ (Braun 1983 เรด 1989)
แต่ fheY ยังสามารถเป็นสัญญาณและสัญลักษณ์
(Kingery 1996 B: 3) .Thus การศึกษาของเครื่องปั้นดินเผา
การใช้งานต้องมีการผสมผสานของนุ่มและยาก sciencc
เทคนิค มีโต๊ะ Fi Pro มากของการวิจัย
ได้รับการใช้วัสดุวิทยาศาสตร์เช่น
วิธีการที่จะเข้าใจความสัมพันธ์กร
ทวีการผลิตเซรามิกและใช้ (Bro-
nitsky I989 ข้าว 1I996 นั้น I38 เซลล์-I48) นี้อีกครั้ง
ค้นหามุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจว่าพอตเตอร์
ได้รับการออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อให้ตรงกับการปฏิบัติงาน
charactcristics แรนซัมเกี่ยวข้องกับ cook-
ไอเอ็นจี, น้ำการจัดเก็บ, การขนส่ง, และฟังก์ชั่นอื่น ๆ
ทั้งนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ของเครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือ. ที่
วิจารณ์ได้เรียกเก็บเงิน (เช่น , Gosselain และ
สมิ ธ ı995: ı57-158) ไม่ถูกต้องที่ว่านี้
มุ่งเน้นเกี่ยวกับคุณลักษณะทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับพืชเกษตรใน
การเข้าสู่ระบบและสิทธิพิเศษประสิทธิภาพการทำงาน
คำอธิบายที่เป็นประโยชน์สำหรับเครื่องปั้นดินเผา DC-
เข้าสู่ระบบและการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของ nonutili-
rarian สัญลักษณ์หรือ การแสดงทางวัฒนธรรม
ลักษณะ มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ได้รับ
เรียกว่าเทคโนฟังก์ชั่น แต่
มาเกี่ยวเนื่องจากการที่น่าพอใจ expla-
ประเทศสำหรับความแปรปรวนของการออกแบบเครื่องปั้นดินเผา (Schif ~
Fer และ Skibo 1987) หนึ่งในวัตถุประสงค์ของการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เครื่องปั้นดินเผาหม้อแน่นอนเครื่องมือ ( Braun 1983 ; รี้ด 1989 )แต่ fhey ยังสามารถเป็นสัญญาณและสัญลักษณ์( kingery 1996 B : 3 ) ดังนั้นการศึกษาเครื่องปั้นดินเผาใช้ต้องผสมอ่อน - แข็ง scienccเทคนิค โปรมากจึงตารางในพื้นที่ของการวิจัยมีการใช้วัสดุ เช่น วิทยาศาสตร์วิธีการที่จะเข้าใจความสัมพันธ์เป็น .นเซรามิค ผลิตและใช้ ( พี่ชาย -nitsky i989 ข้าว 1i996 ; i38-i48 ) ังนี้ -ค้นหาเน้นความเข้าใจว่า พอตเตอร์ออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อตอบสนอง perfor -ที่เกี่ยวข้องกับการปรุงอาหาร - charactcristics แมนส์นอกจากนี้ การจัดเก็บน้ำ การขนส่งและ func - อื่น ๆใช้งานที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือนักวิจารณ์ได้เรียกเก็บเงิน ( เช่น gosselain และสมิธı 995 : ı 57-158 ) อย่างไม่ถูกต้อง , นี้มุ่งเน้นคุณลักษณะทางด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับเดอ -เข้าสู่ระบบการปฏิบัติงานและสิทธิพิเศษอธิบายประโยชน์สำหรับเครื่องปั้นดินเผา - ดีซีสัญลักษณ์และการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่ายของ nonutili -rarian , สัญลักษณ์ , หรือการแสดงทางวัฒนธรรมลักษณะ มุ่งเน้นในสิ่งที่ได้รับเรียกว่าฟังก์ชัน เทคโน อย่างไรก็ตามมาเกี่ยวกับเพราะ expla - ห่วยแตกประเทศสำหรับความแปรปรวนการออกแบบเครื่องปั้นดินเผา ( schif ~และเพื่อ skibo 1987 ) หนึ่งวัตถุประสงค์ของอีกครั้ง