This case-control study reports the

This case-control study reports the results of the simultaneous
determination of ZON, a-ZOL, b-ZOL, a-ZAL, b-ZAL and ZAN in urine
from Tunisian women. Among the studied compounds, a-ZAL was
the only chemical detected in a large enough sample size to perform
statistical analyses to determine the association between exposure
to this chemical and the development of breast cancer.
The few epidemiological studies that focus on the impact of
ZON and its metabolites on human health differ in the levels
detected and in the conclusions. Pillay et al. (2002) reported no
significant differences between plasma levels of ZON, a-ZOL, and
b-ZOL in patients with breast cancer, cervical carcinoma and
healthy subjects. In all cases, mean levels were lower than
0.5 ng mL1 in samples that underwent previous enzymatic digestion.
On the other hand, Kuciel-Lisieska et al. (2008) analyzed the
serum of 200 women with breast cancer and found that the presence
of ZON in plasma increased the probability of hyperoestrogenism
and therefore the risk of malignant and benign tumor growth.
In samples that did not undergo enzymatic digestion, a mean level
of 7.66 ng mL1 and a degree of positivity of 37% (74/200) were
found. Massart et al. (2008) assessed serum levels of ZON and its
five metabolites in 32 girls with idiopathic central precocious puberty
and in 31 controls. Samples underwent an enzymatic digestion.
Only ZON and a-ZOL were detected with a degree of
positivity of 9.5% (6/63) and mean concentrations of 0.9 ng mL1
and 0.1 ng mL1, respectively. The authors suggested a possible
association between environmental mycoestrogen exposure and
the development of central precocious puberty in girls.
Regarding urinary concentrations of ZON and its metabolites,
Bandera et al. (2011) reported that girls aged 9 and 10 years with
detectable levels of these compounds in urine, tended to be shorter
and less likely to have reached the onset of breast development. In
this study, ZON was detected in 55% of the samples (mean
1.82 ng mL1); a-ZAL in 21.5% (mean 0.25 ng mL1); a-ZOL in
36.8% (mean 0.63 ng mL1), b-ZOL in 23.9% (mean 0.35 ng mL1),
b-ZAL in 10.4% (mean 0.29 ng mL1), and ZAN in 17.8% of the samples
(mean 0.33 ng mL1). Results differs from those obtained in
the present study, in which a-ZAL was detected in 30.9% (mean
3.6 ng mL1) and ZON and b-ZAL in 1.8% and 3.6% of the samples,
respectively, whereas a-ZOL, b-ZOL and ZAN were not found in
any of the analyzed samples. Our higher mean concentration of
a-ZAL could be explained by the fact that we determined total content
while Bandera et al. determined free content. On the other
hand, it is unclear whether a-ZAL derives from the metabolism
of ZEN or from consumption of contaminated meat because growth promoter for livestock (Stephany and Adré, 1999). Once
ingested, a-ZAL could be metabolized into its diasteromer b-ZAL
and, to a lesser extent into ZAN and conjugated with sulfonic or
glucuronic acid. This reduces bioactivity, as only free forms are biologically
active, and facilitates urinary excretion.
Limitations of our study include the relatively small number of
individuals, who might not be entirely representative of the general
population. Additionally, small samples are more likely to be
influenced by extreme values. However, we performed a sensitivity
analysis deleting those values detected in the model diagnostics,
and no important changes in the coefficients were observed. Due
to the study design, we cannot exclude a potential reversed-causality
in the associations found, due to a potential increase in vegetables
and cereal consumption in relation to meat after cancer
diagnosis. Although we adjusted the model for all the confounders
identified, we cannot exclude the influence of third variables not
taken into account. Furthermore, controls were not subjected to
biopsy and therefore, there is a possibility of some of them being
in a pre-clinical stage. However, these would be more likely
decrease the magnitude of the associations found.
It has been reported that a-ZAL has a biphasic, dose-dependent
behavior that can result in harmful or beneficial effects in humans,
by promoting or preventing breast cancer (Yuri et al., 2006).
However, the results of this study, despite its limitations, clearly
indicate an increased risk of breast cancer associated with the concentration
of a-ZAL in urine, assuming that the detected levels correspond
to historical levels. This assumption can be made if we
consider that the dietary pattern (main source of exposure)
remains stable over time in the population. Given the widespread
exposure to mycotoxins in many populations, these findings
deserve to be confirmed with a larger sample size.
To our knowledge, this is the first study exploring the relationship
between urinary a-ZAL levels and the risk of developing breast
cancer. We have found these results in a Tunisian population, aged
27–79 years, with very specific dietary and exposure patterns. The
occurrence of ZON, a-ZAL, and related compounds varies widely
between foods, and within a food type, between geographical locations
(Moragos, 2010). Due to this, it is difficult to generalize our
results until they are confirmed in other populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษากรณีควบคุมรายงานผลที่เกิดขึ้นพร้อมกันกำหนด ZON เป็น ZOL, b ZOL, a ZAL บี ZAL และซานในปัสสาวะจากผู้หญิง Tunisian ระหว่างสารประกอบ studied ถูกที่ ZALเคมีเท่าพบในขนาดใหญ่ขนาดตัวอย่างเพียงพอเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับแสงสารเคมีนี้และการพัฒนาของมะเร็งเต้านมศึกษาความบางที่เน้นผลกระทบของZON และ metabolites ของสุขภาพแตกต่างกันในระดับพบ ก ในบทสรุป Pillay et al. (2002) รายงานไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับพลาสมาของ ZON, a ZOL และb-ZOL ในผู้ป่วยที่มีมะเร็งเต้านม ปากมดลูก carcinoma และเรื่องสุขภาพ ในทุกกรณี ระดับเฉลี่ยไม่ต่ำกว่า0.5 ng มล. 1 ในตัวอย่างที่ผ่านการย่อยอาหารเอนไซม์ในระบบก่อนหน้านี้บนมืออื่น ๆ Kuciel Lisieska et al. (2008) วิเคราะห์การเซรั่มของผู้หญิง 200 กับมะเร็งเต้านม และพบว่าการของ ZON ในพลาสมาเพิ่มขึ้นน่าเป็นของ hyperoestrogenismและดังนั้นความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเนื้องอกที่ร้ายแรง และอ่อนโยนในตัวอย่างที่ไม่ได้รับเอนไซม์ในระบบย่อยอาหาร ระดับเฉลี่ย7.66 ng mL 1 และตัวของ positivity 37% (74/200) มีพบ ระดับซีรั่ม ZON Massart et al. (2008) ประเมินและmetabolites 5 ในหญิง 32 กับวัยแรกรุ่น precocious กลาง idiopathicและควบคุม 31 ตัวอย่างผ่านการย่อยอาหารเอนไซม์ในระบบเฉพาะ ZON และ ZOL ได้พบกับระดับของpositivity 9.5% (6/63) และหมายถึง ความเข้มข้นของ ng 0.9 mL 1และ 0.1 mL ng 1 ตามลำดับ ผู้เขียนแนะนำเป็นไปได้ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งแวดล้อม mycoestrogen แสง และการพัฒนาของวัยแรกรุ่น precocious เซ็นทรัลในหญิงเกี่ยวกับท่อปัสสาวะความเข้มข้นของ metabolites ของ และ ZONBandera et al. (2011) รายงานว่า ผู้หญิงอายุ 9 และ 10 ปีมีตรวจระดับของสารนี้ในปัสสาวะ มีแนวโน้มจะสั้นและแนวโน้มน้อยลงแล้วเริ่มมีอาการของเต้านม ในศึกษา ZON พบ 55% (ค่าเฉลี่ยตัวอย่าง1.82 ng mL 1); เป็น ZAL 21.5% (ค่าเฉลี่ย 0.25 ng mL 1); เป็น ZOL ใน36.8% (ค่าเฉลี่ย 0.63 ng mL 1) b-ZOL 23.9% (ค่าเฉลี่ย 0.35 ng mL 1),b-ZAL 10.4% (ค่าเฉลี่ย 0.29 ng mL 1), และซาน 17.8% ของตัวอย่าง(หมายถึง 0.33 ng mL 1) ผลแตกต่างจากผู้ที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบัน ซึ่งเป็น ZAL พบ 30.9% (ค่าเฉลี่ย3.6 ng mL 1) และ ZON และบี-ZAL 1.8% และ 3.6% ของตัวอย่างตามลำดับ ในขณะที่ ZOL บี-ZOL และซานไม่พบในมีตัวอย่างวิเคราะห์ ความเข้มข้นเฉลี่ยของเราสูงของเป็น ZAL ที่สามารถอธิบายความจริงที่เรากำหนดเนื้อหาทั้งหมดในขณะที่ Bandera et al. กำหนดเนื้อหาเสรี อื่น ๆมือ เป็นที่ชัดเจนว่าเป็น ZAL มาจากการเผาผลาญเซน หรือ จากการใช้เนื้อปนเปื้อนเนื่องจากโปรโมเตอร์เติบโตสำหรับปศุสัตว์ (Stephany และ Adré, 1999) ครั้งกิน ได้ ZAL สามารถถูก metabolized เป็นของ diasteromer บี-ZALและ ขอบเขตที่น้อยกว่าในซาน และกลวงกับ sulfonic หรือกรด glucuronic ทางชีวภาพ ลดการนี้เท่านั้นฟรีฟอร์มมีชิ้นใช้งาน และอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายท่อปัสสาวะข้อจำกัดของเรารวมถึงตัวเลขค่อนข้างเล็กบุคคล ที่อาจไม่มีตัวแทนทั้งหมดของทั่วไปประชากร นอกจากนี้ ตัวอย่างขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะผลมาจากค่าที่มาก อย่างไรก็ตาม เราทำเป็นไวลบค่าที่ตรวจพบในวินิจฉัยรูปแบบ การวิเคราะห์และไม่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสัมประสิทธิ์สุภัค ครบกำหนดการศึกษา เราไม่สามารถแยกตัวไปกลับ-causalityในการเชื่อมโยงที่พบ เนื่องจากการเพิ่มศักยภาพในผักและปริมาณการใช้ธัญพืชเกี่ยวกับเนื้อหลังจากโรคมะเร็งวินิจฉัย ถึงแม้ว่าเราปรับปรุงรูปแบบสำหรับ confounders ทั้งหมดระบุ เราไม่สามารถแยกอิทธิพลของตัวแปรที่สามไม่นำมาพิจารณา นอกจากนี้ ควบคุมได้ไม่ต้องตรวจชิ้นเนื้อ และดังนั้น มีความเป็นไปได้ของพวกเขาถูกในขั้นก่อนคลินิก อย่างไรก็ตาม เหล่านี้จะมีแนวโน้มลดขนาดของความสัมพันธ์ที่พบมีรายงานที่เป็น-ZAL มี biphasic ขึ้นอยู่กับปริมาณรังสีลักษณะการทำงานที่สามารถทำให้เป็นอันตราย หรือประโยชน์ต่อผลในมนุษย์โดยการส่งเสริม หรือป้องกันมะเร็งเต้านม (Yuri และ al., 2006)อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของศึกษา แม้ มีข้อจำกัดของมัน ชัดเจนบ่งชี้ความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของที่ ZAL ในปัสสาวะ สมมติว่า ตรงระดับที่ตรวจพบระดับประวัติศาสตร์ นี้สามารถทำได้ถ้าเราพิจารณาที่รูปอาหาร (แหล่งที่มาหลักของแสง)ยังคงมีเสถียรภาพมากกว่าในประชากร ได้รับการแพร่หลายสัมผัสกับ mycotoxins ในประชากรจำนวนมาก การค้นพบเหล่านี้สมควรได้รับการยืนยัน ด้วยขนาดตัวอย่างใหญ่ความรู้ของเรา เป็นการศึกษาแรกสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างระดับของท่อปัสสาวะได้-ZAL และโรคเต้านมโรคมะเร็ง เราพบผลลัพธ์เหล่านี้ในประชากร Tunisian อายุปี 27 – 79 มีรูปแบบแสงและอาหารสำหรับผู้ที่เฉพาะเจาะจงมาก ที่เกิด ZON, a ZAL และสารประกอบที่เกี่ยวข้องแตกต่างกันอาหาร และภาย ใน ชนิดอาหาร ระหว่างที่ตั้งทางภูมิศาสตร์(Moragos, 2010) จากนี้ มันเป็นเรื่องยากทั่วไปของเราผลลัพธ์จนกว่าพวกเขาได้รับการยืนยันในประชากรอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษาการควบคุมนี้รายงานผลการใช้พร้อมกัน
มุ่งมั่นของ ZON,-ZOL, B-ZOL,-ZAL, B-ZAL และ ZAN ในปัสสาวะ
จากผู้หญิงตูนิเซีย ในบรรดาสารศึกษา-ZAL เป็น
สารเคมีเพียงการตรวจพบในกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่พอที่จะดำเนินการ
วิเคราะห์ทางสถิติเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับ
สารเคมีนี้และการพัฒนาของมะเร็งเต้านม.
ศึกษาทางระบาดวิทยาไม่กี่คนที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของ
ZON และสารที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์แตกต่างกันในระดับ
ที่ตรวจพบและข้อสรุป Pillay และคณะ (2002) รายงานไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับพลาสม่าของ ZON,-ZOL และ
B-ZOL ในผู้ป่วยโรคมะเร็งเต้านมมะเร็งปากมดลูกและ
อาสาสมัครที่มีสุขภาพดี ในทุกกรณีระดับค่าเฉลี่ยต่ำกว่า
0.5 มิลลิลิตรจำนวน 1 ในตัวอย่างที่ได้รับการย่อยอาหารเอนไซม์ก่อน.
ในทางตรงกันข้าม, Kuciel-Lisieska และคณะ (2008) การวิเคราะห์
ของซีรั่ม 200 ผู้หญิงที่เป็นมะเร็งเต้านมและพบว่าการปรากฏตัว
ของ ZON ในพลาสมาเพิ่มขึ้นน่าจะเป็นของ hyperoestrogenism
และดังนั้นจึงมีความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเนื้องอกมะเร็งและใจดี.
ในกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้รับการย่อยโปรตีนในระดับค่าเฉลี่ย
ของ 7.66 มิลลิลิตรศึกษา 1 และระดับของการบวก 37% (74/200) ถูก
พบ Massart และคณะ (2008) การประเมินระดับซีรั่มของ ZON และของ
ห้าสารใน 32 สาวที่มีวัยแรกรุ่นวัยกลางไม่ทราบสาเหตุ
และในวันที่ 31 ควบคุม ตัวอย่างขนานใหญ่การย่อยของเอนไซม์.
เพียง ZON และ-ZOL ตรวจพบมีระดับของความ
positivity 9.5% (6/63) และความเข้มข้นเฉลี่ยของ 0.9 มิลลิลิตรศึกษา 1
และ 0.1 มิลลิลิตรจำนวน 1 ตามลำดับ ผู้เขียนแนะนำไปได้ที่
ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับ mycoestrogen ด้านสิ่งแวดล้อมและ
การพัฒนาของวัยแรกรุ่นวัยกลางในหมู่สาว ๆ .
เกี่ยวกับความเข้มข้นของปัสสาวะ ZON และสารของ
เดอราและคณะ (2011) รายงานว่าเด็กหญิงอายุ 9 ปีและ 10 ปีที่มี
การตรวจพบระดับของสารเหล่านี้ในปัสสาวะมักจะสั้นลง
และมีแนวโน้มน้อยที่จะมีรายได้ถึงการโจมตีของการพัฒนาเต้านม ใน
การศึกษาครั้งนี้ ZON ถูกตรวจพบใน 55% ของกลุ่มตัวอย่าง (ค่าเฉลี่ย
1.82 มิลลิลิตรจำนวน 1?); -ZAL ใน 21.5% (ค่าเฉลี่ย 0.25 มิลลิลิตรจำนวน 1?); -ZOL ใน
36.8% (ค่าเฉลี่ย 0.63 ศึกษามล? 1), B-ZOL ใน 23.9% (ค่าเฉลี่ย 0.35 ศึกษามล? 1),
B-ZAL ใน 10.4% (ค่าเฉลี่ย 0.29 ศึกษามิลลิลิตร 1) และ ZAN ใน 17.8% ของกลุ่มตัวอย่าง
(ค่าเฉลี่ย 0.33 ศึกษามล? 1) ผลแตกต่างจากผู้ที่ได้รับใน
การศึกษาครั้งนี้ซึ่งใน-ZAL ถูกตรวจพบใน 30.9% (ค่าเฉลี่ย
3.6 มิลลิลิตรศึกษา? 1) และซอนและ B-ZAL ใน 1.8% และ 3.6% ของกลุ่มตัวอย่าง,
ตามลำดับในขณะที่-ZOL , B-ZOL และ ZAN ไม่พบใน
ที่ใด ๆ ของกลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์ ความเข้มข้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของเรา
-ZAL สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าเรากำหนดเนื้อหาทั้งหมด
ในขณะที่เดอราและคณะ มุ่งมั่นที่เนื้อหาฟรี อีก
มือก็ยังไม่ชัดเจนว่า-ZAL เกิดขึ้นจากการเผาผลาญอาหาร
ของ ZEN หรือจากการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อนเพราะโปรโมเตอร์การเจริญเติบโตสำหรับปศุสัตว์ (Stephany และAdré, 1999) เมื่อ
กิน-ZAL อาจจะมีการเผาผลาญเป็น diasteromer ของ B-ZAL
และในระดับน้อยลง ZAN และผันกับ sulfonic หรือ
glucuronic กรด ซึ่งจะช่วยลดทางชีวภาพเป็นรูปแบบฟรีเพียง แต่เป็นทางชีวภาพ
ที่ใช้งานและอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายปัสสาวะ.
ข้อ จำกัด ของการศึกษาของเรารวมถึงจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของ
บุคคลที่ไม่อาจเป็นตัวแทนอย่างสิ้นเชิงของทั่วไป
ประชากร นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กที่มีแนวโน้มที่จะได้
รับอิทธิพลจากค่ามาก อย่างไรก็ตามเราดำเนินการไว
วิเคราะห์การลบค่าเหล่านั้นตรวจพบในการวินิจฉัยรุ่น
และไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสัมประสิทธิ์ถูกตั้งข้อสังเกต เนื่องจาก
การออกแบบการศึกษาเราไม่สามารถแยกออกที่มีศักยภาพกลับรายการ-อำนาจ
ในสมาคมที่พบเนื่องจากการเพิ่มขึ้นที่อาจเกิดขึ้นในพืชผัก
และการบริโภคธัญพืชในความสัมพันธ์กับโรคมะเร็งเนื้อหลังจาก
การวินิจฉัย ถึงแม้ว่าเราจะมีการปรับรูปแบบสำหรับตัวแปรทั้งหมด
ระบุเราไม่สามารถแยกอิทธิพลของตัวแปรที่สามไม่ได้
นำมาพิจารณา นอกจากนี้การควบคุมที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การ
ตรวจชิ้นเนื้อและดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ของบางส่วนของพวกเขาเป็น
ในขั้นตอนก่อนคลินิก แต่เหล่านี้จะมีแนวโน้ม
ลดลงขนาดของสมาคมพบ.
มันได้รับรายงานว่ามี-ZAL biphasic ปริมาณขึ้นอยู่กับ
พฤติกรรมที่สามารถทำให้ผลกระทบที่เป็นอันตรายหรือเป็นประโยชน์ในมนุษย์
โดยการส่งเสริมหรือป้องกันโรคมะเร็งเต้านม (ยูริ et al., 2006).
อย่างไรก็ตามผลการศึกษาครั้งนี้แม้จะมีข้อ จำกัด ของมันอย่างชัดเจน
บ่งชี้เพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็งเต้านมที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้น
ของ-ZAL ในปัสสาวะสมมติว่าระดับที่ตรวจพบสอดคล้อง
ไปในระดับที่ทางประวัติศาสตร์ สมมติฐานนี้สามารถทำได้ถ้าเรา
พิจารณาว่ารูปแบบการบริโภคอาหาร (แหล่งที่มาหลักของการสัมผัส)
ยังคงมีเสถียรภาพในช่วงเวลาของประชากร ได้รับการแพร่หลาย
การสัมผัสกับสารพิษจากเชื้อราในประชากรจำนวนมากค้นพบเหล่านี้
สมควรที่จะได้รับการยืนยันกับขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่.
เพื่อความรู้ของเรานี้เป็นครั้งแรกที่การสำรวจศึกษาความสัมพันธ์
ระหว่างระดับปัสสาวะ-ZAL และความเสี่ยงของการพัฒนาเต้านม
มะเร็ง เราพบผลลัพธ์เหล่านี้ในประชากรตูนิเซียอายุ
27-79 ปีที่มีการบริโภคอาหารที่เฉพาะเจาะจงมากและรูปแบบการสัมผัส
การเกิดขึ้นของ ZON,-ZAL และสารประกอบที่เกี่ยวข้องแตกต่างกัน
ระหว่างอาหารและภายในประเภทอาหารระหว่างสถานที่ทางภูมิศาสตร์
(Moragos 2010) เนื่องจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยของเรา
ผลจนกว่าพวกเขาจะได้รับการยืนยันในประชากรอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้การศึกษาทางระบาดวิทยา รายงานผลการกำหนดพร้อมกัน
ของซน a-zol b-zol a-zal , , , , และ b-zal จ้านในปัสสาวะ
หญิง Tunisian ระหว่างศึกษาสารเคมีเท่านั้น
a-zal ถูกตรวจพบในขนาดตัวอย่างใหญ่พอที่จะแสดง
การวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสารนี้และการพัฒนา

ของมะเร็งเต้านมไม่กี่การศึกษาระบาดวิทยาที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของ
ซนและสารของสุขภาพของมนุษย์ที่แตกต่างกันในระดับ
ตรวจพบและในข้อสรุป การลงโทษ et al . ( 2002 ) รายงานไม่
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระดับของพลาสมาซน a-zol , ,
b-zol ในผู้ป่วยมะเร็งเต้านม มะเร็งปากมดลูก และ
คนสุขภาพดี ในทุกกรณี หมายถึงระดับต่ำกว่า
05 ของมล  1 ในตัวอย่างที่ได้รับก่อนหน้านี้เอนไซม์ย่อยอาหาร .
บนมืออื่น ๆ , kuciel lisieska et al . ( 2008 ) วิเคราะห์
ซีรั่ม 200 ผู้หญิงกับมะเร็งเต้านม และพบว่าตน
ของซนในพลาสมาเพิ่มความน่าจะเป็นของ hyperoestrogenism
ดังนั้นความเสี่ยงของมะเร็ง และเนื้องอกเจริญเติบโตของเนื้องอก
ในตัวอย่างที่ไม่ได้ผ่านการย่อยด้วยเอนไซม์ , ระดับ
7 .66 ของมล  1 และระดับของ positivity 37% ( 74 / 200 )
พบ massart et al . ( 2008 ) ประเมินระดับของซีรั่มซนและ
5 หลายชนิดใน 32 ผู้หญิงกับโรคทางพันธุกรรมกลางแก่แดด
และ 31 การควบคุม ตัวอย่างได้รับการการย่อยอาหารเอนไซม์ .
ซนเท่านั้น และ a-zol ตรวจพบมีระดับของ
ทั้ง 9.5 % ( 6 / 63 ) และค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ 0.9 ของมล  1
และ 0.1 ng ml  1ตามลำดับ ผู้เขียนแนะนำให้สมาคมได้รับการ mycoestrogen สิ่งแวดล้อมและ

ระหว่างการพัฒนาของวัยแรกรุ่นแก่แดดกลางในหญิง
เกี่ยวกับความเข้มข้นทางซนและ metabolites
Bandera et al . ( 2011 ) รายงานว่า เด็กหญิงอายุ 9 และ 10 ปีกับ
ระดับได้ของสารประกอบเหล่านี้ในปัสสาวะมีแนวโน้มที่จะสั้น
และมีโอกาสน้อยที่จะได้ ถึงเริ่มพัฒนาการของเต้านม ใน
ซนที่ตรวจพบในการศึกษานี้ 55 % ของตัวอย่าง ( หมายถึง
1.82 ของมล  1 ) ; a-zal ใน 21.5 % ( หมายถึง 0.25 ของมล  1 ) ; a-zol ใน
36.8 ( หมายถึงชนิดของมล  1 ) , 23.9 % ( หมายถึง b-zol ใน 0.35 นาโน  1 มิลลิลิตร )
b-zal ใน 10.4 % ( หมายถึง  0.29 นาโนกรัม 1 ) และจ้านใน 17.8 % ของตัวอย่าง
( หมายถึง 0.33 ของมล  1 ) ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่ได้รับใน
การศึกษาปัจจุบันที่ตรวจพบใน a-zal 30.9% ( หมายถึง
3.6 ของมล  1 ) และ ซน b-zal ในและ 1.8% และ 3.6 % ของตัวอย่าง
ตามลำดับ ในขณะที่ a-zol b-zol จ้าน , และไม่พบในใด ๆของ
วิเคราะห์ตัวอย่าง ของเราที่สูงขึ้นหมายถึงความเข้มข้นของ
a-zal สามารถอธิบายได้ โดยการที่เรามุ่งมั่น
เนื้อหาทั้งหมดในขณะที่ Bandera et al . กำหนดเนื้อหาฟรี บนมืออื่น ๆ
,ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า a-zal มาจากการเผาผลาญ
ของเซนหรือจากการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อนเพราะการเจริญเติบโตส่งเสริมปศุสัตว์ ( คุณ และ ADR ) , 1999 ) เมื่อ
กินเข้าไป , a-zal สามารถเผาผลาญเป็น diasteromer b-zal
และ น้อยกว่าขอบเขตเป็นจ้าน conjugated ด้วยและเรียนหรือ
glucuronic กรด นี้จะช่วยลดการเป็นรูปแบบฟรีเพียงชีวภาพ
ปราดเปรียว ,และอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายปัสสาวะ .
ข้อจำกัดของการศึกษาของเรารวมถึงจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของ
บุคคลที่อาจจะไม่ใช่ตัวแทนทั้งหมดของประชากรทั่วไป

นอกจากนี้ ตัวอย่างขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากค่า
ก อย่างไรก็ตาม เราได้ทำการวิเคราะห์ค่าความไว
ลบที่พบในรูปแบบการวินิจฉัย ,
และไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในน้ำพบว่า เนื่องจาก
การศึกษาการออกแบบ เราไม่สามารถรวมศักยภาพกลับ (
ในสมาคมพบว่า เนื่องจากการเพิ่มศักยภาพในการบริโภคธัญพืชและผัก
กับเนื้อหลังจากการวินิจฉัยโรคมะเร็ง

แม้เราปรับรูปแบบการทำผิดกฎหมายทั้งหมด
ระบุ เราไม่สามารถแยกอิทธิพลของตัวแปรไม่
3เข้าบัญชี นอกจากนี้ การควบคุมไม่ได้ภายใต้
biopsy และดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ของบางส่วนของพวกเขาถูก
ในปรีคลินิก เวที แต่เหล่านี้จะ
มีแนวโน้มลดขนาดของสมาคมพบ .
มันได้รับรายงานว่ามี a-zal biphasic เขละขละ , พฤติกรรมที่สามารถมีผลเป็นอันตรายหรือเป็นประโยชน์ผลในมนุษย์
โดยการส่งเสริมหรือป้องกันมะเร็งเต้านม ( ยูริ et al . , 2006 ) .
อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษานี้ แม้จะมีข้อ จำกัด ของมันอย่างชัดเจน
บ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งเต้านมมีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของปัสสาวะ
a-zal สมมติว่าตรวจพบระดับสอดคล้อง
ระดับประวัติศาสตร์ สมมติฐานนี้สามารถทำได้ ถ้าเราพิจารณาว่ารูปแบบอาหาร

( ที่มาของแสงหลัก )ยังคงมีเสถียรภาพในช่วงเวลาที่ประชากร ได้รับการเปิดรับอย่างกว้างขวาง
กับไมโคท็อกซินในประชากร หลายคนพบเหล่านี้
สมควรที่จะได้รับการยืนยันกับตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ .
ความรู้ของเรา นี่เป็นครั้งแรกที่การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างระดับ a-zal
ปัสสาวะและความเสี่ยงของการพัฒนามะเร็งเต้านม

เราได้พบผลลัพธ์เหล่านี้ในตูนิเซีย ประชากรอายุ
27 – 79 ปีที่มีแบบแผนและการเปิดรับแสงที่เฉพาะเจาะจงมาก
เกิดซน a-zal , และสารประกอบที่เกี่ยวข้องกับที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง
ระหว่างอาหารและในอาหารชนิด ระหว่างทางภูมิศาสตร์ที่ตั้ง
( moragos , 2010 ) เนื่องจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะอนุมานผลลัพธ์ของเรา
จนกว่าพวกเขาจะได้รับการยืนยันในประชากรอื่น ๆ