habitat use by sloths (Vaughan et al. 2007) and primates (Williams-Gui การแปล - habitat use by sloths (Vaughan et al. 2007) and primates (Williams-Gui ไทย วิธีการพูด

habitat use by sloths (Vaughan et a

habitat use by sloths (Vaughan et al. 2007) and primates (Williams-
Guillén et al. 2006; Oliveira et al. 2010) in similar agroforestry
systems suggest that our results may be generalized beyond our
study population.
Most tree species eaten by maned sloths in cabruca are shade
intolerant species, a probable consequence of the tree species
composition of these systems in general. In cacao plantations
established under the shade of native trees, climax trees of the
canopy layer undergo gradual loss, being replaced by pioneer, early
secondary growth or exotic species (Rolim and Chiarello 2004;
Sambuichi and Haridasan 2007). On the other hand, the majority
of trees consumed by maned sloths in forest remnants are
shade tolerant species, which are probably more abundant there
than in cabrucas (Sambuichi and Haridasan 2007; Pardini et al.
2009). Although detailed dietary studies comparing maned sloths
in cabrucas with native forests are still lacking, this finding suggest
that maned sloths might be able to adapt its diet according
to local differences in tree species composition and abundance.
This corroborates previous studies on feeding preferences ofmaned
sloths carried out in other region of the Atlantic forest (Chiarello
1998a) and suggests that this endangered sloth might thrive in a
broader diversity of habitats than was previously thought. In fact
the maned sloths do not seem to be different from the other sloths
in this respect. Such adaptability may result in part for the apparent
ability of sloths to tolerate a variety of plant feeding deterrents
(Cork and Foley 1991), from trees found in primary and secondary
forests (Chiarello 1998a), a trait other sloth species apparently
share (Montgomery and Sunquist 1975; Chiarello 2008).
As more information on habitat and diet preferences accumulates,
the more it appears that sloths in general are flexible species
(Vaughan et al. 2007; Chiarello 2008). A recent study in Costa Rica
demonstrated, for example, that two other sloth species, the threetoed
sloth (Bradypus variegatus) and the two-toed sloth (Choloepus
hoffmanni), are also able to use cocoa landscape as habitat (Vaughan
et al. 2007). Vaughan et al. (2007) also observed that sloths (mainly
Choloepus hoffmanni) can routinely venture into relatively open
pastures in search of preferred food trees. Although this fact doubtless
stress the behavioral plasticity of sloths and their high capacity
of adaptation to disturbed places, it should be regarded as exceptional
in the light of what is known about the natural history of
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อยู่อาศัยใช้ โดยเนส (วอน et al. 2007) และคอร์เทกซ์ (วิลเลียมส์-Guillén et al. 2006 Oliveira et al. 2010) ในการทำวนเกษตรคล้ายระบบแนะนำว่า ผลลัพธ์อาจทั่วไปนอกเหนือจากเราศึกษาประชากรพันธุ์ไม้ส่วนใหญ่ที่กินเนสเคราขาวใน cabruca จะโป๊ะทิฐิพันธุ์ พันธุ์ไม้เวรน่าองค์ประกอบของระบบเหล่านี้โดยทั่วไป ในสวนโกโก้ก่อตั้งขึ้นภายใต้ร่มเงาของต้นไม้พื้นเมือง ไคลแม็กซ์ต้นของการขาดทุน gradual ถูกแทนที่ ด้วยผู้บุกเบิก ต้นรับชั้นหลังคาเจริญเติบโตรองหรือสายพันธุ์แปลกใหม่ (Rolim และ Chiarello 2004Sambuichi และ Haridasan 2007) บนมืออื่น ๆ ส่วนใหญ่ต้นไม้ที่ถูกใช้ โดยซิเคราขาวในป่า มีเศษสีทนพันธุ์ ซึ่งมีความอุดมสมบูรณ์มากอาจมีกว่าใน cabrucas (Sambuichi และ Haridasan 2007 Pardini et al2009) . แม้ว่ารายละเอียดอาหารศึกษาเปรียบเทียบซิเคราขาวใน cabrucas กับป่าพื้นเมือง ยัง ขาด นี้หาแนะนำสลอธเคราขาวอาจไม่สามารถปรับอาหารตามความความแตกต่างภายในในองค์ประกอบต้นไม้สายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์การศึกษาก่อนหน้าการให้อาหารลักษณะ ofmaned corroborates นี้ดำเนินการในภูมิภาคอื่น ๆ ของป่าแอตแลนติก (Chiarello เนส1998a) และแนะนำว่า สวที่ใกล้สูญพันธุ์นี้อาจประสบความสำเร็จในการความกว้างของบ้านมากกว่าที่ถูกคิด อันที่จริงสลอธเคราขาวดูไม่แตกต่างจากอื่นซิในแง่นี้ ปรับตัวดังกล่าวอาจส่งผลในส่วนสำหรับความชัดเจนเนสจะสามารถทนต่อความหลากหลายของพืชอาหาร deterrents(Cork และโฟลลี่ย์ 1991), จากต้นไม้ที่พบในหลัก และรองป่า (Chiarello 1998a) เป็นลักษณะสายพันธุ์อื่น ๆ สวเห็นได้ชัดแบ่งปัน (อรี Sunquist 1975 ทาง Chiarello ที่ 2008)เป็นข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกำหนดลักษณะที่อยู่อาศัยและอาหารสะสมเพิ่มเติมปรากฏว่า เนสทั่วไปเป็นชนิดยืดหยุ่น(วอน et al. 2007 ทาง Chiarello ที่ 2008) การศึกษาในคอสตาริกาแสดงให้เห็น เช่น ที่สองอื่น ๆ สวพันธุ์ threetoedสว (Bradypus variegatus) และสอง– toed สว (Choloepushoffmanni), สามารถใช้ทิวทัศน์โกโก้เป็นที่อยู่อาศัย (วอนet al. 2007) วอห์น et al. (2007) ยังย่อยที่ซิ (ส่วนใหญ่Choloepus hoffmanni) สามารถประจำกิจการเข้าค่อนข้างทุ่งหญ้าหาต้นไม้ต้องการอาหาร แม้ว่าความจริง doubtlessความเครียดพฤติกรรมปั้นของเนสและกำลังการผลิตสูงการปรับตัวกับสถานที่ถูกรบกวน ก็ควรเป็นพิเศษเรื่องนี้อะไรเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับธรรมชาติวิทยาของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้งานที่อยู่อาศัยโดย sloths (วอห์น, et al. 2007) และบิชอพ (วิลเลียมส์
Guillén et al, 2006.. Oliveira et al, 2010) ในระบบวนเกษตรที่คล้ายกัน
ระบบชี้ให้เห็นว่าผลของเราอาจจะเกินกว่าทั่วไปของเรา
ประชากรที่ศึกษา.
ส่วนใหญ่ต้นไม้ชนิดกินโดยเครา sloths ใน cabruca มีร่มเงา
ชนิดแพ้เป็นผลที่น่าจะเป็นของต้นไม้ชนิด
องค์ประกอบของระบบเหล่านี้โดยทั่วไป ในสวนโกโก้
จัดตั้งขึ้นภายใต้ร่มเงาของต้นไม้พื้นเมืองต้นไม้จุดสุดยอดของ
ชั้นหลังคาได้รับการสูญเสียค่อยๆถูกแทนที่ด้วยผู้บุกเบิกต้น
เจริญเติบโตรองหรือชนิดพันธุ์ต่างถิ่น (Rolim และ Chiarello 2004
Sambuichi และ Haridasan 2007) บนมืออื่น ๆ ส่วนใหญ่
ของต้นไม้บริโภคโดย sloths เคราในเศษป่า
ร่มสายพันธุ์ใจกว้างซึ่งอาจจะมีมากขึ้น
กว่าใน cabrucas (Sambuichi และ Haridasan 2007 Pardini et al.
2009) ถึงแม้ว่าการศึกษาอาหารรายละเอียดเปรียบเทียบ sloths เครา
ใน cabrucas กับป่าไม้พื้นเมืองยังขาด, การค้นพบนี้แสดงให้เห็น
ว่า sloths เคราอาจจะสามารถปรับตัวเข้ากับการรับประทานอาหารตาม
ความแตกต่างของท้องถิ่นในองค์ประกอบของต้นไม้ชนิดและความอุดมสมบูรณ์.
นี้ยืนยันศึกษาก่อนหน้านี้ในการตั้งค่าการให้อาหาร ofmaned
sloths ดำเนินการ ออกในภูมิภาคอื่น ๆ ของป่าแอตแลนติก (Chiarello
1998) และแสดงให้เห็นว่านี่อาจเฉื่อยชาที่ใกล้สูญพันธุ์เจริญเติบโตใน
ความหลากหลายที่กว้างขึ้นของที่อยู่อาศัยกว่า แต่ก่อนเคยคิด ในความเป็นจริง
sloths เคราดูเหมือนจะไม่แตกต่างจาก sloths อื่น ๆ
ในส่วนนี้ การปรับตัวดังกล่าวอาจส่งผลให้ในส่วนชัดเจน
ความสามารถของ sloths ที่จะทนต่อความหลากหลายของการยับยั้งการให้อาหารพืช
(จุกและโฟลีย์ 1991) จากต้นไม้ที่พบในประถมศึกษาและมัธยมศึกษา
ป่า (Chiarello 1998) ลักษณะสายพันธุ์เฉื่อยชาอื่น ๆ ที่เห็นได้ชัด
แบ่งปัน (กอเมอรีและ Sunquist 1975. Chiarello 2008)
ในฐานะที่เป็นข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยและอาหารที่การตั้งค่าการสะสม
มากขึ้นก็ปรากฏว่า sloths ทั่วไปเป็นสายพันธุ์ที่มีความยืดหยุ่น
(Vaughan et al, 2007. Chiarello 2008) ผลการศึกษาล่าสุดในคอสตาริกา
แสดงให้เห็นเช่นว่าสองชนิดเฉื่อยชาอื่น ๆ threetoed
เฉื่อยชา (Bradypus variegatus) และเฉื่อยชาสองเท้า (Choloepus
hoffmanni) นอกจากนี้ยังสามารถที่จะใช้ภูมิทัศน์โกโก้เป็นที่อยู่อาศัย (Vaughan
et al. 2007 ) วอห์น, et al (2007) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่า sloths (ส่วนใหญ่
Choloepus hoffmanni) ประจำสามารถร่วมในการเปิดค่อนข้าง
ทุ่งหญ้าในการค้นหาของต้นไม้อาหารแนะนำ แม้ว่าความเป็นจริงนี้อย่างไม่ต้องสงสัย
เน้นปั้นพฤติกรรมของ sloths และความสามารถของพวกเขาสูง
ของการปรับตัวไปยังสถานที่ที่ถูกรบกวนก็ควรจะได้รับการยกย่องเป็นพิเศษ
ในแง่ของสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: