A great caution must be taken when

A great caution must be taken when considering variance
estimation in systematic sampling. A danger in systematic
sampling is that the characteristics being studied may have a
certain pattern or periodicity in the list .On Census record
sheets, for example, the first names on the sheets tend to be
above average in income or rental value, for instance corner
houses tends to have a higher rental value than houses in the
middle of the block.
Used widely in surveys of finite population, this method
picks up any obvious or hidden stratification in the
population when used properly. It can be regarded as a
random selection of one cluster; however, it is not always
possible to obtain an unbiased or even consistent estimator of
the design variance. Hence, biased estimators of variance
must be sought if we are to estimate the precision of our
investigation or survey estimators from the sample itself,
(Kirk, 1984).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องใช้ความระมัดระวังมากเมื่อพิจารณาผลต่างการประเมินในระบบสุ่ม อันตรายในระบบสุ่มตัวอย่างคือ ลักษณะการศึกษาอาจมีการบางรูปแบบหรือประจำงวดในรายการ บนคอร์ดสำนึกแผ่น ตัวอย่าง ชื่อแรกบนแผ่นงานมีแนวโน้มที่จะเหนือค่าเฉลี่ยมูลค่ารายได้หรือให้เช่า เช่นมุมบ้านที่มีแนวโน้มให้ค่าเช่าสูงกว่าบ้านกลางของบล็อกใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจประชากรจำกัด วิธีนี้เลือกสาระใด ๆ ชัดเจน หรือซ่อนไว้ในประชากรเมื่อใช้อย่างถูกต้อง อาจถือเป็นการสุ่มเลือกของคลัสเตอร์หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ไม่เสมอได้รับการประมาณการคน หรือแม้แต่สอดคล้องของผลต่างของการออกแบบ ดังนั้น ลำเอียง estimators ของผลต่างต้องค้นหาว่าเราประเมินความแม่นยำของเราตรวจสอบหรือสำรวจ estimators จากตัวเอง(โบสถ์ 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระมัดระวังที่ดีจะต้องดำเนินการเมื่อพิจารณาถึงความแปรปรวนของการประมาณค่าในการสุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบ อันตรายในระบบการสุ่มตัวอย่างคือลักษณะการศึกษาอาจจะมีรูปแบบบางอย่างหรือช่วงในรายการ.On สำรวจสำมะโนประชากรบันทึกแผ่นเช่นชื่อแรกบนแผ่นมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าค่าเฉลี่ยของรายได้หรือค่าเช่าสำหรับมุมเช่นบ้านมีแนวโน้มที่จะมีค่าเช่าสูงกว่าบ้านในช่วงกลางของบล็อก. ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจของประชากร จำกัด วิธีการนี้จะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดการแบ่งชั้นใดๆ หรือที่ซ่อนอยู่ในประชากรเมื่อใช้อย่างถูกต้อง ก็สามารถที่จะถือได้ว่าเป็นสุ่มเลือกกลุ่มหนึ่ง; แต่ก็ไม่เสมอไปได้ที่จะได้รับการประมาณการที่เป็นกลางหรือแม้กระทั่งการที่สอดคล้องกันของความแปรปรวนของการออกแบบ ดังนั้นประมาณลำเอียงความแปรปรวนจะต้องขอถ้าหากเราจะประเมินความแม่นยำของเราประมาณสอบสวนหรือการสำรวจจากกลุ่มตัวอย่างของตัวเอง(เคิร์ก, 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นข้อควรระวังที่ดีต้องถ่ายเมื่อพิจารณาความแปรปรวน
การประเมินอย่างเป็นระบบ การสุ่มตัวอย่าง อันตรายใน 2 ระบบคือ
ลักษณะที่ศึกษาอาจมี
บางรูปแบบหรืออย่างในรายการ ในการสำรวจสำมะโนประชากรบันทึก
แผ่น ตัวอย่างเช่น ชื่อแรกบนแผ่นมีแนวโน้มจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยของรายได้หรือค่า

มุมสำหรับอินสแตนซ์ เช่าบ้านมีแนวโน้มที่จะได้ค่าเช่าสูงกว่ามูลค่ากว่าบ้านใน

กลางบล็อก ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจประชากรจำกัดวิธีนี้
หยิบที่ชัดเจนใด ๆหรือการที่ซ่อนใน
ประชากรเมื่อใช้อย่างถูกต้อง มันสามารถถือเป็น
การสุ่มเลือกจากกลุ่ม อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสมอ
เป็นไปได้ที่จะได้รับการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หรือแม้แต่ตัวที่สอดคล้องกันของ
ความแปรปรวนการออกแบบ ดังนั้นลำเอียงประมาณความแปรปรวน
ต้องขอถ้าเราจะประเมินความเที่ยงตรงของการสืบสวนของเรา
หรือประมาณสำรวจจากกลุ่มตัวอย่างเอง
( เคิร์ก , 1984 )