There are limitations to this study

There are limitations to this study. Although self-report of dietary intake is a common and practical method in clinical studies and validity and reliability improve with training and review, findings of usual fiber intake must be considered estimates compared to laboratory analysis of intake or providing a controlled diet in a metabolic unit. The scales to report symptoms and emotional upset lacked testing of validity and reliability. Generalizability of results is limited because subjects have fecal incontinence, and their symptoms in response to a dietary fiber supplement may not be the same as those of individuals with a normal bowel pattern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อจำกัดของการศึกษานี้ แม้ว่ารายงานของบริโภคอาหารด้วยตนเองเป็นวิธีการทั่วไป และการปฏิบัติในการศึกษาทางคลินิก และมีผลบังคับใช้ และความน่าเชื่อถือที่ปรับปรุง ด้วยการฝึกอบรมและตรวจสอบ ผลการวิจัยของบริโภคเส้นใยปกติต้องพิจารณาประเมินเปรียบเทียบกับห้องปฏิบัติการวิเคราะห์อาหารหรือให้อาหารควบคุมในหน่วยเผาผลาญ เครื่องชั่งน้ำหนักเพื่อรายงานอาการและอารมณ์เสียอารมณ์ขาดการทดสอบความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ Generalizability ผลถูกจำกัด เพราะเรื่อง fecal กลั้นปัสสาวะไม่ได้ และอาการตอบสนองต่อการเสริมใยอาหารอาจไม่เหมือนกับบุคคลกับลำไส้ปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อ จำกัด ในการศึกษานี้ แม้ว่ารายงานตนเองของการบริโภคอาหารเป็นวิธีที่พบบ่อยและการปฏิบัติในการศึกษาทางคลินิกและความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในการปรับปรุงด้วยการฝึกอบรมและการทบทวนผลการวิจัยของปริมาณเส้นใยปกติจะต้องได้รับการพิจารณาประมาณการเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการของการบริโภคหรือการให้อาหารที่ควบคุมในหน่วยการเผาผลาญอาหาร . เครื่องชั่งน้ำหนักที่จะรายงานอาการและอารมณ์เสียอารมณ์ขาดการทดสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ generalizability ของผลจะถูก จำกัด เพราะวิชาที่มีอุจจาระมักมากในกามและอาการของพวกเขาในการตอบสนองต่อการเสริมใยอาหารที่อาจจะไม่เป็นเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ของบุคคลที่มีรูปแบบของลำไส้ปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อ จำกัด ในการศึกษานี้ แม้ว่ารายงานของการบริโภคอาหารเป็นวิธีที่พบโดยทั่วไป และเป็นประโยชน์ในการศึกษาทางคลินิกและความน่าเชื่อถือและปรับปรุงด้วยการฝึกอบรมและทบทวนผลของการบริโภคใยปกติต้องพิจารณาประเมินเทียบกับการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการของการบริโภค หรือการให้อาหารการควบคุมในหน่วยเผาผลาญระดับการรายงานอาการปวดทางอารมณ์และขาดการทดสอบความตรงและความเที่ยง 1 ผลมีจำกัด เพราะวิชาที่มีอุจจาระปัสสาวะ และอาการของพวกเขาในการตอบสนองต่อเสริมเส้นใยอาหารอาจจะไม่เหมือนกับของบุคคลปกติรูปแบบกระเพาะ